Золотый и серебрянные монеты и законы.

Давно интересует один вопрос...
Вопрос не профильный, но зная, что у многих интересы не ограничиваются только банкнотами, решил спросить здесь.

Существуют инвестиционные моенты из драгоценных металлов, которые с одной стороны, являются платежным средством по номиналу и обязательны к приему, с другой стороны для них установлены совсем другие цены (официальные, банковские) и существуют законы о их отдельном учеты в бухгалтерии.
Как это сочетается?

Конкретный пример...
За какую то услугу озвучена цена в договоре в 3000 рублей. Расплата произведена тысячей серебрянных монет номиналом 3 рубля.
Это как - законно/незаконно? Как их принять и как отчитаться в налоговую?

p.s. думал куда вопрос поместить - в раздел "коллекционирование плюс" или в "законы". Поместил в "треп", если модератор посчитает интересным - пускай перенесет куда посчитает нужным.

И второй вопрос
Известно, что существуют ограничения на вывоз культурных ценностей старше определенного возраста.
И нет запретов на вывоз того, что до сих пор является действующим законным средством платежа.

"Де-юро" золотой советский червонец до сих пор является законным средством платежа на территории РФ (с номиналом в одну копейку). То есть на него запретов на вывоз нет (кроме ограничений по стоимости металла)?

вносишь в кассу 3000 бумажных рублей, а серебряные забираешь себе. монета с ценой металла больше, чем номинал маразм современности.
coins.su у полосатого все разжевано.

с точки зрения жизни таких ситуаций быть не может.
1000 серебряных трехрублеков в Курской губернии

Невнимательно читали , или просто поленились...
Тогда так :
1. Серебрянные 3-х рублёвики (выпущенные после 1998 г.) являются законным платёжным средством. Их обязаны принимать в расчётах по обозначенной номинальной цене. Об этом всегда говорится в пресс-релизе центробанка , когда такие монеты выпускаются в обращение. И если с Вами вдруг ими расплатились таким образом , по бухгалтерии они так и должны пройти. В налоговую отчитаетесь как за 3000 руб , а не как за 1000 3-рублёвок.
2. Золотой червонец законным платёжным средством не является. Это было давным-давно , в 20-е годы. С 1947 года червонцы деньгами перестали быть. То что начали выпускать в 1975 - инвестиционная монета , говнобляшка , для платежей и расчётов не предназначенная. И деноминация 1998 на него не распространяется - он как был червонцем , так и остался. Дальше - ответ в Вашем вопросе.
С уважением

А с чего Вы взяли , что "червонец" - законное платёжное средство ? В России денежная единица - рубль. Дробная - копейка. Червонцами никто сейчас не расплачивается. Это инвестиционная монета = не деньги , а товар.
По трёшкам - изначально вопрос был задан иначе
Формально , если по бухгалтерии поступило 3 рубля , то за 3 рубля нужно и отчитаться. Если как-то можно провести следующую операцию по превращению трёх рублей в 1500 - платите налог , пожалуйста. Но здравый смысл мне подсказывает , что не стоит портить отчётности... помните Матроскина из Простоквашино ?

По сеятелям нашёл вот что [Прихований текст]
Вы правы.

зависит от того, как они к Вам зайдут. Как номинал, как драг.мет. или как товар

у меня опыт работы с украинским законодательством в этой сфере, но не думаю, что есть кардинальная разница. У Вас как у юр.лица не может взяться "из воздуха" инвестиционная монета. На любой товар должна быть бухгалтерская проводка - запись об изменении состояния учитываемых объектов. Касательно первого Вашего вопроса - Вы примите 3000 рублей. Касательно второго вопроса - тут пересечение таможенных правил. Действительно то ограничение, до которого доходите в первую очередь. Или по сумме или по разрешенному весу.

уфф, боюсь не осилю дальнейшую дискуссию. Или Вы очень далеки от понимания бухгалтерии и ведения бизнеса или между нашими странами в этом плане огромная пропасть (в чем я сомневаюсь).