1000 руб Ростов - две банкноты с одинаковым номером АЗ 16927

Здравствуйте, коллеги.
На Виолити продана (https://auction.violity.com/53251011-1000-rub-1919-god-rostov-dve-bony-s-raznymi-ottenkami-cveta) вот такая пара банкнот.
Как мог оказаться одинаковый номер? Брак?

Номер серийный, не индивидуальный.

Нет это индивидуальный номер.

Пятизначный текущий будет на сериях Б и В, а здесь серийный ИМХО, конечно.

Номер порядковый! Хотелось бы сканы по лучше и фото на просвет?

В том то и дело, что номер индивидуальный! Вода есть на обеих банкнотах, вензель ГБ. Выложу на просвет в воскресенье.

Или сбой нумератора Или всю пачку шлёпали с одним и тем же номером.

Здравствуйте, коллеги.
Выкладываю дополнительные фото.
Первая банкнота

Вторая банкнота

На банкнотах номер по разному смещен относительно рисунка. Для сравнения оба номера

Номер явно смещен относительно рисунка по разному. На одной банкноте верхний завиток буквы З целиком находится над зеленым овалом. На другой банкноте верхний завиток З практически совпадает с верхним краем зеленого овала.

Я не буду спорить по вопросу "отпечатано в один прогон - не в один прогон". Не моя стихия. Мой вывод основан на собранной мной статистике по продажам на двух десятках интернет-аукционов за 3 года.

Приведу пример.
Вот есть 1000 рублей Ростова серия "ВР-00009". И за 3 года на интернет-аукционах было продано 9 банкнот данной серии. Эти банкноты не повторялись, у них различное состояние - от тряпочки до XF-UNC.

А вот есть 1000 рублей Ростова серия "АЗ". И за 3 года на интернет-аукционах было продано 11 банкнот данной серии. Эти банкноты ВСЕ имели различные номера в интервале от 13352 до 60891.

Серии ВР-00009 и АЗ я привел для примера. У меня есть статистика по всем сериям.

Исходя из имеющихся у меня данных, я и делаю вывод, что наличие двух банкнот серии АЗ с одинаковым номером - это брак. Как он получился? Технику объяснить я не в состоянии - в один прогон или в несколько, с нумератором или без. Я фиксирую факт наличия двух банкнот с одинаковым номером ВНУТРИ массива банкнот с индивидуальными номерами. На подделку периода обращения, к сожалению, они не тянут. На современный новодел - еще более сомнительно. Вот и все.

Что именно Вы называете "текстовым прогоном"? Какие конкретно графические элементы?

Недавно разбирал игрушки, оставшиеся от детей. Нашел среди них штамп. Он состоит из стационарной части - рамки в виде орнамента, и сменной части - цветочек, животное, цифра и т.д.
В офисе у меня есть оставшийся с советских времен штамп с несменяемой частью "Утверждаю" и наборной частью - дата.

Это я к чему. А откуда известно, что надпись "Управляющий - подпись, Кассир - подпись" не являются стационарной частью штампа нумератора? Кто это доказал? Где источник данной информации? Кто видел этот нумератор в живую?

Теперь серьезно. Размеры между указанными Вами элементами вообще достаточно малы и измеряется в миллиметрах с долями миллиметров. У меня нет таких точных измерительных приборов, чтобы его точно измерить. Кроме того, на одной банкноте имеется перегиб как раз между номером и орнаментом, а на другой - такого перегиба нет. Но! При 8-кратном увеличении видно, что расстояния между указанными Вами элементами "гуляют" в разные стороны на этих банкнотах! Как с краем орнамента вверху, так и с надписью "Управляющий...Кассир". Расхождение достигает 20%! Поэтом Ваше утверждение "абсолютно идентично" мне представляется необоснованным.

Не откажу в любезности... Думаю, что в течение недели смогу представить необходимые замеры в публичном виде .

Уважаемый Бонжур, уважаемые коллеги! А может быть кто-то сможет подсказать какой-то программный продукт, который поможет в решении этой проблемы? А то все эти измерения линейкой - это все же анахронизм.

Строго говоря, интересует программа, которая была бы способна:
1. убрать с изображения все цвета, кроме черного;
2. совместить два полученные изображения и определить их степень соотвествия/близости.

Хотелось бы разобраться в этом вопросе с опорой на какой-то достоверный цифровой материал, а не на измерения "на глазок" или линейкой!