Боны Китая - настоящие или копии?

Даю сканы 2-х бон Русского Китая, которые продавались на ньюаукционе.
Обе боны прдавались за 4620 руб.
Продавец утверждает, что это настоящие боны, а не копии.
Уважаемые форумчане, как Вы считает настоящие это боны или копии,т.е. фальшивки.

По-моему дичь какая-то.

Таких не встречал. Подозрительные боны.

Надписи черным на аверсе слева – дата и справа – серийный номер – написаны как будто фломастером или авторучкой. В те времена надписи делали кисточкой и тушью.

Нечего тут считать. С евау они идут большим потоком.
Не дичь и встречаются.
Вот, на фоксе же показывали, сравнивайте

Другое дело!
На настоящей - надписи кисточкой и тушью, а на фальшаке - фломастером. Современные китайские фуфлоделы уже кисточкой писать не умеют...

Меня интересует, были или нет такие боны номиналом в 2 и 3 ляна, или это только подделки.
В книге Истомина "Денежные знаки Русского Китая" указана только бона в 1 лян.

То, что приведенные выше сканы являются подделками не вызывает сомнения.
На банкноте в 1 лян (рисунок есть в каталоге сайта и в книге Истомина, "Денежные знаки Русского Китая")
писарь в слове "Кредитная" пропустил букву "т". Эта же ошибка присутствует и на сканых в 2 и 3 ляна.
Заметно, что весь рукописный текст скопирован один к одному с боны в 1 лян.
И если текст на боне в 1 лян написан от руки, то 2 и 3 ляна это ксерокопии.
Вопрос остается прежним - были в природе боны в 2 и 3 ляна или это только подделки на основе боны в 1 лян.
Истомин в своей книге приводит только одну бону в 1 лян. О других номиналах у него нмчего нет.

Слово "кредитная" без буквы "т" на подделках в 2 и 3 ляна.

И ещё до кучи:
Номиналы на русском не соответствуют номиналам на китайском
3 ляна на 1 ляне (壹兩)
2 ляна на 4 лянах (肆兩)