Добрый день всем.
Будьте добры, подскажите чем и как можно залечить, что бы дальше не до рвать. Нашел только одну тему с рецептом из муки и папиросной бумаги.... а бумагу потом как убрать?
Может еще какие варианты есть? Ткните в тему, если была.
Вариант выкинуть и приобрести нормальную в перспективе конечно рассматривается, ну а пока то что имеется - тем и наслаждаемся
Лучше всего очень густым клеем ПВА. Положить бону на стекло, намазать разрыв ПВА, и тщательно придавить края.
Когда ПВА схватится, отделить банкноту от стекла (чтобы
бумага к нему не прилипла)
ПВА после полного высыхания становится абсолютно прозрачным,
если сделать аккуратно, место стыка не видно.
Я бы посоветовал Вам, оглядываясь на свои ошибки, не покупать бон с утратами, грязными и т.п. Лучше перетерпеть , поднакопить и взять бону, которая не требует реставрационных затрат, тем более сейчас рынок просел и довольно таки за сносные цены можно подобрать коллекцию !
Ну, а если подход к коллекции "лишь бы заткнуть ячейку", то опять же не надо клеить, просто распрямите ее и положите как есть до лучших времен!!
Ну а дорогие боны и редкие, доверяйте только профессионалам, но данное удовольствие выйдет в копеечку!
Лучше всего очень густым клеем ПВА. Положить бону на стекло, намазать разрыв ПВА, и тщательно придавить края.
Когда ПВА схватится, отделить банкноту от стекла (чтобы
бумага к нему не прилипла)
ПВА после полного высыхания становится абсолютно прозрачным,
если сделать аккуратно, место стыка не видно.
с ув.
Если я возьму такую бону, положу ее на ровную поверхность,эту поверхность с боной приставлю к своему носу немного ниже уровня глаз, стану так, чтоб солнечный иль иной свет был мне в глаза, я в любом случае увижу следы клея и место стыка.
Ни в коем случае не ПВА!
Клей необратимый и очень клейкий. В лучшем случае приклеите бону к пальцам, в худшем - навсегда останется на стекле.
Чтобы дальше не порвать, положите в тонкий файлик, а уже потом в альбом.
Я бы посоветовал Вам, оглядываясь на свои ошибки, не покупать бон с утратами, грязными и т.п. Лучше перетерпеть , поднакопить и взять бону, которая не требует реставрационных затрат, тем более сейчас рынок просел и довольно таки за сносные цены можно подобрать коллекцию !
Ну, а если подход к коллекции "лишь бы заткнуть ячейку", то опять же не надо клеить, просто распрямите ее и положите как есть до лучших времен!!
Ну а дорогие боны и редкие, доверяйте только профессионалам, но данное удовольствие выйдет в копеечку!
Пустоты в ячейках не напрягают нисколько, пока по крайней мере...
прикоснуться к истории вот прям сейчас - наверно от этого зудит и в руках подержать-повертеть хотца
А распрямить - Вы имеете ввиду чуть водички и под пресс?
А распрямить - Вы имеете ввиду чуть водички и под пресс?
Только учтите: хлопковая и тряпичная бумага, в отличие от целлюлозной, при высыхании сильно деформируется. И под давлением по мере утери влаги края разрыва могут разойтись (до 1 мм). Так что прессуйте с пониманием!
Крахмал, мука, метил-целлюлоза - не такие сильные, но зато растворяются водой без проблем.
Крахмал, насколько знаю, в воде не растворим.
Разве что кто-то начнет варить банкноту.... (и то при этом он не растворяется, а набухает, "пропитываясь" водой). А вот если в кипятке, да ещё и с кислотой... но тогда не только крахмальная склейка растворится, но и банкнота.
Только учтите: хлопковая и тряпичная бумага, в отличие от целлюлозной, при высыхании сильно деформируется. И под давлением по мере утери влаги края разрыва могут разойтись (до 1 мм). Так что прессуйте с пониманием!
Вы имеете ввиду если её полностью намочить, края разойдутся? А если только сгибы увлажнить - тоже могут расползтись?
Мангол писал(а):
и в "умную" книгу на долгие дни!!!
Начитался всякого разного на просторах - кто-то советует в глянцевую, кто-то просто в белую... я правильно понимаю что глянец не есть гуд? Он плотный очень и бумага в нем не дышит. Так же и с обычной плотной бумагой наверно. Умные книжки как правило на серой печатают. Может имеет смысл в писчую вложить и её уже в книжку?
Вы имеете ввиду если её полностью намочить, края разойдутся? А если только сгибы увлажнить - тоже могут расползтись?
Начитался всякого разного на просторах - кто-то советует в глянцевую, кто-то просто в белую... я правильно понимаю что глянец не есть гуд? Он плотный очень и бумага в нем не дышит. Так же и с обычной плотной бумагой наверно. Умные книжки как правило на серой печатают. Может имеет смысл в писчую вложить и её уже в книжку?
Края расходятся при высыхании, когда бумага теряет влагу и волокна сокращаются.
Глянцу - наше твердое НЕТ! Знакомый коллега сушит бумагу сперва на стекле, это предотвращает описанную выше деформацию и сглаживает перегибы.
А потом уже перекладывает в книгу. Для этого используется старое издание, с волокнистой текстурой.
Выполнить реставрацию боны на профессиональном уровне без должного опыта не получится ни при каких условиях, как бы того ни хотелось. В данном случае я солидарен с предложением, которое озвучил ранее
Мангол писал(а):
... положите как есть до лучших времён!!!
Ввиду большого размера денежного знака холдер для него найти, наверно, будет сложно. В крайнем случае, можно положить бону в жёсткую папку-уголок из нетонированного пластика. Так Вы сохраните её от дальнейшего разрыва и оставите возможность тактильного прикосновения к истории.
В крайнем случае, можно положить бону в жёсткую папку-уголок из нетонированного пластика. Так Вы сохраните её от дальнейшего разрыва и оставите возможность тактильного прикосновения к истории.
Растяжка бон на стекле практиковалась ещё в Советском Союзе.
Как результат нередко встречаются знаки в состоянии аУНЦ с содранным красочным слоем. Знак распрессовался, но верхний слой остался на стекле.
Боны со сложным водяным знаком (вып. 1866г., например), лопаются по в.з.
Как по мне, влажный знак вобще нельзя прессовать под тяжёлым прессом. К несчастью, то, что уже натворили с материалом за 50 последних лет, уже никогда не исправить. Лучше живой с перегибом, чем хрустящий осенний лист.
Лучше живой с перегибом, чем хрустящий осенний лист.
Верно подмечено!
Категорически не рекомендую мыть и опрессовывать бумагу, которая имеет глубокий перегиб с повреждением поверхностного слоя. След остается все равно. А обработка при помощи кисти еще и "распушит" волокна, сделав перегиб более заметным.
К тому же слишком тщательное удаление влаги делает бумагу ломкой и, как следствие, сокращает срок ее жизни.
С другой стороны, не могу не согласиться с рекомендациями из хрестоматийного издания «Бумажные денежные знаки России и СССР» - некоторые банкноты нуждаются в освежении и обработке мылом для удаления грязи и вредных бактерий
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы из этого форума
