Господа эксперты! Я - начинающий коллекционер банкнот России 1898-1995гг. Приобрел несколько банкнот образца 1918 года. При рассмотрении их под лупой обнаружил, что гильоширные элементы и микроузоры на "розочках" и "розетках" на них размазаны и нечеткие. Может ли это считаться признаком признаком фальшивой банкноты?
При рассмотрении их под лупой обнаружил, что гильоширные элементы и микроузоры на "розочках" и "розетках" на них размазаны и нечеткие. Может ли это считаться признаком признаком фальшивой банкноты?
Может, при условии, что отсутствует стандартный водяной знак.
Но, как мне кажется, он у Вашего четвертака имеется - не так ли?
Да, ВЗ на месте, но не думаю, что с помощью современных технологий сделать ВЗ проблема. Все таки, если при наличии ВЗ микроузоры смазаны или, как на банкнотах других годов, орловская сетка с разрывами, говорит ли это о возможной фальшивке или это просто недостаток оборудования тех времен?
Судя по фото, абсолютно подлинный знак! При чем достаточно хорошего качества печати, для данного выпуска! Шлепала сов.власть!!! На качество, думаю, в те времена, вообще всем было нас...! Главное что бы станок работал! Так что, все в поряде с боной! Пусть займёт достойное место рядом с коллегами!
Да, ВЗ на месте, но не думаю, что с помощью современных технологий сделать ВЗ проблема. Все таки, если при наличии ВЗ микроузоры смазаны или, как на банкнотах других годов, орловская сетка с разрывами, говорит ли это о возможной фальшивке или это просто недостаток оборудования тех времен?
Вы противоречите сами себе: если "с помощью современных технологий сделать ВЗ" не проблема, то качественно нанести рисунок - и подавно!
"Пятаковка" номиналом в 25 руб - точно не тот знак, который бы в те времена фальшивомонетчики ставили на поток, решая технологически сложную задачу изготовления бумаги с необходимым водяным знаком.
У Вас обычный четвертак.
Судя по фото, абсолютно подлинный знак! При чем достаточно хорошего качества печати, для данного выпуска! Шлепала сов.власть!!! На качество, думаю, в те времена, вообще всем было нас...! Главное что бы станок работал! Так что, все в поряде с боной! Пусть займёт достойное место рядом с коллегами!
Спасибо за ответ, но прошу уточнить по каким признакам Вы определили, что этот знак подлинный? Так как я-новичок, то хочу разобраться в этом деле более подробно, чтобы не попадаться на удочку мошенникам. Да и думаю такие знания другим бонистам тоже будут полезны.
Да, ВЗ на месте, но не думаю, что с помощью современных технологий сделать ВЗ проблема. Все таки, если при наличии ВЗ микроузоры смазаны или, как на банкнотах других годов, орловская сетка с разрывами, говорит ли это о возможной фальшивке или это просто недостаток оборудования тех времен?
Вы противоречите сами себе: если "с помощью современных технологий сделать ВЗ" не проблема, то качественно нанести рисунок - и подавно!
"Пятаковка" номиналом в 25 руб - точно не тот знак, который бы в те времена фальшивомонетчики ставили на поток, решая технологически сложную задачу изготовления бумаги с необходимым водяным знаком.
У Вас обычный четвертак.
Согласен, в те времена у фальшивомонетчиков не было резона подделывать эти банкноты. Но я говорю об их современных коллегах. Сегодня ВЗ, как я понимаю, подделываются довольно легко [Скрытый текст] , а при цене на банкноты этого года от 1000 до 2000 руб, соблазн подделки есть. Вот я и хочу понять КАК определить фальшивую банкноту 1918 г. от настоящей, поэтому и прошу Вашей экспертной помощи. Вопрос этот, я думаю, интересен не только мне, ведь не имея методики определения подлинности банкнот того периода может оказаться, что у большинства современных бонистов в коллекции находятся 50-80% поддельных банкнот!!!
Согласен, в те времена у фальшивомонетчиков не было резона подделывать эти банкноты. Но я говорю об их современных коллегах. Сегодня ВЗ, как я понимаю, подделываются довольно легко [Скрытый текст] , а при цене на банкноты этого года от 1000 до 2000 руб, соблазн подделки есть. Вот я и хочу понять КАК определить фальшивую банкноту 1918 г. от настоящей, поэтому и прошу Вашей экспертной помощи. Вопрос этот, я думаю, интересен не только мне, ведь не имея методики определения подлинности банкнот того периода может оказаться, что у большинства современных бонистов в коллекции находятся 50-80% поддельных банкнот!!!
Так ли уж "довольно легко" подделываются водяные знаки, чтобы подлинные было трудно отличить от подделки???
К тому же в материале по Вашей ссылке речь идет всего лишь о способах ИМИТАЦИИ (и даже они весьма затратны!) водяных знаков, а не о производстве бумаги с собственно водяными знаками, полностью повторяющими подлинные.
Чувствуете разницу?!!
И еще раз повторяю, ибо Вы упорно не хотите этого видеть: используя современные технологии гораздо легче обеспечить качественную печать такого простого знака как "Пятаковка", чем обеспечить качественное воспроизведение или только имитацию его водяных знаков.
Если в качестве печати Вашего знака (речь идет о "Пятаковке") Вы находите небольшие "шероховатости", но при этом он напечатан на бумаге с подлинными водяными знаками, то в 99,99% случаев это является гарантией подлинности знака.
Уважаемый РЕНАТ144, где логика?. Вы делаете упор на какие-то второстепенные элементы, пытаясь выявить подделку, не обращая внимание на веские аргументы которые Вам не однократно здесь приводили. Возьмите лупу и посмотрите на американские рубли (которые прошли через банк и обменные пункты). Вы увидите не чёткие расплывчатые контуры шрифта и печати Федерального резервного банка. Это не значит, что они фальшивые. Пятаковки печатались в довольно сложных условиях, поэтому огрехов хватало. Что касается их подделки - овчинка выделки не стоит. Не такая это редкость, чтобы затрачивать усилия и СРЕДСТВА, чтобы получить минимальную отдачу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂВВВР РЋР РЏ работы сайта Р В Р’В Р РЋР’ВВВР РЋРІР‚в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВспользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂВВВстая странРСвЂВВВцы "Р В РІР‚ВВВВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВВВВатРСвЂВВВческРцРТвЂВВВаете согласРСвЂВВВР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВанных.
