Evgeniy LЧлен Клубу з 2016г
Здравствуйте уважаемые форумчане,вопрос в следующем,как колекционеры относяться к мытым и реставрированным бонам?Стоит ли покупать такой материал вообще?
Завантаження...
hoblЧлен Клубу з 2013г
Отрицательно. Но если редкая, тогда согласны приобретать и в таком состоянии.
zinoffЧлен Клубу з 2012г
| Evgeniy L писав(ла): |
| Здравствуйте уважаемые форумчане,вопрос в следующем,как колекционеры относяться к мытым и реставрированным бонам?Стоит ли покупать такой материал вообще? |
Я принципиально против. Пусть даже качеством хуже, но в коллекцию положу не мытую. А вообще надо стремиться к родному unc))) Правда в зависимости от темы коллекционирования миссия может быть не выполнима.
Посмотрите наш аукцион по империи в каком состоянии не частые бумаги продаются и по каким ценам.
А так, каждый для себя сам решает в каком качестве коллектить. Установить планку и по мере сил держите.
С уважением,
Александр
Александр
NorumЧлен Клубу з 2008г
| Evgeniy L писав(ла): |
| Здравствуйте уважаемые форумчане,вопрос в следующем,как колекционеры относяться к мытым и реставрированным бонам?Стоит ли покупать такой материал вообще? |
К мытым и реставрационным банкнотам отношусь отрицательно, ИМХО
Фальшивые деньги появляются в результате нехватки наличности у талантливых людей....
ЫфкуилЬЧлен Клубу з 2014г
Если вы крутой труЪ-коллекционер и\или у вас много лишних денег, то вы можете собирать вообще все боны не ниже чем Superb Gem Unc 69, не беспокоясь о "мытье". В противном случае придется принять как неизбежное зло, что значительная часть бон aUNC и ниже, гуляющих у нас на рынке, имеет следы "улучшений". Благо в подавляющем большинстве случаев речь идет о каких-то относительно безобидных вещах вроде вровненного залома, а откровенная "тетя Ася" встречается редко.
Evgeniy LЧлен Клубу з 2016г
| ЫфкуилЬ писав(ла): |
| Если вы крутой труЪ-коллекционер и\или у вас много лишних денег, то вы можете собирать вообще все боны не ниже чем Superb Gem Unc 69, не беспокоясь о "мытье". В противном случае придется принять как неизбежное зло, что значительная часть бон aUNC и ниже, гуляющих у нас на рынке, имеет следы "улучшений". Благо в подавляющем большинстве случаев речь идет о каких-то относительно безобидных вещах вроде вровненного залома, а откровенная "тетя Ася" встречается редко. |
BnЧлен Клубу з 2008г
к мытым отношусь отрицательно, к реставрированным - положительно. Но при условии, что реставрация проф.
SsidЧлен Клубу з 2015г
| Bn писав(ла): |
| к мытым отношусь отрицательно, к реставрированным - положительно. Но при условии, что реставрация проф. |
А если реставрация заключалась в мытье и сделано профессионально?
АКиЖАУЧлен Клубу з 2013г
| Ssid писав(ла): | ||
А если реставрация заключалась в мытье и сделано профессионально? |
BnЧлен Клубу з 2008г
| Ssid писав(ла): | ||
А если реставрация заключалась в мытье и сделано профессионально? |
А если края подрезали, но не криво, а ровно?
Если мытье необходимо для сохранения предмета - оно оправдано, в других случаях это не моя тропинка
БьёрнЧлен Клубу з 2015г
Выскажу свою точку зрения относительно ''мытых'' банкнот.
Если речь о современных банкнотах на которых присутствуют элементы защиты нанесенные УФ-краской, то ''мытые'' банкноты покупать не стоит, поскольку в процессе ''мытья'' полностью или большей частью стирается УФ-краска.
Банкнота хотя и может выглядит в довольно хорошем состоянии (и ''помыта'' и ''отглажена'', что некоторые продавцы даже выдают ее иногда за аАНЦ), но все же утрачивает часть своего первоначального вида.
Возможно я принципиален в данном вопросе, но на мой взгляд в коллекцию нужно ложить банкноту не только в состоянии АНЦ, но и с не поврежденными элементами защиты, нанесенными УФ-краской, поскольку их наличие изначально планировалось на банкноте при их производстве. Кроме того достаточно занимательно разглядывать элементы банкноты и в УФ свете - многие думаю согласятся, что некоторые банкноты в УФ смотрятся весьма феерично.
Исключение может быть разве относительно весьма редких банкнот (как например 200 крб. или 200 000 крб. серии замещения), найти которые в состоянии АНЦ просто невозможно и которые в ходе обращения вполне логично полностью или по большей части утратили элементы защиты нанесенные УФ-краской пройдя через множество рук. Но и в данном случае процесс ''мытья'' и ''чистки'' крайне редкой банкноты в той или иной степени воздействует на бумагу банкноты и бесследно не проходит. Хотя если ее делает профессионал-реставратор то возможно это другое дело.
Если речь о современных банкнотах на которых присутствуют элементы защиты нанесенные УФ-краской, то ''мытые'' банкноты покупать не стоит, поскольку в процессе ''мытья'' полностью или большей частью стирается УФ-краска.
Банкнота хотя и может выглядит в довольно хорошем состоянии (и ''помыта'' и ''отглажена'', что некоторые продавцы даже выдают ее иногда за аАНЦ), но все же утрачивает часть своего первоначального вида.
Возможно я принципиален в данном вопросе, но на мой взгляд в коллекцию нужно ложить банкноту не только в состоянии АНЦ, но и с не поврежденными элементами защиты, нанесенными УФ-краской, поскольку их наличие изначально планировалось на банкноте при их производстве. Кроме того достаточно занимательно разглядывать элементы банкноты и в УФ свете - многие думаю согласятся, что некоторые банкноты в УФ смотрятся весьма феерично.
Исключение может быть разве относительно весьма редких банкнот (как например 200 крб. или 200 000 крб. серии замещения), найти которые в состоянии АНЦ просто невозможно и которые в ходе обращения вполне логично полностью или по большей части утратили элементы защиты нанесенные УФ-краской пройдя через множество рук. Но и в данном случае процесс ''мытья'' и ''чистки'' крайне редкой банкноты в той или иной степени воздействует на бумагу банкноты и бесследно не проходит. Хотя если ее делает профессионал-реставратор то возможно это другое дело.
любые советы, замечания и критика изложенной информации автором поста приветствуются и будут приняты ко вниманию
VasilTechЧлен Клубу з 2013г
Было ведь уже, изучайте:
[Прихований текст]
[Прихований текст]
Завантаження...