Стоит ли оставлять отрицательный отзыв?

Доброго времени суток,

Купил на Мешке 17 недорогих банкнот в состоянии UNC. У продавца больше 5000 положительных отзывов.

Получил несколько банкнот с маленькими помятостями в районе углов, несколько с маленькими следами грязи или ржавчины, и две банкноты с действительно заметными пятнами (прикладываю).

Это нормальная практика? Мне кажется, что UNC такие банкноты сложно назвать. Но опыта у меня еще немного, и перед тем как лепить отрицательный отзыв, хотелось бы спросить мнение более опытных товарищей. Продавец на мои сообщения отвечать перестал.

Заранее спасибо.

Конечно! Это грубое нарушение. Здесь и вопросов нет.
Я бы конечно такому сразу бы не ставил отрицательный отзыв. Уверенно надеясь, что такой опытный продавец исправит положение, и мирным путём. Но если уж даже избегает, то пришлось бы быть принципиальным.

"сначала" надо с продавцом переговорить.

А фоты что в лотах соответствует с тем что получено? Серийники и указанные недостатки?

Благодарю за мнения.

С продавцом "пытаюсь" поговорить несколько дней, пока что это монолог.

Естественно, на фото лотов указанных недостатков нет (см. файл). Серийники другие, но это я так понимаю нормально.

Тогда все просто. Если прод заявляет что грейд UNC и покупатель получит материал не тот что на фото, а аналогичный, то он обязан выслать материал в заявленном грейде.
Сообщите что если конфликт не будет решен выдите на контакт с администрацией площадки и выставите отрицательный отзыв.

Очень сложно что либо решить когда фото материала единична, т.е что на фото то человек и получает. Тут включаем орлиное зрение и интуицию. Забейте любой номинал в поисковик и добавте UNC довольно занятно будет посмотреть, что народ продает.

А вообще с грейдом все сложно. UNC оно же Uncirculated т.е не бывшая в обращении в том же PMG имеет аш 11 ступеней по Шелдону и все как бы UNC)))
[Прихований текст]

они все из пачки, насколько я понял, и в принципе под UNC подходят, перед покупкой нужно было уточнить, а сейчас.. не знаю... тем более отрицательный отзыв для него ничего не даст

Чтобы свести неприятные моменты к мизеру, покупайте в проверенных местах. Например, в лавке Клуба.

пмг уже не знают, как нае...ть. Скоро будет любой знак в анце, только у него дыра и 100500 перегибов, а так уверенный Анц. Дырка в боне? - МS-61. Раньше все это называлось в лучшем случае аАнц

значит есть разные шкалы Шелдона или разная трактовка. У меня лет 15 лежит памятка о шкале Шелдона, так начиная с 60 грейда - дефекты обращения отсутствуют. Я подумал, что это ПМГ так трактует. Было бы интересно взглянуть на оригинальный текст

Я бы в отзыве указал, что проданный товар не совсем соответствовал заявленному продавцом качеству. При этом, сам отзыв не обязательно поставил бы отрицательный (обычно есть еще и "нейтральный"). Но не положительный - однозначно.

Скажу так: UNC - это когда покупателю не к чему придолбаться. Если же покупатель придолбался - значит, это не UNC.

100 лет назад некоторые банкноты криво резали ножницами или просто отрывали от листа ..... о каких тут уголках и тд.может быть речь? но это не отменят их грейд как унц!


а по поводу температуры- в течениии суток и может колебаться в пределах 2 градусов - и это нома... с возрастом изрядно падает...
поймете потом - с возрастом лет так под 95, когда будете сидеть жарким летом на лавке возле подъезда а валенках и и тулупчике

Если у боны есть даже самые маленькие дефекты, не связанные с производственным процессом (брак, технологический допуск и пр.), то она уже что угодно, но не UNC. Лично я все эти "из пачки", "хрустит" и "номера могут отличаться" сразу обхожу стороной. С очень высокой вероятностью - это обман покупателя.

По моему, дефекты, указанные ТС не имеют никакого отношения к процессу производства. Бона, получившая повреждения в процессе хранения не является анцем, хоть она из пачки.