Друзья, представляю вам интервью с Димой Загоренко - нашим коллегой, автором "Реестра бумажных денежных знаков стран СНГ и Прибалтики", автором известных интернет-проектов по бонистике и моим другом.
На мой взгляд интервью получилось очень интересным, раскрывающим многие вопросы, связанные с печатью денег "Новороссии".
Спасибо за интервью с таким интресным специалистом. Правда, мне бы больше всего хотелось у него узнать, где сейчас находятся все эти "невыпущенки". Уничтожены? Отложены "на всякий случай"? Пылятся на складах? Понятно, что такую информацию разглашать, скорее всего, он не уполномочен, а возможно, и вообще не осведомлен. Но невозможность приобрести их при заявленных миллионных тиражах удручает. Тем более, что и заказчикам они, судя по всему, в нынешних условиях - без надобности (только вот как раз на сувениры бы и продавать), и секретности особой не наблюдается, если Загоренко решился раскрыть такие подробности. Вживую видел только одну на Ярмарке Увлечений по цене настолько неадекватной, что раньше будут выполнены все пункты Минских соглашений, чем мне удастся хоть один такой знак положить в альбом... Думаю, не у меня одного такая ситуация. Если затронул политику, заранее прошу прощения - при обсуждении такой новости вряд ли возможно этого совсем избежать.
Неувязка какая то...
"...Достоинство 1 расчетного знака при введении в обращение должно было равняться стоимости 0,1 грамма золота (в районе 3,7 долларов на то время)..."
1 - получились бы крайне высокие по стоимости номиналы, что не очень удобно при расчетах, самая мелкая "бумажка" около 200 российских рублей выходит
2 - указанный курс золота к доллару... получается решение об эмиссии было принято лишь несколько месяцев назад? (до этого курс был выше указанного)
Неувязка какая то...
"...Достоинство 1 расчетного знака при введении в обращение должно было равняться стоимости 0,1 грамма золота (в районе 3,7 долларов на то время)..."
1 - получились бы крайне высокие по стоимости номиналы, что не очень удобно при расчетах, самая мелкая "бумажка" около 200 российских рублей выходит
Неувязка какая то...
2 - указанный курс золота к доллару... получается решение об эмиссии было принято лишь несколько месяцев назад? (до этого курс был выше указанного)
http://www.dragmet.com.ua/kurs_zoloto_evro_dollar.html
присмотритесь к концу 2014 года
Я видел эти графики.
В тексте написано "в районе 3,7 долларов на то время", что составляет 1151 доллар за унцию
Такого курса в конце 2014 не было (даже в минимальных значений), средние же в районе 1200, что составило бы 3,8-3,9 доллара за 0,1 грамм
Bn писал(а):
около 2 рублей, 1 расчетный знак = 100 копейкам...
это уже не расчетный знак, а его дробная составляющая
и все равно это достаточно большое значение - цены бы на недорогие товары и на товары "на развес" были бы неадекватны.
Неувязка какая то...
"...Достоинство 1 расчетного знака при введении в обращение должно было равняться стоимости 0,1 грамма золота (в районе 3,7 долларов на то время)..."
1 - получились бы крайне высокие по стоимости номиналы, что не очень удобно при расчетах, самая мелкая "бумажка" около 200 российских рублей выходит
2 - указанный курс золота к доллару... получается решение об эмиссии было принято лишь несколько месяцев назад? (до этого курс был выше указанного)
Ssid, вы абсолютно правы. 1 расчетный знак должен был быть эквивалентен 3,7 долларов США. Так, купюра 100 знаков это 370 долларов или на то время, по-моему, в районе 18 000 рублей. При этом тиражи копеечных номиналов планировались слишком мизерные (хотя они были бы востребованы в первую очередь). Учитывая ситуацию (натурально начался голод, все мысли большого количества людей были лишь о "достать хлеба") - это полный абсурд. Ни о каком накоплении на будущее в условиях войны и речи не может идти, тем более учитывая заложенный срок обращения знаков. Поэтому, на мой взгляд это абсурд в кубе. Я пытался не раз что-то доказать, но мое дело производство знаков, а не "влазить в сложнейшие поля экономики". Свои "доказательства" я подкреплял советами специалиста одного из нацбанков. Без толку - слышать никто не хотел. Вышло как вышло. Хотели как лучше, а вышло "кокобычно".
[quote="hstmns"]Спасибо за интервью с таким интресным специалистом. Правда, мне бы больше всего хотелось у него узнать, где сейчас находятся все эти "невыпущенки". Уничтожены? Отложены "на всякий случай"? Пылятся на складах? Понятно, что такую информацию разглашать, скорее всего, он не уполномочен, а возможно, и вообще не осведомлен. Но невозможность приобрести их при заявленных миллионных тиражах удручает. Тем более, что и заказчикам они, судя по всему, в нынешних условиях - без надобности (только вот как раз на сувениры бы и продавать), и секретности особой не наблюдается, если Загоренко решился раскрыть такие подробности. Вживую видел только одну на Ярмарке Увлечений по цене настолько неадекватной, что раньше будут выполнены все пункты Минских соглашений, чем мне удастся хоть один такой знак положить в альбом... Думаю, не у меня одного такая ситуация. Если затронул политику, заранее прошу прощения - при обсуждении такой новости вряд ли возможно этого совсем избежать.[/quote]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
