Возможно, ее прополоскали в какой-нибудь цветной жидкости, так как, если бы это был брак производства, то, скорее всего, бона была бы неравномерно не того цвета.
Возможно, ее прополоскали в какой-нибудь цветной жидкости, так как, если бы это был брак производства, то, скорее всего, бона была бы неравномерно не того цвета.
Вызывает удивление то, что не окрасились розовые и красные участки боны, например номер на обратной стороне
Если тебе не жалко 1 гривны для экспериментов, то возьми да проведи над ней опыты . И нас просветишь потом
А то что не окрасились определённые места, этому может быть элементарное объяснение - на современных банкнотах используют краски с разными свойствами для выделения каких-то защитных элементов. Естественно, при взаимодействии с каким-то красителем реакция разных красок на него будет разная
держал эту бону в вс в руках. предположение, что бона покрасилась с джинсами тоже выссказывалось. но оба номера чистенькие. розовые места вокруг единички тоже. цвет совпадает с 5. вз - от единички. бона на 1,5-2 мм короче своей родственницы нормального цвета.
держал эту бону в вс в руках. предположение, что бона покрасилась с джинсами тоже выссказывалось. но оба номера чистенькие. розовые места вокруг единички тоже. цвет совпадает с 5. вз - от единички. бона на 1,5-2 мм короче своей родственницы нормального цвета.
Поинтересовался у знакомого эксперта - то что я высказал в предыдущем посте очень вероятно - разная реакция разных красок на один краситель. Ему подобное попадалось. Неужто нет ни одного знакомого эксперта из банковской или милицейской(или у вас полицейской) среды для определения? Это же ходячка, какие проблемы могут быть по экспертизе? Если это брачок вашего ЦБ - то по таким случаям они для таких структур инфу рассылают.
Где-то была копия книжки про хим.эксперименты с марками - так там описывалось, что изменить один конкретный цвет на другой это вообще не проблема. При этом все остальные остаются прежними.
Может это вообще проба пера начинающего фальшивомонетчика-дальтоника
То, что она меньше по размерам, как раз и подтверждает факт её стирки, ибо бумага так же как и ткань имеет свойство "садиться" и что самое главное "садится" она не одинаково во все стороны, а по волокнам может больше , а против волокон меньше. По поводу разных краскок и их впитываемости к посторонним цветам, я тоже как в прошлом химик, полностью согласен с предыдущим выступающим.
держал эту бону в вс в руках. предположение, что бона покрасилась с джинсами тоже выссказывалось. но оба номера чистенькие. розовые места вокруг единички тоже. цвет совпадает с 5. вз - от единички. бона на 1,5-2 мм короче своей родственницы нормального цвета.
йооооо ! а наш пресловутый синий четвертной наверно тоже просто с джинсами постиран был
Ежели взяться порассуждать, то на Украине с 1991 более чем в другой республики бывшего ссср бабок напечатали. 1 гривна по нашему грубо 6 рублей. 6 рублей в россии-рулон туалетной бумаги, десяток коробок спичек и всё. это ноль. На хера, я извиняюсь заморачиваться ради 1 гривны, которой цена копейка. Вот и шлёпают их краской какая есть, тем паче что это рядовая ходячка , которую на подлинность никто не побежит в банк проверять. А все постирали в тайде, с джинсами, погладили и т.п. Вы на 10 р российские глядите, когда сдачу получаете, еще скажите по всем элементам защиты проверяете. Счас проверяют номинал не ниже 500р., на крайняк сотку глядят, да и то редко.
на днях видел 1000 руб. старого образца 1997г. тоже очень густо покрашена бумага в зеленоватый цвет, причём неравномерно. в.з. - голова ярослава мудрого, где бумага потоньше - белоснежный контур. Посмотрел все признаки (кроме уф, под рукой не было) присутствовали. С хозяином вроде решили, что это от того, что он её долго таскал в кармане джиннсов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
. И нас просветишь потом 
