3 рубля 1924 подлинность

Добрый день!!! Сейчас появилось много копий бон, а я слабо разбираюсь. Прошу высказать мнение по подлинности и наличию вмешательств. Если нужны более информативные сканы, то сделаю. Заранее всех благодарю.

По сканам вроде как всё нормально. А так, один хрен, нужно
в руки брать.

Вроде как ок. Но пятна - нехорошие

А вот сразу интересная задача получается - если бы не гриб, то состояние вполне себе unc (даже углы квадратные). А вот с грибом как?

Это интересный вопрос. Некоторые грейдинговые компании
Сразу сильно снижают оценку. Некоторые дают высокие баллы,
а дефект описывают отдельно. Что-то вроде AUNC 58.Грибковые
пятна"Мне ближе первый подход.

Формальдегид?

Я тоже считаю, что правильнее подход, когда дефекты снижают грейд, не может быть бона в анц. если есть дефекты - залом угла, или проколы, или надрывы ну и т.д., даже если сама вся идеальна в остальном. Да и год выпуска не должен иметь значения для грейда.

Это вечный вопрос и вечный холивар.

Оценка состояния должна быть как градусник: измеряет температуру не зависимо от возраста по одной шкале.

насколько я понял по поводу подлинности сомнений нет. Уже хорошо.