aliЧлен Клубу з 2004г
господа, нужна ваша помощь.

доделываю каталог. готовность 95%. некоторые члены клуба уже даже ознакомились со труктурой.

для каждой боны сохраняются следующие поля:
- год
- номинал
- эмитент (вложенность по географическому признаку)
- ширина и высота
- сканы аверса и реверса
- доп информация

при опробировании возникло несколько вопросов.
1. нужно ли прикреплять к бонам сканы ВЗ?
2. какие поля еще нужны?
3. нужно ли название (пример: гос кредитный билет)? и если нужно, делать ли его вложенным под эмитент?

работы осталось с гулькин нос Wink
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
magsibЧлен Клубу з 2006г
1.в\з - да
2. Дата ввода в обращение и дата вывода из обращение, нормативный акт
3. к вопросу об эмитенте. Здесь есть особенности. Ден. знак заготовлен одними для себя, другие его эмитировали. Это касается так называемых "местных выпусков".
RABBITЧлен Клубу з 2004г
ali писав(ла):


1. нужно ли прикреплять к бонам сканы ВЗ?

достаточно ссылки, так как в большинстве случаев не принципиально
ali писав(ла):
2. какие поля еще нужны?
номинал в д.е.(рубль, пиастр...)

ali писав(ла):
3. нужно ли название (пример: гос кредитный билет)? и если нужно, делать ли его вложенным под эмитент?
обязательно, куда делать его вложенным дело твоё, возможно внутри эмитента нужно сделать разбивку на эмиссии
Bush555Член Клубу з 2005г
1. Лучше ссылку на в\з это касается на разновидности знаков 1919-1923 годов. Ну а что касается ассигнаций и других редких бумаг, то можно как третье дополнение к аверсу, реверсу.
2. Обязательно нужно рыночную (хотябы приблизительную) стоимость или редкость. Можно по принципу: в 1980 году такая бона продавалась за 100 рублей. Будет интересно.
3. Чем больше информации по эмитенту, тем лучше. А то на многих частниках неопытные ногу сломят.
aliЧлен Клубу з 2004г
отвечаю по поводу степени редкости

по каждой есть голосование по цене для стандартных состояний: g-f-xf

принять участие в голосовании сможет каждый член клуба один раз в 180 дней для каждой боны. каждый голос будет иметь свой "вес" в виде репутации. чем выше ваша репутация, тем более весомым будет ваш голос. естесственно, что я буду отслеживать фантастические варианты голосования, например, 1000 баксов за обычный рубль 1961 года, и буду жестко наказывать фантастов. после того, как вы отдали свой голос за бону, ваша репутация прибавится к репутации боны. чем выше репутация у боны, тем труднее будет "сдвинуть" установившуюся цену с места и тем меньше людей смогут за нее голосовать. но при этом репутация боны будет с каждым днем уменьшаться.

думаю, что данная система позволит расставить более-менее приближенные к реальности усредненые цены на боны. скорее всего, они будут выше, чем в регионах, и ниже, чем в столицах.

от такое от
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
СергейЧлен Клубу з 2005г
Целиком согласин с Сашиком так будет удобней.
Еще не лишним былобы мнение знатаков, особенно по дорогим бонам, по опредилению подлиности боны на что в первую очередь нужно обращать внимание.
АндрiйЧлен Клубу з 2005г
сашик писав(ла):
1.в\з - да
2. Дата ввода в обращение и дата вывода из обращение, нормативный акт
3. к вопросу об эмитенте. Здесь есть особенности. Ден. знак заготовлен одними для себя, другие его эмитировали. Это касается так называемых "местных выпусков".

Полностью согласен с сашиком. Кроме того - ссылку на источник, где опубликован нормативный акт.
А серии и нумера: Большие/малые литеры, колличество цифирей? Если имеются таковые различия помещать сканы (только изображение самих серий и номеров, а не полностью всей банкноты, чтобы не загромождать пространство).
Не трогать цен пока вообще. Согласитесь, что это самый дискуссионный вопрос и вся работа может упереться в разбирательство что где дороже. Когла будет всё готово и устаканятся каталожные номера - тогда как следующий этап приступить к ценам.
IgorЧлен Клубу з 2005г
Может сделать для каталога "общие требования" к сканам? Привязав его не к 800 пикселям, а, скажем, к 150 или 100 dpi. Если все сканы будут таким образом стандартизированы, то тогда для разных банкнот они будут пропорционально представлены на экране и размер можно будет автоматически высчитывать, не требуя его от пользователей.
magsibЧлен Клубу з 2006г
размер должен быть, зачем нужен головняк с вычетом размеров
по известному dpi. Размер сложно указать?
В некоторых случаях размер один из признаков подлинности боны. Хотя бывает, что размер от экземпляра к экземпляру может и плавать, но эти для лихолетья более справедливо.
aliЧлен Клубу з 2004г
Igor писав(ла):
Может сделать для каталога "общие требования" к сканам? Привязав его не к 800 пикселям, а, скажем, к 150 или 100 dpi. Если все сканы будут таким образом стандартизированы, то тогда для разных банкнот они будут пропорционально представлены на экране и размер можно будет автоматически высчитывать, не требуя его от пользователей.


слуш, не в обиду будет сказано, но здесь больше половины народа чтобы уменьшить размер файла картинки, уменьшают размеры самой картинки до 150-200 пикселов по горизонту. о том, как пользоваца фотошопом - знают меньше трети. так что это заведомо провальная идея.

а если будут написаны размеры в мм, то я попробую сделать механизм, который будет пропорционально отображать сканы.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
walter
ali писав(ла):
Igor писав(ла):
Может сделать для каталога "общие требования" к сканам? Привязав его не к 800 пикселям, а, скажем, к 150 или 100 dpi. Если все сканы будут таким образом стандартизированы, то тогда для разных банкнот они будут пропорционально представлены на экране и размер можно будет автоматически высчитывать, не требуя его от пользователей.


слуш, не в обиду будет сказано, но здесь больше половины народа чтобы уменьшить размер файла картинки, уменьшают размеры самой картинки до 150-200 пикселов по горизонту. о том, как пользоваца фотошопом - знают меньше трети. так что это заведомо провальная идея.

а если будут написаны размеры в мм, то я попробую сделать механизм, который будет пропорционально отображать сканы.
поставь с боку линейку типи штрих код с наименованием на бонистика нет и снизу штрихи по размеру... а сканы проше давать в одном размере тоесть привюшки типа в малом формате с а вот побольше весь скан на 150 - 200 dpi и при нанесении маркера что бона выставлена на бонистике с маштабной линейкой само знание фотошопа или другого отпадают думаю карты все умеют читать и знают что такое масштаб.
walter
ali писав(ла):
господа, нужна ваша помощь.

доделываю каталог. готовность 95%. некоторые члены клуба уже даже ознакомились со труктурой.

для каждой боны сохраняются следующие поля:
- год
- номинал
- эмитент (вложенность по географическому признаку)
- ширина и высота
- сканы аверса и реверса
- доп информация

при опробировании возникло несколько вопросов.
1. нужно ли прикреплять к бонам сканы ВЗ?
2. какие поля еще нужны?
3. нужно ли название (пример: гос кредитный билет)? и если нужно, делать ли его вложенным под эмитент?

работы осталось с гулькин нос Wink

ширина и высота не нужны
1 вз только как примечание и дать базу в.з
3 ето обезательно
ИнфекцияЧлен Клубу з 2006г
ali писав(ла):
господа, нужна ваша помощь.

доделываю каталог. готовность 95%. некоторые члены клуба уже даже ознакомились со труктурой.

для каждой боны сохраняются следующие поля:
- год
- номинал
- эмитент (вложенность по географическому признаку)
- ширина и высота
- сканы аверса и реверса
- доп информация

при опробировании возникло несколько вопросов.
1. нужно ли прикреплять к бонам сканы ВЗ?
2. какие поля еще нужны?
3. нужно ли название (пример: гос кредитный билет)? и если нужно, делать ли его вложенным под эмитент?

работы осталось с гулькин нос Wink






Уважаемый Ali, боюсь Вам уже ничего не поможетSmile! (Искренне прошу прощенья за иронию, я девушка - мне можноSmile!)
Дело в том, что в ближайше время открывается мега-интернет-ресурс, посвященный российскому коллекционированию, в основе которого - каталог! Так вот только в одном разделе каталога "бонистика" количество описанных типов бон насчитывает тысячи, на каждый тип порядка 20 признаков, скан лиц. и обратн. стороны, оценка по класическим каталогам, последние проходки по известным аукционам!

Возможно, усовершенствование старых разделов, в частности такого раздела как "Кадастр", было бы на данный момент более актуальным для bonistika.net, чем создание новых!
С уважениемSmile!
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
Возможно, усовершенствование старых разделов, в частности такого раздела как "Кадастр", было бы на данный момент более актуальным для bonistika.net, чем создание новых!
С уважениемSmile![/quote]
мадам Каждому - свое. Не надо зарубать хорошую идею, у каждого ресурса есть свой электорат. А нам это нужно. Не хулиганить!
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
vikpisЧлен Клубу з 2006г
Инфекция писав(ла):

Уважаемый Ali, боюсь Вам уже ничего не поможетSmile! (Искренне прошу прощенья за иронию, я девушка - мне можноSmile!)
Дело в том, что в ближайше время открывается мега-интернет-ресурс, посвященный российскому коллекционированию, в основе которого - каталог! Так вот только в одном разделе каталога "бонистика" количество описанных типов бон насчитывает тысячи, на каждый тип порядка 20 признаков, скан лиц. и обратн. стороны, оценка по класическим каталогам, последние проходки по известным аукционам!

Возможно, усовершенствование старых разделов, в частности такого раздела как "Кадастр", было бы на данный момент более актуальным для bonistika.net, чем создание новых!
С уважениемSmile!

Боюсь, что будет ещё один мега-интернет-ресурс-ТРУП...
Мне это очень напоминает асфальтовые дорожки, вроде настелили асфальт - красиво, не мокро, не грязно, но народ рядом тропинку топчет...
Сколько их уже было и сколько ещё будет... Ой смешно! Ой не могу!
ИнфекцияЧлен Клубу з 2006г
Боюсь, что будет ещё один мега-интернет-ресурс-ТРУП...
Мне это очень напоминает асфальтовые дорожки, вроде настелили асфальт - красиво, не мокро, не грязно, но народ рядом тропинку топчет...
Сколько их уже было и сколько ещё будет... Ой смешно! Ой не могу![/quote]

Да не бойтесь Вы, ага Smile!
Видела рабочую версию, живее всех живых! Это во-первыхSmile!
А во-вторых, по- настоящему живых-то по большому счету в отечественном инете нет и не было!
Из двух сотен ссылок по бонистике ничего не углядела! Может Вы про что-то этакое знаете?
(Для примера! Данный форум признана лучшим форумом по бонистике! И вы здесь, и я здесь! И всего тут нас АЖ 69 зарегистрированных! Для полноценного бщения пользователей и полноценной жизни форума малова-то будетSmile!)

Время все и всех на свои места расставит, вот увидете!
emercomЧлен Клубу з 2006г
Ну, что Вы девушка крутая, это я по "Конросу" понял. Хотя и не все у Вас там получается. А на счет Вашего вопроса, так Вы и так все знаете! Двадцать признаков для каждой банкноты, как Вы написали, это более чем достаточно для идентификации любого денежного знака. И если у Вас есть деньги и контора программистов, то можно сделать любой каталог и закачать в него все что есть, не только по России-РСФСР-СССР-России, но и все боны мира. Поверьте, искренне желаю Вам удачи в этом начинании. Когда все сделаете не забудьте пожайлуста нас проинформировать. С уважением!
magsibЧлен Клубу з 2006г
Инфекция писав(ла):

Из двух сотен ссылок по бонистике ничего не углядела! Может Вы про что-то этакое знаете?
(Для примера! Данный форум признана лучшим форумом по бонистике! И вы здесь, и я здесь! И всего тут нас АЖ 69 зарегистрированных! Для полноценного бщения пользователей и полноценной жизни форума малова-то будетSmile!)

Время все и всех на свои места расставит, вот увидете!


похоже, фройляйн вы не в теме: чисто по бонистике в рунете 200 сайтов не найдёте. максимум 50-60 + бонистика вместе с нумизматикой 30-40. С забугорными на английском, немецком конечно и поболее 200 будет.
А чем вам 69 не нравится числом или количеством?
дело не в количестве.
бонистов меньше чем нумизматов раза в три-четыре.

Есть приличные забогорные ресурсы, где есть и картинки и описалово, а чего нового, фройляйн, в вашем мега- ресурсе?
Чисто ваш, фройляйн, каталог даже с прибамбасами однозначно труп со временем.
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
сашик писав(ла):
Инфекция писав(ла):

Из двух сотен ссылок по бонистике ничего не углядела! Может Вы про что-то этакое знаете?
(Для примера! Данный форум признана лучшим форумом по бонистике! И вы здесь, и я здесь! И всего тут нас АЖ 69 зарегистрированных! Для полноценного бщения пользователей и полноценной жизни форума малова-то будетSmile!)

Время все и всех на свои места расставит, вот увидете!


похоже, фройляйн вы не в теме: чисто по бонистике в рунете 200 сайтов не найдёте. максимум 50-60 + бонистика вместе с нумизматикой 30-40. С забугорными на английском, немецком конечно и поболее 200 будет.
А чем вам 69 не нравится числом или количеством?
дело не в количестве.
бонистов меньше чем нумизматов раза в три-четыре.

Есть приличные забогорные ресурсы, где есть и картинки и описалово, а чего нового, фройляйн, в вашем мега- ресурсе?
Чисто ваш, фройляйн, каталог даже с прибамбасами однозначно труп со временем.

Уважаемые коллекционеры, да все же очень просто: любой ресурс, а тем более - форум, ничего не стоит без людских ресурсов. А как признает сама г-жа Инфекция, этот форум лучший, то соответственно он и будет самым лучшим, потому, что мы с вами здесь. И уходить куда либо (судя по комментариям) ни кто, ни куда не собирается.
Мир! Дружба! Жвачка! Мы друзья! И пусть открывается "мега-интернет-ресурс, посвященный российскому коллекционированию" это хорошо, посмотрим, а общаться и любить будем [Прихований текст] Здесь ведь не деньги главное, а душа. Ангел И я очень сомневаюсь, что 6900 человек лучше чем 69.
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.