"Не шукайте, хлопці, нема там не Максима, не про Максима!" Не было однобуквенных серий, даже не парьтесь.
Дык и односторонних бумажек, и с двумя разными номерами, и прочего объеденненного в большой группе "хибодруков" тоже как бы не планировалось, а тем не менее, лежат в коллекциях и в немалом колличестве... Надежда умирает последней ... и каждый раз оживает по малейшему поводу
И еще, может я недопонял по поводу 1992 в первой закладке... Но если понял все правильно есть 2 грн. Гетьман, которые перепрыгивают Ющенко СА:2530086419
Но если понял все правильно есть 2 грн. Гетьман, которые перепрыгивают Ющенко СА:2530086419
А где она есть? Она в наличии или только инфа? Сканчик бы...
2 Lubopyt: В общем то уже ничего не значит. Это кое-где пооставались неудаленные отметки, которые я ставил, когда искал макс. и мин. №№. В следующем обновлении их уже не будет овсем.
У кого какая информация по поводу 5-сотки? Первая мною полученная имеет серию БН. А серия А(*) была или с б все началось?
Очень интересуют сканы "пограничных" пятерок 2005-С (серии ВТ, ВУ). Ну и конечно, рубчики ЄР, ЄС, ЗУ опять же за подписью Стельмаха, которые мне не попадались, но были занесены в базу tislenko. Просматривайте внимательно ваши денежки!
Очень интересуют сканы "пограничных" пятерок 2005-С (серии ВТ, ВУ). Ну и конечно, рубчики ЄР, ЄС, ЗУ опять же за подписью Стельмаха, которые мне не попадались, но были занесены в базу tislenko. Просматривайте внимательно ваши денежки!
Скан серий ВТ и ВУ я не делал, т.к. они появились вначале, и я думал, что будут еще, оказалось - нет.
По поводу ЄР, ЄС, ЗУ. Тут я должен дать пояснения. Отмеченные зеленым - мне не попадались, отмеченные голубым - серии, которых я не видел, но о которых мне говорили. Так вот серии ЄР, ЄС в зеленом списке, а вот ЗУ не знаю откуда взялась. У меня в записях нет.
Обратите внимение на последнюю 2 грн. - БК, все с подписью Стельмаха.
О, пошел новый ряд у 2 грн!
Такое же "обновление": 1 грн 2006-С "ГЙ"
tislenko писал(а):
Скан серий ВТ и ВУ я не делал, т.к. они появились вначале, и я думал, что будут еще, оказалось - нет.
Я с пятерками трохы неправильно написал:
серия ВТ - тигибковская; с другой подписью я ее не встречал, т.е., искать надо стельмаховскую. А с серией ВУ - ситуация прямо противоположная: это первая стельмаховская серия и ее лицезреть - проблем нету, и скан у меня есть. Тигибковскую я внес в список, значит держал в руках. Но разобравшись, что в списке она фигурирует дважды (та, что в руках была, ест-но, уже упорхнула ), сначала обозначил ее знаком вопроса, а потом вообще стал грешить на "человеческий фактор" (типа, внес по ошибке). То, что у тебя она тоже фигурирует, вселяет надежду.
Но за все это время (год-минимум), поиск больше ничего не дал.
По-этому и прошу помощи зала .
По поводу ЄР, ЄС, ЗУ. Тут я должен дать пояснения. Отмеченные зеленым - мне не попадались, отмеченные голубым - серии, которых я не видел, но о которых мне говорили. Так вот серии ЄР, ЄС в зеленом списке, а вот ЗУ не знаю откуда взялась.
Ты имеешь в виду тот файл, что вывесил или свои какие-то записи? А то в файле голубого у тебя нету овсем, а ЄР, ЄС, ЗУ помечены самым обычным образом. У меня тоже практика отмечать разными цветами то, что сам в руках держал и то, что пришло из других источников. Теперь появился третий цвет - то, что отсканировано. Надеюсь, скоро он станет основным
А ЗУ, я боюсь, все-таки - тот же "человеческий фактор"...
Мог ты просто мышей княпнуть не туда?
А вот ЄР, ЄС вполне возможны...
Искать , искать , и еще раз искать ... Как завещал великий незнаюкто
Я не туда глянул. Думал что все еще речь шла про пятерки, поэтому мог нечаянно кого-то ввести в заблуждение. Мои извинения.
Dmytr писал(а):
ЗЫ: А что ты думаешь по поводу 2 грн от Goash?
Поко не знаю что и думать. Живой то у меня не осталось, но то что я ее (указаную в моем списке) видел реально - 100%
И еще. Прежде чем вносить на компьютер, у меня записано все на бумаге, и поэтому конечно можно и тыкнуть не туда, но проверка всегда под рукой.
Ось заради таких знахідок ми й перелопачуємо гори макулатури, що їх в народі звуть грішми!
Берегите ее, как зеницу ока. Бумажка отличная
Если будет возможность опосля сканчик или фотку по-лучче, плиз, а то уж больно расплывчатая...
Как это объяснить я пока не знаю, но самый факт ее существования уже заставляет мозговать. Она не вызывает никаких сомнений по поводу "настоящести"?
Ни у кого никаких идей - как такое может быть?
Есть возможность ) Скан с двух сторон скачать можно по ссылкам (~500 кб каждый):
[Скрытый текст]
[Скрытый текст]
Сомнений в подлинности не вызывает никаких, волоски светятся, водные знаки тризубцы, при наклоне под номиналом видно тризубец...
Еще дополнение. Пятерка Матвиенко у меня максимальная с номером 3050665384
В Канадском выпуске я старался отобразить наибальшее приближение в номерах между управляющими. В данном случае бона "уходит", нужно чтоб было меньше 2449372035, ну и скан конечно.
С учетом вот этого - 2530086419 Гетьман
мой номер тоже может пригодиться.
Ваш номер (точнее № банкноты )
coins2001 писал(а):
2 гривны 1992 Ющенко 2520561422 .
находится в абсолютно нормальном ющенковском диапазоне
(244----- - 252------), а вот приведенная гетьмановская купюра "выскочила" из его диапазона (211------- - 243--------) и тем и интересна
2 tislenko: а у тебя сохранились сканы "пограничных" бумажек или тоже только записывал номера?
Я совместил твои данные со своими (по канадскому выпуску)
Кстати, Матвиенко с Гетьманом в 2-х гривнях тоже накладывются
Даю обновленную табличку серий
напоминаю усл.обозн:
коричневым - существует и отсканировано
черным - существует, но не отсканировано
зеленым - существует но в руках не держал
красным - должно (может) существовать, но информации нет[/b]
Дык, еще недавно их было в обращении валом, просто прощелкан был этот момент , а в 96-ом лично я бы и не подумал, что через 10 лет буду сидеть и номера бумажек сличать , а вот дожил
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы из этого форума
... и каждый раз оживает по малейшему поводу 
), сначала обозначил ее знаком вопроса, а потом вообще стал грешить на "человеческий фактор" (типа, внес по ошибке). То, что у тебя она тоже фигурирует, вселяет надежду.
Внимание на скан!!!
