lawbetЧлен Клубу з 2008г
Хотел бы поделиться своими мыслями о состоянии банкнот, включаемых в коллекцию.
С одной стороны здесь все кажется понятно, чем выше уровень градации банкнот, тем оно лучше для коллекции.
Но я рискну несколько иную точку зрения на это дело.
Начну по порядку своих мыслей и по возможности кратко:
1. Почему мне не нравиться коллекционировать современные банкноты
В подавляющем большинстве случаев любое собрание современных банкнот (начиная со второй половины ХХ века) имеет коллекционное или инвестиционное значение, только если боны представлены в UNC-вом состоянии.
И вот здесь лично я столкнулся с одной очень серьезной для себя психологической проблемой.
Я поймал себя на мысли, что как кащей начинаю чахнуть над своим «богатством», высматривая, а действительно ли это UNC.
И какое жуткое разочарование начинаешь испытывать, когда находишь небольшие почти незаметные повреждения (полу-залом уголка, что-то микронного размера похожее на пятнышко и т.д.).
Вся радость от обладания банкнотой летит извиняюсь на хрен.
Но при этом самое страшное в другом.
Ты начинаешь понимать, что такую банкноту надо поместить под пуленепробиваемое стекло и никогда ее больше не трогать. Да и смотреть лучше на нее без очков, а то как бы линза не прожгла бумагу.
2. Почему не UNC
Я не знаю как другим, но для меня тактильный контакт с боной крайне важен. Есть своя энергетика в боне, как и в любом старинном предмете, не зря пережившем многие десятилетия, а то и столетия.
Такой предмет необходимо чувствовать.
Антиквариат, спрятанный под витрину (я в данном случае не говорю о сверх хрупких предметах, способных разрушиться от прикосновения), воспринимается иначе, чем когда он у тебя в руках.
Так вот получается UNC в руках лучше не держать.
Это монету в идеальном состоянии можно уронить на пол, и она имеет все шансы по-прежнему остаться UNC-ом.
С боной рисков больше. Бона гораздо больше подвержена воздействию внешней среды.
UNC даже в руках опытного коллекционера легко может превратиться в XF.
3. Почему VF++
1) Чтобы довести VF++ или XF до состояния F необходимо не просто взять банкноту в руки, но и проявить недюжинную фантазию
2) VF++ или XF сохраняют во многом все эстетические качества боны
3) На мой взгляд UNC – это очень красивая, но немного мертвая банкнота, в то время VF++ или XF – банкноты уже со своей личной историей, что придает им дополнительный шарм.
4. Мой субъективный вывод .
Учитывая все сказанное, я, по правде говоря, остановился на том, что стал коллекционировать боны тех периодов, для которых эти самые боны в состоянии VF++ являются достаточно дорогими и редкими бумагами, обладают высокой ликвидностью на бонистическом рынке и которые не стыдно будет показать подавляющему большинству коллекционеров (если конечно возникнет такое желание).
Банкноты в состоянии UNC, таким образом, на мой взгляд, имеет смысл собирать только в следующих случаях:
i. Когда UNC-ов на рынке немеряно и, соответственно, все остальное превращается просто в макулатуру
ii. Когда собирательство банкнот происходит исключительно в инвестиционных или презентационных целях
iii. Когда есть возможность, не переплачивая в втридорога, приобрести идеальную редкую банкноту.
В этом случае такую бумагу можно поместить в коллекцию как некий эталон, запаять ее в холдер и убрать в огнестойкий сейф подальше от прямых лучей солнечного света, как говориться, до лучших времен.
Справедливости ради, наверное, все-таки можно назвать еще один случай – это когда у коллекционера денег реально завались (имеется в виду ходячки) и девать их кроме как на стодолларовые купюры XIX века в идеальном состоянии больше некуда.
В общем, как-то так.
Очень интересно услышать комментарии от завсегдатаев этого форума.
С одной стороны здесь все кажется понятно, чем выше уровень градации банкнот, тем оно лучше для коллекции.
Но я рискну несколько иную точку зрения на это дело.
Начну по порядку своих мыслей и по возможности кратко:
1. Почему мне не нравиться коллекционировать современные банкноты
В подавляющем большинстве случаев любое собрание современных банкнот (начиная со второй половины ХХ века) имеет коллекционное или инвестиционное значение, только если боны представлены в UNC-вом состоянии.
И вот здесь лично я столкнулся с одной очень серьезной для себя психологической проблемой.
Я поймал себя на мысли, что как кащей начинаю чахнуть над своим «богатством», высматривая, а действительно ли это UNC.
И какое жуткое разочарование начинаешь испытывать, когда находишь небольшие почти незаметные повреждения (полу-залом уголка, что-то микронного размера похожее на пятнышко и т.д.).
Вся радость от обладания банкнотой летит извиняюсь на хрен.
Но при этом самое страшное в другом.
Ты начинаешь понимать, что такую банкноту надо поместить под пуленепробиваемое стекло и никогда ее больше не трогать. Да и смотреть лучше на нее без очков, а то как бы линза не прожгла бумагу.
2. Почему не UNC
Я не знаю как другим, но для меня тактильный контакт с боной крайне важен. Есть своя энергетика в боне, как и в любом старинном предмете, не зря пережившем многие десятилетия, а то и столетия.
Такой предмет необходимо чувствовать.
Антиквариат, спрятанный под витрину (я в данном случае не говорю о сверх хрупких предметах, способных разрушиться от прикосновения), воспринимается иначе, чем когда он у тебя в руках.
Так вот получается UNC в руках лучше не держать.
Это монету в идеальном состоянии можно уронить на пол, и она имеет все шансы по-прежнему остаться UNC-ом.
С боной рисков больше. Бона гораздо больше подвержена воздействию внешней среды.
UNC даже в руках опытного коллекционера легко может превратиться в XF.
3. Почему VF++
1) Чтобы довести VF++ или XF до состояния F необходимо не просто взять банкноту в руки, но и проявить недюжинную фантазию
2) VF++ или XF сохраняют во многом все эстетические качества боны
3) На мой взгляд UNC – это очень красивая, но немного мертвая банкнота, в то время VF++ или XF – банкноты уже со своей личной историей, что придает им дополнительный шарм.
4. Мой субъективный вывод .
Учитывая все сказанное, я, по правде говоря, остановился на том, что стал коллекционировать боны тех периодов, для которых эти самые боны в состоянии VF++ являются достаточно дорогими и редкими бумагами, обладают высокой ликвидностью на бонистическом рынке и которые не стыдно будет показать подавляющему большинству коллекционеров (если конечно возникнет такое желание).
Банкноты в состоянии UNC, таким образом, на мой взгляд, имеет смысл собирать только в следующих случаях:
i. Когда UNC-ов на рынке немеряно и, соответственно, все остальное превращается просто в макулатуру
ii. Когда собирательство банкнот происходит исключительно в инвестиционных или презентационных целях
iii. Когда есть возможность, не переплачивая в втридорога, приобрести идеальную редкую банкноту.
В этом случае такую бумагу можно поместить в коллекцию как некий эталон, запаять ее в холдер и убрать в огнестойкий сейф подальше от прямых лучей солнечного света, как говориться, до лучших времен.
Справедливости ради, наверное, все-таки можно назвать еще один случай – это когда у коллекционера денег реально завались (имеется в виду ходячки) и девать их кроме как на стодолларовые купюры XIX века в идеальном состоянии больше некуда.
В общем, как-то так.
Очень интересно услышать комментарии от завсегдатаев этого форума.
и самое главное - на 99,99% эти "новенькие" не побывали в руках у бомжиков
