Она в пленке?
По стоимости если только одна половинку то не более 5000рублей на мой взгляд, поскольку тяжело искать вторую половинку _________________ Каждый вечер надо прожить так, чтобы на утро не болела голова от бесцельно потраченных денег…
Именно ЭТА вроде настоящяя. Бумага гладкая. Хотя могу и ошибаться, лучше пощупать.
А вот по поводу:
Мангол писал(а):
....поскольку тяжело искать вторую половинку
Очень тяжело! И стоить она должна в разы дороже.
Почему много реверсов-образцов этого года, но очень мало аверсов?
Да на мой взгляд все очень просто:
Берется обычная бона, аккуратно разбирается на две половинки. Потом задняя часть перфорируется значимым словом "ОБРАЗЕЦ", и выставляется на продажу. А аверс выкидывается в помойку за ненадобностью. И здесь есть минимум две причины:
1. При разборке боны очень сложно разделить её так, чтоб обе половинки остались целы.
2. Не дай бог покупатель окажется достаточно "продвинутым", и ориентируясь по подписи и номеру начнет скандал, что мол на таких сериях образцов не было.
Зачем рисковать, если даже одна половинка, со сделанной надписью, уже дает прибыль в 400%, по сравнению с обычной продажей целой боны?!
Вот и весь секрет, почему трудно найти лицевую часть, и полным-полно реверсов. _________________ Хорошо, что я такой, а не какой-нибудь другой
100 р 1923 в прессе продать можно и за 5 000 р а половинку еще и поискать покупателя за 5 000 р
Абсолютно верно!
Именно по этому я тоже склоняюсь к мнению, что этот экземпляр настоящий "образец".
А вот номиналы от 1 рубля до 50 рублей, как раз самые распостраненные "ОБРАЗЦЫ" _________________ Хорошо, что я такой, а не какой-нибудь другой
спасибо за ответы,вообще то предлагают комплект из 5 бон
прошу прощения, но вынимать боны для съемки из файла не стал, на ощупь бумага средней плотности, ближе к менее плотному
Трудно сказать по фото, нормальная это половинка, или нет. Нужно держать в руках. Если нет памяти тактильных ощущений, то поможет такая же обычная бона. Разница сразу будет ощутима. На крайний случай - микрометр _________________ Хорошо, что я такой, а не какой-нибудь другой
.....
Вот и весь секрет, почему трудно найти лицевую часть, и полным-полно реверсов.
Бредовая идея.
-у образцов 23-го года нет спец. номеров для образцов. Обычная серия и обе подписи Сокольникова и кассира.
- 23-й год в идеальном состоянии и так стоит недешево.
- при разделении боны бумага (неокрашенный слой) будет волокнистой и такие эксперименты (в смысле разделение боны на 2 половинки) делают с бонами на бумаге без в/з, так как она толще.
Тут была другая идея,не получившая пока развития: Образцы 23-го года во 2-м выпуске отличаются только обратной стороной от 1-го выпуска и в связи с этим печатались только обратки.
Лично у меня есть образцы в 1-м выпуске, но такое впечатление что они не из одной пары. Отличия у одной боны по бумаге (белая и кремовая) а у второй боны ориентация в/з различная (уголок в "паркете" повернут по разному). _________________ Торопиться не спеша
Не факт что разделяют боны без В З Лично видел разделенные боны с В З ( подклеивают папиросную бумагу очень грамотно )
Согласен, я не хотел сказать что это только так. Но хотелось бы увидеть с подклеенной папиросной бумагой. Неужели на неокрашенной стороне такого изделия будет видна фактура водяного знака? _________________ Торопиться не спеша
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
