YuriyЧлен Клубу з 2006г
Такая же как и предыдущая по оформлению и содержанию бона: но три большие буквы обозначаю ТКВИБУЛЬСКИЕ КАМЕНОУГОЛЬНЫЕ КОПИ, написано что имеют хождение только на территории копей (шахт). Вопрос в том что я видел совершенно другие боны этих Тквибульских каменоугольных копей. Так что это?
LokoЧлен Клубу з 2006г
Вот тут как раз у господина Чучина есть такие номера:
16831 1918 50к. купон справа
21203 16832 1918 50к. В виньетке - молотки
21204 16833 1918 1р. В виньетке - молотки
21205 16834 1918 3р. В виньетке - молотки
21206 16835 1918 5р. В виньетке - молотки
21207 16836 1918 10р. В виньетке - молотки


Кто нить может подтвердить эту фигню? Там стоит 1918 год (как у клуба)

Или например:
16840 1919 3р. На корешке - 5
Я не встречал ни одного очевидца. Это глюки Чучина!


А кстати есть форум где вывешивают его ошибки?
ХохолЧлен Клубу з 2005г
В 18г. не было выпуска Тквибули, енто ошибка. Скорее всего пошла из-за того, что почти всегда путают выпуски 1,3 и 5 р. Тифлисского горного клуба и Каменноугольных копей Тквибули, вот горный клуб как раз и выпускался в 18г, там различие в виньетке.
НИ ДНЯ БЕЗ САЛА !!!
LokoЧлен Клубу з 2006г
Ну так как, Владимирович? Можед подвесим новую тему ошибок Чучина. Как ни крути, а его каталог самый распространеный на сегодня!

У него там кроме ошибок еще и постоянно ошибки в нумерации!!
ABSЧлен Клубу з 2005г
Loko писав(ла):
Ну так как, Владимирович? Можед подвесим новую тему ошибок Чучина. Как ни крути, а его каталог самый распространеный на сегодня!

У него там кроме ошибок еще и постоянно ошибки в нумерации!!
Не-а Не-а Не-а Рябченко ! Правда, ошибки те же
aliЧлен Клубу з 2004г
Loko писав(ла):
Ну так как, Владимирович? Можед подвесим новую тему ошибок Чучина. Как ни крути, а его каталог самый распространеный на сегодня!

У него там кроме ошибок еще и постоянно ошибки в нумерации!!


не прав
рябченко самый модный. причем, второе издание - красный однотомный.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
LokoЧлен Клубу з 2006г
ali писав(ла):
Loko писав(ла):
Ну так как, Владимирович? Можед подвесим новую тему ошибок Чучина. Как ни крути, а его каталог самый распространеный на сегодня!

У него там кроме ошибок еще и постоянно ошибки в нумерации!!


не прав
рябченко самый модный. причем, второе издание - красный однотомный.


Совсем плахой сталСмех Ты прав , я оговорился, имел ввиду Рябченко!!
Но мне кажется лучше редактировать синие издание.
ABSЧлен Клубу з 2005г
ali писав(ла):
Loko писав(ла):
Ну так как, Владимирович? Можед подвесим новую тему ошибок Чучина. Как ни крути, а его каталог самый распространеный на сегодня!

У него там кроме ошибок еще и постоянно ошибки в нумерации!!


не прав
рябченко самый модный. причем, второе издание - красный однотомный.
Угу... сам его всюду таскаю...
LokoЧлен Клубу з 2006г
Ну так давайте проголосуем какое издание Рябченко вывесить на всеобщую доработку ошибок?

Если каждый внесет свою лепту вот и будет идеальный каталог?

Только сообща сможем привести в порядок огромную тему бон России и прилегающих территорий.

И отправная точка будет Рябченко!!