| kiyaha писав(ла): |
| Вот такая когда-то попалась родителям, и они оттдали мне.
Она что-то стоит? Кто-то собирает такие? Как с продажей? Могу я выставить на аукцион? |
Поставлю себе в альбомчик лучше
) 
| БоБоН писав(ла): |
| стесняюсь спросить, а как Вы по фото поняли что это фальшивая? |
| ali писав(ла): | ||
Так эта... видно... |
| ali писав(ла): |
| Да хотя бы на контрастность красок посмотрите.
Я не могу дать рецепт. Просто видно. |
| БоБоН писав(ла): |
| стесняюсь спросить, а как Вы по фото поняли что это фальшивая? |
| Bn писав(ла): | ||
странный вопрос. ТС разместил тему в разделе фальшаки, исходя из текста это также понятно, в противном случае ее бы просто поменяли. Особых причин не доверять человеку нету, ему там виднее, что он в руках держит |
| mirage писав(ла): |
| А вода есть ? |
| kiyaha писав(ла): |
| Не поверите, но вода есть. Фото прикрепил. Бумага странная, плотная слишком. Но я в этом не особенно разбираюсь. |
| mirage писав(ла): |
| “А имитация водяных знаков - это почти высший пилотаж.”
“Да, причем тут водяные знаки. ВЗ нет, это их имитация.”
"Это купюра с фантастическими номерами. Таких номеров не бывает." Fr. 2175-E $100 1996 Federal Reserve Note. |
| MrHasko писав(ла): | ||
To Mirage: да, в первом сообщении "высший пилотаж" по ошибке не заковычил. На грубых подделках фальшивомонетчики часто не наносят "ВЗ". Ну, прям расстарались фуфлоделы, проявили чудеса терпения в подражании. Мне было не важно их наличие. Кроме этого для американских банкнот (из технологических особенностей) качество ВЗ не сильно помогает в экспертизе. USA отлично обходились без ВЗ. ВЗ на $US и сейчас интересны в последнюю очередь. Что касается 2175-Е. Ну, Вы то лучше меня должны знать доллары?Это купюра не Fr.2175-E. Этой купюры, судя по номеру вообще не может быть в каталоге Фридберга . Серия "ВЕ-Н" для 1999 года, разве нет? Это Кентавр 2175Е/2176Е |
Спасибо за беседу | kiyaha писав(ла): |
| Так, скорее всего, и сделаю: Спасибо за беседу |