УважаемыйЧлен Клубу з 2008г
При обсуждении темы о сериях выпущенных бон номиналом 3 карбованца Житомира подвергается сомнению существование серии А.В. и делается попытка утверждения, что все известные боны с серией А.В. являются фальшивыми и переделанными из серии А.З..
[Прихований текст]
[Прихований текст]
Имея в свой коллекции житомирские боны номиналом 3 карбованца, как серии А.В. так и серии А.З., привожу сканы и свои соображения, которые помогут бонистам отличать оригинальные боны от возможных фальшивых.
Это отличие легко устанавливаемое. Так как серия и знак номера «№» выполнены типографским способом а сами цифры номера выполнены нумератором, то нужно просто сравнить клише при печати выпусков бон серии А.В. и А.З.
Даже визуально видно, что ширина печати серии А.В. значительно больше чем А.З.
Также имеется еще ряд дополнительных признаков позволяющих отличать боны серии А.В. от бон серии А.З.
Итак, если у вас бона серии А.В. имеет ширину надписи «А.В.» одинаковую с шириной надписи «А.З.», то это признак фальши. А если надпись «А.В.» более широкая, то тогда смело можно класть эту бону в коллекцию.
[Прихований текст]
[Прихований текст]
Имея в свой коллекции житомирские боны номиналом 3 карбованца, как серии А.В. так и серии А.З., привожу сканы и свои соображения, которые помогут бонистам отличать оригинальные боны от возможных фальшивых.
Это отличие легко устанавливаемое. Так как серия и знак номера «№» выполнены типографским способом а сами цифры номера выполнены нумератором, то нужно просто сравнить клише при печати выпусков бон серии А.В. и А.З.
Даже визуально видно, что ширина печати серии А.В. значительно больше чем А.З.
Также имеется еще ряд дополнительных признаков позволяющих отличать боны серии А.В. от бон серии А.З.
Итак, если у вас бона серии А.В. имеет ширину надписи «А.В.» одинаковую с шириной надписи «А.З.», то это признак фальши. А если надпись «А.В.» более широкая, то тогда смело можно класть эту бону в коллекцию.