Добрый день.
Подскажите пожалуйста. Давно хочу узнать, но у кого ни спрашивал– ни кто не знает :
Как отличить эти различия в советских деньгах 61 года ?
Может у меня и нет старых серий 10,25,50,100 рублей. Поэтому мне сравнить возможно не с чем. Но хотелось бы узнать хотя бы на всякий случай.
Как различить 10,25,50,100 рублей –без глянца, с глянцем ? И как 50, 100 р.– жёлтая бумага, белая бумага. (Что, она реально видно что желтоватая ? Или это практически не заметно ?)
... И как 50, 100 р.– жёлтая бумага, белая бумага. (Что, она реально видно что желтоватая ? Или это практически не заметно ?)
Все номиналы первых выпусков отпечатаны на бумаге другого качества, чем более поздние аналоги. Если их положить рядом друг с другом, это будет очень заметно. 1 руб. и 100 руб. отдают желтоватым оттенком, 3 руб. и 50 руб. - зеленоватым, 5 руб. - серо-синим, 10 руб. - красноватым и 25 руб. - сиреневым. Ну, как то так, если примерно! Да, и сама бумага, как будто с пропиткой!
Добрый день.
Подскажите пожалуйста. Давно хочу узнать,..
...Как различить 10,25,50,100 рублей –без глянца, с глянцем?...
Это бред! Не заморачивайтесь на этом!
Спасибо за совет. Постараюсь.
Чуть добавлю, дело здесь не в глянце. Стартовые серии (с которых начиналась реформа) были на бумаге с характерные оттенком. Особенно это заметно на 25, 50 и 100-рублевках. Ваша пара 50-ток 80х годов и одна их них пожелтела от времени и хранения.
Чуть добавлю, дело здесь не в глянце. Стартовые серии (с которых начиналась реформа) были на бумаге с характерные оттенком. Особенно это заметно на 25, 50 и 100-рублевках. Ваша пара 50-ток 80х годов и одна их них пожелтела от времени и хранения.
Я думаю, имелся ввиду тот идиотизм про глянец, написанный в СТАНДАРТЕ.
... И как 50, 100 р.– жёлтая бумага, белая бумага. (Что, она реально видно что желтоватая ? Или это практически не заметно ?)
Все номиналы первых выпусков отпечатаны на бумаге другого качества, чем более поздние аналоги. Если их положить рядом друг с другом, это будет очень заметно. 1 руб. и 100 руб. отдают желтоватым оттенком, 3 руб. и 50 руб. - зеленоватым, 5 руб. - серо-синим, 10 руб. - красноватым и 25 руб. - сиреневым. Ну, как то так, если примерно! Да, и сама бумага, как будто с пропиткой!
У меня есть 3,5 рублей с буквами серии 1 типа, но бумага обычная–белая. Да и ни в каких каталогах не видел о различии бумаги в первых сериях 1,3,5 рублей. Только про буквы в серии.
У меня есть 3,5 рублей с буквами серии 1 типа, но бумага обычная–белая. Да и ни в каких каталогах не видел о различии бумаги в первых сериях 1,3,5 рублей. Только про буквы в серии.
Добрый день.
Подскажите пожалуйста. Давно хочу узнать,..
...Как различить 10,25,50,100 рублей –без глянца, с глянцем?...
Это бред! Не заморачивайтесь на этом!
Спасибо за совет. Постараюсь.
Чуть добавлю, дело здесь не в глянце. Стартовые серии (с которых начиналась реформа) были на бумаге с характерные оттенком. Особенно это заметно на 25, 50 и 100-рублевках. Ваша пара 50-ток 80х годов и одна их них пожелтела от времени и хранения.
Спасибо.
Я тоже так догадывался, что просто пожелтела.
Но вот видел как-то на Молотке продавали пару 50 руб.:
Одна "обычная". Другая из первых. И у той старой бумага тоже была желтоватая –какая-то вроде моей. Вот я и подумал.
Но всё-таки ,если честно, мне пока точно не понятно–какая же точно должна быть разница. Та, что видел на Молотке, была желтоватая. Здесь говорят зеленоватая должна быть.
У меня есть 3,5 рублей с буквами серии 1 типа, но бумага обычная–белая. Да и ни в каких каталогах не видел о различии бумаги в первых сериях 1,3,5 рублей. Только про буквы в серии.
А Вы сначала: где Вы видели, что у всех бумага была другая, и что у всех даже разных оттенков. Это из собственных наблюдений.
Может фото трёшки и пятёрки потом ? Я так устал от писанины.( Я не только тут пишу. )
А Вы сначала: где Вы видели, что у всех бумага была другая, и что у всех даже разных оттенков. Это из собственных наблюдений.
Может фото трёшки и пятёрки потом ? Я так устал от писанины.( Я не только тут пишу. )
А Вы сначала: где Вы видели, что у всех бумага была другая, и что у всех даже разных оттенков. Это из собственных наблюдений.
Может фото трёшки и пятёрки потом ? Я так устал от писанины.( Я не только тут пишу. )
Постановка вопроса не понятна!
А что непонятно ? Вы сказали про разные оттенки бумаги.Я сказал , что не увидел различия в том, что имеется. Вы сказали:Фотку! Я сказал: а Вы скажите откуда такие сведения. По-мойму логично.
Но чтоб Вы не обижались, и минусиков не понаставили–сейчас сделаю фотку.
А что непонятно ? Вы сказали про разные оттенки бумаги.Я сказал , что не увидел различия в том, что имеется. Вы сказали:Фотку! Я сказал: а Вы скажите откуда такие сведения. По-мойму логично.
Но чтоб Вы не обижались, и минусиков не понаставили–сейчас сделаю фотку.
Минусов я Вам ставить и не собирался! А отвечать вопросом на вопрос...
А что непонятно ? Вы сказали про разные оттенки бумаги.Я сказал , что не увидел различия в том, что имеется. Вы сказали:Фотку! Я сказал: а Вы скажите откуда такие сведения. По-мойму логично.
Но чтоб Вы не обижались, и минусиков не понаставили–сейчас сделаю фотку.
Минусов я Вам ставить и не собирался! А отвечать вопросом на вопрос...
Ну. По каждой ерунде требовать фотку тоже , знаете ли....
У меня есть 3,5 рублей с буквами серии 1 типа, но бумага обычная–белая. Да и ни в каких каталогах не видел о различии бумаги в первых сериях 1,3,5 рублей. Только про буквы в серии.
А вообще-о извиняюсь. Я сам уже нашёл сведения о разной бумаге 1,3,5 рублей.
Всё правильно. У меня и не должно быть разницы в бумаге. Потому что, у меня 3,5 рублей хоть и с буквами серии 1 типа, но бумага типа второго. У меня на обеих две маленькие буквы серии.(3 р.–"ки", 5 р.–"ья")
А вот 1 рубль с 1 типом бумаги я всё же нашёл. И он вправду более жёлтый. Но только скорее не бумага желтоватая, а печать более насыщенная.
Ну. По каждой ерунде требовать фотку тоже , знаете ли....
Если это ерунда, зачем открывать тему и спрашивать?! Фото рубликов, что Вы показали, никакого отношения к первым выпускам не имеют!
Слушайте ! Давайте не будем делать из мухи слона.
Я сказал, что мои 3 и 5 рублей (старые) не имеют отличия в бумаге от новых (кстати, так оно и оказалось). А Вы на эту мелочь потребовали фото (как будто это было так обязательно). Я же не робот–шлёпать их на раз-два. Потому в ответ предложил ответить: откуда у Вас такие сведения ? Или это только Вы можете вольяжно, а я значит услужить должен если тему задал. Нужно иметь уважение к собеседнику, даже если он мальчишка (а я Вас даже старше на год)–А Вы сразу "Непонятна постановка вопроса". Прямо барин, ёксель-моксель.
А 1 рубль "гт" как раз-таки имеет отношение к первым сериям. У него 1-й тип букв серии (!!!!), цвет отличается, и бумага желтее других (новых) серий. Что не так ?
Ну. По каждой ерунде требовать фотку тоже , знаете ли....
Если это ерунда, зачем открывать тему и спрашивать?! Фото рубликов, что Вы показали, никакого отношения к первым выпускам не имеют!
Слушайте ! Давайте не будем делать из мухи слона.
Я сказал, что мои 3 и 5 рублей (старые) не имеют отличия в бумаге от новых (кстати, так оно и оказалось). А Вы на эту мелочь потребовали фото (как будто это было так обязательно). Я же не робот–шлёпать их на раз-два. Потому в ответ предложил ответить: откуда у Вас такие сведения ? Или это только Вы можете вольяжно, а я значит услужить должен если тему задал. Нужно иметь уважение к собеседнику, даже если он мальчишка (а я Вас даже старше на год)–А Вы сразу "Непонятна постановка вопроса". Прямо барин, ёксель-моксель.
А 1 рубль "гт" как раз-таки имеет отношение к первым сериям. У него 1-й тип букв серии (!!!!), цвет отличается, и бумага желтее других (новых) серий. Что не так ?
С Вами сложно общаться! Вы, СУДЯ ПО ВСЕМУ, не разбираетесь в бонах СССР, ОТКРЫЛИ ТЕМУ, ПОПРОСИЛИ ПОМОЩИ и вместо того, что бы грамотно разобраться, получить инфопомощь, Вы начинаете пререкания, сами задаёте и тут же отвечаете на свои вопросы! Это, по меньшей мере, неуважение! Теперь по теме! Я не просто так попросил фото Ваших 3 и 5 руб., т.к. уверен, что они у Вас никакого отношения к первым выпускам не имеют, как и руб. "гт", а уж тем более, к первым сериям!!! Рубчик Ваш простой, 2х2, и бумага у него обычная!!! Надеюсь, что УСЛЫШАЛИ!!!
Ну. По каждой ерунде требовать фотку тоже , знаете ли....
Если это ерунда, зачем открывать тему и спрашивать?! Фото рубликов, что Вы показали, никакого отношения к первым выпускам не имеют!
Слушайте ! Давайте не будем делать из мухи слона.
Я сказал, что мои 3 и 5 рублей (старые) не имеют отличия в бумаге от новых (кстати, так оно и оказалось). А Вы на эту мелочь потребовали фото (как будто это было так обязательно). Я же не робот–шлёпать их на раз-два. Потому в ответ предложил ответить: откуда у Вас такие сведения ? Или это только Вы можете вольяжно, а я значит услужить должен если тему задал. Нужно иметь уважение к собеседнику, даже если он мальчишка (а я Вас даже старше на год)–А Вы сразу "Непонятна постановка вопроса". Прямо барин, ёксель-моксель.
А 1 рубль "гт" как раз-таки имеет отношение к первым сериям. У него 1-й тип букв серии (!!!!), цвет отличается, и бумага желтее других (новых) серий. Что не так ?
С Вами сложно общаться! Вы, СУДЯ ПО ВСЕМУ, не разбираетесь в бонах СССР, ОТКРЫЛИ ТЕМУ, ПОПРОСИЛИ ПОМОЩИ и вместо того, что бы грамотно разобраться, получить инфопомощь, Вы начинаете пререкания, сами задаёте и тут же отвечаете на свои вопросы! Это, по меньшей мере, неуважение! Теперь по теме! Я не просто так попросил фото Ваших 3 и 5 руб., т.к. уверен, что они у Вас никакого отношения к первым выпускам не имеют, как и руб. "гт", а уж тем более, к первым сериям!!! Рубчик Ваш простой, 2х2, и бумага у него обычная!!! Надеюсь, что УСЛЫШАЛИ!!!
Ну конечно я ни в чём не разбираюсь ! Потому и спрашиваю.
Да. Всё правильно. Не успел разобраться–бумага у этого рубля второго типа. Но ножка у него Первого. Я же не слепой.
Да и хрен с ним с этим рублём. И с этой темой. Чем так общаться–лучше меньше знать. Для меня боны менее важны, чем человек.
Всего доброго.
дпл. А общаться со мной не просто. (Это правда.) Тем более так.
Завидую Вашей грамотности,только для меня это в любом общении не главное.
Спасибо Вам , за те ответы ,что дали.
Всё дело в том, что я люблю всё Первое. И хочу иметь все номиналы 1961 г. из первых серий XX (две большие буквы 1-го типа, и 1-й тип бумаги). И поэтому хотел разобраться в бумаге заранее. Чтобы потом, при случае, не быть обманутым (всякое бывает).
Немного разобрался. Спасибо.
Тему, модератора, прошу закрыть. Если это возможно.
Сравнивать имеет смысл в состоянии не ниже ХФ. Вот пара фото, может помогут.
Спасибо.
Они и вправду такого цвета: 10-ка–бумаг чуть "розоватая", а 50 –чуть зеленоватая.
Теперь более чем понятно.
Вот бы такие реально иметь !!!!! И буквы обе большие !!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
:
Да, и сама бумага, как будто с пропиткой! 
Спасибо. 
И буквы обе большие !! 
