Сложности с выводом из обращения бумажных тиынов

У меня возник вопрос по тексту [Прихований текст]:
1) "Национальный Банк Республики Казахстан доводит до сведения юридических лиц, независимо от их форм собственности, а также население, что с 1 января 1996 года прекращают хождение на территории Республики Казахстан бумажные тиыны.
Торговыми и всеми другими организациями, работающими с денежными знаками, бумажные тиыны будут беспрепятственно приниматься по 29 декабря 1995 года включительно".
В каком статусе находились тиыны 30-31 декабря 1995 г. (суббота-воскресенье)? Беспрепятственно приниматься в эти дни они уже не могли, но прекращали хождение только с понедельника.
2) "Лица, находящиеся в период изъятия и обмена бумажных тиынов вне постоянного места жительства (командировки, больницы, дома отдыха, санатории, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения и пр.), смогут обменять бумажные тиыны до 1 июля 1996 года."
Т.е. при обмене надо было предъявлять некую справку? Или все-таки обменять мог любой, кто вдруг нашел тиыны где-нибудь "за диваном". Если так, то зачем эти лишние слова в документе?

1) к 31 декабря 1995 года большая часть бумажных тиынов по факту уже не использовалась в обращении по причине ненадобности (инфляция) и износа (промокашки). Потому никакой остроты в вопросе не было. Ценники к тому времени уже были без тиынов. Формально на сдачи еще можно было получить тиыны, но только монеты. Да и объем тиынов в наличном обращении был крайне невелик. Все, у кого были на руках бумажные тиыны просто или выкинули их, или положили на память в шкатулки.
2) Это больше формальность. Не помню, чтобы кто-то рвал и метал из-за того, что Нацбанк не принял тиыны на обмен. Да и возиться ради 5-10 тенге тиынами было просто глупо. На проезд до Нацбанка больше бы потратили.

Спасибо, Сергей.
Практически-то, конечно, все понятно. Никто перед Новым годом не считал тиыны. Хотелось немного позаниматься буквоедством.
Везде написано, что недействительны они были с 30.12. А в Положении, получается, есть противоречие.
По п.2 в Положении чувствуется некая "беллетристика".
Изначально мне хотелось просто выяснить, был ли какой-то период для их обмена или одновременно с выводом из обращения они были аннулированы. Оказывается, был. На сайте Нацбанка ничего про это не написано, и самого Положения, очевидно в виду неактуальности, нет.