День добрый всем!
Как думаете, это скорее марки или скорее боны? Или ни то, ни другое? Или одновременно и марки, и деньги? Вот думаю, стоит такое к бонам покупать или пусть филателисты берут?
Это почтовые марка Латвии, выполненные на недопечатанных денежных знаках Авалова-Бермонта. Есть такие же почтовые марки на надопечатанных бонах Риги .
Это относится к филателии.
Но в каталоге Кардакова есть раздел: "Позднейшие применения русских денежных знаков для посторонних целей" и эти почтовые марки отмечены в этом разделе.
Я бы тоже к маркам положил, а то у меня только кварты.
Это филателия.
Чёй-та? Тока наполовину филателия. Изначально это было совсем другое. _________________ Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
изготовление почтовых марок из бумажных денег представляет собой редчайший случай в истории филателии, и коллекционеры, владеющие такими экспонатами, гордятся ими. _________________ Хочешь узнать больше - читай журнал «Петербургский Коллекционер»
Бывают и непочтовые марки, изготовленные из
бумажных денег... _________________ Интересуют маркообразные боны (в том числе включенные в каталог Рябченко),
которые на самом деле бонами не являются
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
