Металлические боны

Повсеместно в литературе встречается понятие металлическая бона. Что это за зверь? И Как его отличить от монеты, жетона и т.п.?
Только давайте без приколов типа: металлическая бона это бона изготовленная из металла.

Для начала выясните, чем бона отличается от денежного знака и понимание термина "металлическая бона" придёт само.
Вот здесь об этом слегка коснулись:
[Прихований текст]

Спасибо
Начинаем по порядку
"Боны (бонистика) — бумажные деньги, вышедшие из употребления и ставшие предметом коллекционирования"-из вики

"Банкно́та — денежный знак, изготовленный из бумаги, плотной ткани (обычно шёлка), металла либо пластика, обычно прямоугольной формы. Банкноты национальных валют выпускаются, как правило, центральными банками и de jure обязательны к приёму на всей территории страны наравне с монетами (в некоторых странах монеты не выпускаются)."-это тоже из вики

Денежный знак - это обобщающее название всех когда либо выпущенных денег.

Из всего выше написанного я только понимаю, что металлическая бона- это банкнота выпущенная из металла.
Короче белиберда какая то

Говорила мне мама - Не ходи в лес если с компасом не дружишь.

Если смотреть вики, то получается любой денежный знак выполненный из любого материала и желательно прямоугольной формы это БАНКНОТА, но только если он принимается на территории всей страны
Если принимается только на части страны то это сурогат.
Но как же тогда заявление
"Боны (бонистика) — бумажные деньги, вышедшие из употребления и ставшие предметом коллекционирования"
Переделываем под "металлические" получаем еще большую ересь
"Металлические Боны — металлические (бумажные) деньги, вышедшие из употребления и ставшие предметом коллекционирования"

Короче как не крути нумизматика получается

Нет.
Это бонистика.

Пардон.
За первый снимок.

Всё более расхожим становится мнение, что любую информацию можно найти в интернете, в частности в Википедии.
И даже по таким узкоспециальным вещам, как наше увлечение.
А кто туда её размещает?
И почему то, что размещено, должно считаться истиной?
Полуграмотные коллекционеры послевоенной эпохи перенесли название суррогатов денег - боны - на все денежные знаки, а мы должны этому бездумно следовать?
Предвидя возможные упрёки в мой адрес - дескать зачем так о том поколении - отвечу:
А перечитайте литературу тех лет - "Советский коллекционер" и "Московский бонист". Удручающее впечатление оставляет. Большинство статей уровня - "вот попался знак, на лицевой стороне это нарисовано, на оборотной - то. Ну и вывод (как без него) - какая интересная бона!"
Из этого как отдушина статьи Бабенко и Малышева (московского).
Я ничуть не умаляю способностей той славной когорты как коллекционеров. Талантливые спекулянты, авантюристы в хорошем смысле этого слова - не их вина, что в 30-х годах большевики запретили коллекционировать деньги и ушла плеяда действительно интересных людей - Иванова, Соколова, Иольсона, Кардакова и многих других, менее известных.

Я и не говорю, что вики это истина в последней инстанции, просто когда сидишь за компьютером лень двигать задницей, а потом шебуршать страницами.
Тогда такой вопрос: металлические деньги Шпицбергена это что: металлическая бона или монета?

Чем больше читаю литературу, тем больше скручивает мозги, наверное появляются извилины.

Вся и загвоздка в том что Мы под одним понятием подразумеваем разные по своей природе вещи.
Такого в принципе не должно быть, как это так решите сами для себя. Если я решу, что это металлические боны то я "бонист, хоть и металлист" , а 99.9 процентов коллекционеров решат, что это монеты- соответственно я нумизмат.
Теперь дальше шутим:
Бонисты-люди собирающие(коллекционирующие) и изучающие бумажные деньги, вышедшие из употребления - это так коротко.
А так так многие из нас собирают коллекционируют и изучают банкноты то правильное название у нас должно быть тогда БАНКНИСТЫ