sidЧлен Клубу з 2012г
Здраствуйте.
Возник вопрос по современным бонам.
Вот банкомат выдает новые купюры по номерам, но на всех бонах след от банкомата (полукруглая весьма заметная складочка)
Какое оценочное состояние у этой банкноты? UNC, aUnc, XF.
MrHaskoЧлен Клубу з 2006г
Ром писав(ла):
это след от банковского ножа, который разрезает банкноты еще на фабрике.

Не согласен с терминологией. Фабрика - это не банк (про "банкновский нож" первый раз слышу). А дефект такой, действительно, имеет место быть и появляется на стадии разрезки пачек листов на купюры.
Состояние таких купюр надо оценивать, несомненно, как UNC при условии отсутствия других дефектов связанных с обращением.
Sid-у. Прежде чем задавать вопрос, Вам следовало поискать ответ на этот вопрос здесь на Форуме. Это уже неоднократно обсуждали. Кроме этого, Вы бы обнаружили, что такой дефект присущ именно технологии производства и встречается на денежных знаках многих стран.
DvergarISEAЧлен Клубу з 2010г
MrHasko писав(ла):
... А дефект такой, действительно, имеет место быть и появляется на стадии разрезки пачек листов на купюры.
...

а я всегда на банкомат грешил...
на прошлой неделе банкомат в Иркутске выдал 500 руб. мод. 2011 серии АА... значит будем считать ее UNC
торгсинЧлен Клубу з 2010г
DvergarISEA писав(ла):
MrHasko писав(ла):
... А дефект такой, действительно, имеет место быть и появляется на стадии разрезки пачек листов на купюры.
...

а я всегда на банкомат грешил...
на прошлой неделе банкомат в Иркутске выдал 500 руб. мод. 2011 серии АА... значит будем считать ее UNC


Картиночку не выставите. Серию АА на 500х, еще не встречал.
в Торгсин-Е лучшие товары за золото, серебро, иностранную валюту
торгсинЧлен Клубу з 2010г
Avionik писав(ла):
торгсин писав(ла):


Картиночку не выставите. Серию АА на 500х, еще не встречал.


Была здесь:http://www.bonistika.net/forum/files/thumbs/t_dscn1295_267.jpg



СПАСИБО
в Торгсин-Е лучшие товары за золото, серебро, иностранную валюту
sidЧлен Клубу з 2012г
MrHasko писав(ла):
Ром писав(ла):
это след от банковского ножа, который разрезает банкноты еще на фабрике.

Не согласен с терминологией. Фабрика - это не банк (про "банкновский нож" первый раз слышу). А дефект такой, действительно, имеет место быть и появляется на стадии разрезки пачек листов на купюры.
Состояние таких купюр надо оценивать, несомненно, как UNC при условии отсутствия других дефектов связанных с обращением.
Sid-у. Прежде чем задавать вопрос, Вам следовало поискать ответ на этот вопрос здесь на Форуме. Это уже неоднократно обсуждали. Кроме этого, Вы бы обнаружили, что такой дефект присущ именно технологии производства и встречается на денежных знаках многих стран.


Вот дело в том ,что смотрел я передачу о производстве банкнот именно в России и не заметел технологического процесса который мог оставить такой след!
на 99.9999% уверен ,что это делает банкомат ,по тому что из десяти выданных банкоматом купюр у всех след разный,от слегка заметной до просто кошмарной деформации и думаю ,что это делает механизм по выдаче купюр.
ни разу не встречал современную банковскую пачку по номерам с такими следами.
И по Вашему MrHasko, что получаеться ,купюра с таким следом и без него стоят( и через много лет ) будут стоить одинаково?
Мне кажиться ,что нет.
__________________
Может я ошибаюсь?
bia1982Член Клубу з 2006г
Посмотрите на купюры других стран. Банкоматы везде одинаковые, полоски везде на банкнотах в разных местах, а такая деформация получается всегда там, где полоска, а не там, где щуп банкомата.
tislenkoЧлен Клубу з 2006г
Было, но повторю еще раз. То, что вы приняли за дефект при выдаче банкомата, на самом деле так деформируется бона при разрезе. Но т.к. режут стопку по 100 листов, то получается, что номера (на конце номера) с 00 до 79 замяты, а с 80 по 99 без этого дефекта. И чем больше номер, тем меньше дефект. Если ЦБР задумает продавать неразрезанные листы, как НБУ, то там никкой деформации не будет.
Зароблена копійка краща за крадений карбованець
kandrei1968Член Клубу з 2009г
Игорь719 писав(ла):
Получил в сбере сдачу из распакованного при мне корешка-100руб.,точно такая же "подкова"

tislenko писав(ла):
Было, но повторю еще раз. То, что вы приняли за дефект при выдаче банкомата, на самом деле так деформируется бона при разрезе. Но т.к. режут стопку по 100 листов, то получается, что номера (на конце номера) с 00 до 79 замяты, а с 80 по 99 без этого дефекта. И чем больше номер, тем меньше дефект. Если ЦБР задумает продавать неразрезанные листы, как НБУ, то там никкой деформации не будет."

Вам дали номер 01, а надо см. выше tislenko
graphЧлен Клубу з 2009г
tislenko писав(ла):
Было, но повторю еще раз. То, что вы приняли за дефект при выдаче банкомата, на самом деле так деформируется бона при разрезе. Но т.к. режут стопку по 100 листов, то получается, что номера (на конце номера) с 00 до 79 замяты, а с 80 по 99 без этого дефекта. И чем больше номер, тем меньше дефект. Если ЦБР задумает продавать неразрезанные листы, как НБУ, то там никкой деформации не будет.


Точнее сказать дефект формируется не при НАРЕЗКЕ, а при РУБКЕ пачки купюр в 100 листов!
Так как пачка лежит на твердой и НЕПРОГИБАЕМОЙ поверхности, нижние купюры (номера, близкие к 100) на деформируются, что не скажешь про верхние.
В результате этой деформации и формируется дефект купюры.
Такова технология изготовления, увы!