Al-rЧлен Клубу з 2007г
TERVS писав(ла):
Ориентировочно:

Редкий номинал 1000р. или 100 туманов.

Для информации:
[Прихований текст]


Редкий номинал ?!
Это к Вашему сведению уникальный знак, и известен только в одном экземпляре.
Al-rЧлен Клубу з 2007г
TERVS писав(ла):
Редкий из серии.
Канечно не рарик.


Вот как!
Интересно, интересно...
То есть, если не рарик, то это означает, что Вы видели и знаете о существовании ещё как минимум 10 экземпляров этого знака?

А Вы себе отдаёте отчёт, уважаемый TERVS, что подобные громкие революционные заявления требуют доказательств?
Al-rЧлен Клубу з 2007г
Для читателей этой ветки, которые не сильно интересовались этим эмитентом, и пока не могут понять степень моей заинтересованности, на примере всем известной эмиссии поясню, о чём идёт речь. Пример, конечно, слегка утрирован, однако весьма красноречив.

Заявление уважаемого TERVS сродни тому, как если бы кто-то написал:
" В Российской империи было насколько выпусков.
Редкий номинал - 75 рублей.
Редкий из серии. Конечно не рарик".

Поэтому меня, как человека, который интересуется денежным обращением не только Империи, но и эпохи гражданской войны, чрезвычайно интересуют факты, на основе которых было сделано заявление о не редкости 1000 рублей Узун-Хаджи.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Заявление уважаемого TERVS сродни тому, как если бы кто-то написал:
" В Российской империи было насколько выпусков.
Редкий номинал - 75 рублей.
Редкий из серии. Конечно не рарик".

Прошу показать мне один скан 75 рублей из 12-ти типов банкнот 1769-1771 гг.
Про 75 р. Империи слышал - но не видел.
Я скан односторонний 1000 р. эмира приложил.
Возможно в течение года еще нарою - что-то.

Напечатано 1000 р. купюр было достаточно, но они не пошли в обращение - это факт.
Если их не уничтожили - всплывут.
Al-rЧлен Клубу з 2007г
TERVS писав(ла):


Напечатано 1000 р. купюр было достаточно, но они не пошли в обращение - это факт.
Если их не уничтожили - всплывут.

Ну слава Богу! Вот теперь всё понятно. Посты уважаемого TERVS поставили всё на своё место - обыкновенная неосведомлённость даже с открытыми источниками по эмиссии Узун-Хаджи.
А то я уже опасался за душевное здоровье О. Парамонова - он столько трудов положил на изучение этой эмиссии, а тут такие сюрпризы намечались на ровном месте.

Утверждение, что "их напечатано достаточно, но они не пошли в обращение" - не только не является фактом, а лишь исключительно Вашим домыслом, совершенно непонятно на чём основанном.

Скан на фоксе, что Вы так героически "нарыли" - всем известное изображение из статьи Бабенко в "Московском бонисте". Это и есть тот единственный известный знак. И это не обычная бона, которых "напечатали достаточно", а односторонняя накатка - по сути пробник.

Цитата:
Да не спорю.
В Кардакове 5 выпуск - уникум.

Вы не спорите. Вы безапелляционно утверждаете вещи, которые режут слух любого мало-мальски опытного коллекционера и вводят в заблуждение новичков. Действительно, стоит иногда справляться у классиков, если не знаешь каких-то вещей. Рекомендую ознакомиться с тем же Бабенко - как ликбез его статья вполне подойдёт всем начинающим коллекционерам.