СаваЧлен Клубу з 2008г
Мой взгляд на разновидности и встречаемость 5 Карбованцев Житомирского Городского Самоуправления.
Встречаемость в % говорит о встрече из 100 бон 1 (при 1% встречаемости).
Торопиться не спеша
УважаемыйЧлен Клубу з 2008г
Хорошая работа, подробно еще не смотрел, но нужно добавить и остальными серии "пятикарбованцев", например серии А.А., А.Ж. Наверное в коллекциях есть и другие серии. Ждём дополнения от других коллег.

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

Не совсем понятна разновидность - цвет рисунка (коричневый). Что имеется ввиду? Прошу разъяснить.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Хотелось бы узнать на основании каких статистических данных приведены показатели встречаемости.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Цвет номера - коричневый. Раньше не обращал внимание, что есть и такой цвет. Спасибо. Буду более внимательным.
УважаемыйЧлен Клубу з 2008г
Уважаемый Сава!
Сканы получил, спасибо.
Если в прогонах можно заметить разницу, даже условно и сказать, что этот прогон ближе к коричневому, чем к черному, то краску нумератора я бы не стал определять как коричневую.
Пояснить случившееся можно следующим образом:
Пачки знаков были порезаны и собраны из разных печатных листов, которые были отпечатаны в разное время и использовалась краска другого оттенка.
Знаки в пачках были собраны случайным образом.
После происходила нумерация.
Вот и получилось знаки с подряд номерами с различными оттенками одного из прогонов.
Моё мнение: вводить разновидности черный прогон - коричневый прогон не стоит. Тем более не стоит вводить понятие для житомирских знаков - номер коричневого цвета.
Мало того, что старые технологии не позволяли со 100% точностью добиваться однородности получения нужного цвета, и если учесть возможность отсутствия какого то компонента, и необходимость печати в большом количестве без простоев, то становится понятным, откуда брались знаки с различными оттенками одного из прогонов.