litspЧлен Клубу з 2011г
Друзья, у вас форум называется "Регионалы и частники". А как их отличить?

Мне в антикварке сказали, что все государственные банки - это регионалы. А всё, что мельче - частники. Есть ли еще какие-нибудь отличия? А генеральские выпуски? К примеру, Деникин, как оказалось, выпускал свои деньги (думаю, что все про это знают давно, кроме меня Smile ). Это регионал или частник?
ASSIGNATЧлен Клубу з 2010г
Региональная валюта — платёжная и инвестиционная денежная единица, принятая к пользованию внутри какого-либо региона или области и признанная в этом качестве коммунальными, муниципальными либо иными демократически избранными местными властями, а также торгово-промышленными, аграрными, финансовыми, общественными и прочими организациями, а также частными лицами. Для каждой региональной валюты существует ряд типичных признаков:
• Платёжное средство используется только в одном, ограниченном регионе. За его границами использование этих «местных денег» невозможно либо весьма ограничено
• Является лишь дополняющим денежным средством по отношению к официальной валюте в стране (напр., к рублю, к евро, к доллару и др.)
• Является конкурирующим субъектом по отношению к другим платёжным средствам — кредитным картам, чекам, бонусам и др.
• Региональная валюта привязана к действующей в стране официальной валюте (например, 1:1 евро), что в случае возрастающей инфляции позволяет более гибко регулировать финансовую политику региона
Региональная валюта имеет в своей основе реальное денежное обеспечение в виде резервов в официальной валюте. Курс региональных денег обеспечивается также обязательствами и гарантиями участвующих в их внедрении фирм и производств. При этом местными властями обеспечивается законодательная база для беспрепятственного обращения в регионе этого платёжного средства (через договорные обязательства о признании региональной валюты).(Выдержка из Викепедии)
Что касается денег, выпускаемых различными правительствами и командующими белых армий в годы Гражданской войны, то они к регионалам конечно не относятся, так как их предназначение было несколько иным:
1. обеспечение денежного оборота и ликвидации нехватки денежных средств на подконтрольной территории;
2. продвижение данных денежных средств на вновь занятые территории;
3. символ и утверждение политической и экономической независимости подконтрольной территории;
4. самостоятельное, а не дополняющее денежное средство;
5. денежное средство не привязанное ни к одной другой валюте.
Однако, эти денежные средства нельзя назвать и частными, так как эмиссия производилась не от имени конкретного лица, а от имени правительства, пусть даже не легитимного. Поэтому их чаще всего, для простоты и удобства определения, относят к региональным денежным средствам, мотивируя тем, что действие их распространялось только на ограниченную, подвластную тому или иному правительсвту территорию
LuxembourgDealerЧлен Клубу з 2012г
А куда при такой трактовке надо относить денежные расписки Махно? К региональной или частной эмиссии? В одной деревне его признавали, в соседней - нет. Армии белых генералов тоже на месте не стояли. Вообще, ситуация была близка к хаосу. Наверное, правильнее бы вообще было называть региональными эмиссиями - бумаги банков с рублевым номиналом соседних государств или совместных с русскими иностранных предприятий. Допустим, рубли Харбина с паровозом, Лодзинские (Польские ) рубли. Они хоть на месте стояли. Географическая привязка очевидна.
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
LuxembourgDealer писав(ла):
А куда при такой трактовке надо относить денежные расписки Махно? ...
Их надо относить к небылицам или фальшакам для коллекционеров или порче бон и тд. и т.п. как вам больше нравится.
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.