DimonЧлен Клубу з 2007г
ali писав(ла):
Есть вопрос к подлинности. ВЗ очень похож на иммитацию.

Лёша абсолютно прав - тем более ответ, который развеет все сомнения, виден на картинке №116

Ну как может быть виден водяной знак в отраженном свете, через пластиковый холдер ( который сам отражает ) - да ещё и так отчётливо Не-а , - это 100% фальшак.
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
DimonЧлен Клубу з 2007г
Водяной знак получается за счёт того, что меняется толщина бумаги. Т.е она становится более "прозрачной", из-за того что она тоньше.

Вот как выглядит настоящая. Сразу видно, что толщина бумага в "местах" ВЗ - намного тоньше. Она сильно деформирована. А на скане, который представил топикстартер - она идеально гладкая, и не подверглась естественным деформациям.
И это через 85 лет
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
bongeldЧлен Клубу з 2007г
возможно и мытая, то, что водяной знак виден через хольдер в этом нет ничего особенного. всё зависит от условий освещения при съёмке. По любому нужно смотреть бону в живую, что бы что-то сказать о подлинности.
Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
ГогольЧлен Клубу з 2008г
100% мытая На данном типе в отличном качестве на реверсе должен быть черный отпечаток сеятеля (типа абкляч) При химическом воздействии он смывается и водяной знак отчетливо виден Я знаю о чем говорю У самого была такая бона после мытья

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Использовал немецкое средство для мытья бон
VasyaЧлен Клубу з 2004г
ali писав(ла):
Есть вопрос к подлинности. ВЗ очень похож на иммитацию.


нет. примерно так выглядит АНЦ-А-АНЦ трояки. даже с небольшим загрязнением на оборотке все в норме.

по сканам по подлинности не вижу повода для волнения. этот повод дает след надрыва по центру сверху.

мыли бону или нет можно проверить просто (вопрос к владельцу) - прощупывается ли серийный номер (оба). Если прощупывается - то стоимость (хотеть за нее надо) до 2000 долл, если нет... бона как минимум пресованная.. делите цену пополам. в том числе и если есть хоть какое-то повреждение уголов или краев.
VasyaЧлен Клубу з 2004г
Гоголь писав(ла):
Встречал боны после прессования номера и литеры набиты пуансонами (возможно Вы знаете кого я имею ввиду)


да можно просто непишущей ручкой продавить аккуратно, конечно надо комплексно подходить к анализу предмета.

пока повреждения по верху не нравятся, а вот подлинность сомнения не вызывает
aliЧлен Клубу з 2004г
Так может быть виден ВЗ, сделанный специальным лаком-иммитатором.

Но я доверяю мнению своих оппонентов. Возможно бона подлинная, но есть другие вопросы по качеству.

В любом случае, ощущение того, что с боной что-то не так - меня не покидает.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
VasyaЧлен Клубу з 2004г
Лучшая защита - сама бумага. У моего коллеги Бабушка была разработчиком бумаги на Гознаке в 50-70 годы.. на его вопросы про ее работу она улыбалась и неизменно отвечала - "может тебе еще рассказать, как печати с почтовых марок убирать?" Нет
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
Гоголь писав(ла):
Бона мытая позтому и водяной знак видно Встречал такие не один раз
Согласен на все 100% Мир! Дружба! Жвачка!
После химии на червонцах 22-24г.в. водяной знак аж "выпирает"!
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.