Боны в каталоге.

Вот:
[Прихований текст]
Пост #6. Всё элементарно для того кто знает.
Информация к размышлению.

Да.....
Всё гениальное просто, для тех кто знает компьютер!

это потому, что бона хранится без лого, а лого накладывается при выдаче картинки юзеру.

но закрыть дырку нужно:

теперь я посмеюсь.

было оставлено для порядочных людей. в личку многим членам Клуба сообщал, как можно получить скан без лого.

раз это так развеселило отдельных товарищей - теперь будет закрыто.

Для порядочных людей значит без лого, а остальным, значить, которые, в разряд непорядочных попали, селедкой по морде.
Спасибо, царь, :otstoy:

Все что известно двоим, известно всем.
Не уразумею:
1. зачем изначально было дыру делать?
2. зачем нужны сканы без лого? Поглядел с лого, купил себе оригинал и смотри сколько влезет. Если для статистики нужно, то лого здесь не помеха.

По ходу, кому-то очень нужно было изображения для каталога или своих сайтов!

Проблема не из простых на первый взгляд!
Вот что предлогаем на Ваше рамотрение не которые изменения на изображения на сайте!
Нужно провести границу между сканами из личной коллекции, которые на самом деле "ценные" ( не скан - а банкнота с которой они сделаны) и всеми остальными сканами из открытых источников, и всех остальных "рядовых" из частных коллекций
То что "тырится" с Херитажа ( к примеру)- должно быть без лога ( опять же повторюсь- чтобы не было конфликта )
а вот если "обладатель" захочет осчастливить всех сканом уникальной банкноты( которой он ВЛАДЕЕТ)- тогда- БК предоставляется ЭКСКЛЮЗИВНОЕ право выставить скан в каталоге - , и только с ЛОГО БК. Этим убиваются два зайца. Защита прав хозяина банкноты, и ( из-за того, что это ЭКСКЛЮЗИВ)- право БК на скан. потому-то по условию их контракта - больше никто официально "не владеет" этим сканом.
И если где-нибудь что-то появится - тогда и БК, и хозяин могут чего-то "требовать".
БК и хозяин подписывают "контракт". Это обоюдный СЕРТИФИКАТ. На котором должны быть указаны положения эксклюзивности выставления скана на БК и прочая юридическая лабуда, и обязательно копии с обеих сторон с подробным описанием.
В итоге - одна копия - у хозяина в сейфе. Вторая - у сайта БК.
Это единственное решение этой проблемы.

Данное новшество согласовано с представителем ИБНС и основным инициатором идеи Dimon , тем более, что это решение вложено в систему каталога, и было одобрено на заседании совета директоров ИБНС.


Надеемся на Ваше сотрудничество и помощь в разработке!

Честно говоря не очень то легко понять до конца то что Вы написали.Понятна только суть проблемы,а детали Вы как то не смогли донести.
Не понятно что обсуждать.Какие именно моменты этого логичного новшества администрация хочет порешать с форумчанами?

[qуоте="Мангол"]Проблема не из простых на первый взгляд!
Вот что предлогаем на Ваше рамотрение не которые изменения на изображения на сайте!
Нужно провести границу между сканами из личной коллекции, которые на самом деле "ценные" ( не скан - а банкнота с которой они сделаны) и всеми остальными сканами из открытых источников, и всех остальных "рядовых" из частных коллекций
То что "тырится" с Херитажа ( к примеру)- должно быть без лога ( опять же повторюсь- чтобы не было конфликта )
а вот если "обладатель" захочет осчастливить всех сканом уникальной банкноты( которой он ВЛАДЕЕТ)- тогда- БК предоставляется ЭКСКЛЮЗИВНОЕ право выставить скан в каталоге - , и только с ЛОГО БК. Этим убиваются два зайца. Защита прав хозяина банкноты, и ( из-за того, что это ЭКСКЛЮЗИВ)- право БК на скан. потому-то по условию их контракта - больше никто официально "не владеет" этим сканом.
И если где-нибудь что-то появится - тогда и БК, и хозяин могут чего-то "требовать".
БК и хозяин подписывают "контракт". Это обоюдный СЕРТИФИКАТ. На котором должны быть указаны положения эксклюзивности выставления скана на БК и прочая юридическая лабуда, и обязательно копии с обеих сторон с подробным описанием.
В итоге - одна копия - у хозяина в сейфе. Вторая - у сайта БК.
Это единственное решение этой проблемы.

Данное новшество согласовано с представителем ИБНС и основным инициатором идеи [б]Димон[/б] , тем более, что это решение вложено в систему каталога, и было одобрено на заседании совета директоров ИБНС.


Надеемся на Ваше сотрудничество и помощь в разработке![/qуоте]

100% !
A eсли бона куплена на Heritage и тепер у мениа в коллекции?

Тогда на ней должно быть лого БК , и только если с хозяином боны заключенЭКСКЛЮЗ ВНЫЙ договор.
Это необходимое условие "обоюдной" защиты.
1) хозяина- если он дал эксклюзивное право БК- то никто, не может больше получить право на выставление этого скана
2) БК- так как они гарантируют хозяину, что " не передадут" никому этот скан без лого.

И если вдруг такое случится, что на Ру..... Те вдруг появится скан без лого - это будет означать, что его "модифицировали"( т. Е. Украли и стерли лого)
Только так можно однозначно доказать " кто, чего, и у кого "позаимствовал"

"заключенЭКСКЛЮЗ ВНЫЙ договор."
Тоест он не мозет имет сkан на своем саите ,толко БК?

Скорее наоборот- хозяин имеет полное право на своем сайте делать все, что он хочет , есс-но он поставит свое лого. Но И в этом случае он может заключить договор только с одной фирмой( БК к примеру) которая выставляе т у себя со своим лого.
Это нужно для того чтобы Если где то появляется скан без лого то можно мгновенно вычислить откуда его стибрили.
Если будет, к примеру две или более фирмы получившие это право- то правды не найти никогда.
Кстати, по этому же приципу ( эксклюзивности) построена система сертификации PGMили подобной. Они сертифицируют бону , запаивают ее в пластик( этот факт и есть сертификация, а не то что они присваивают). И если через десять лет кто- то перепродает ее, то не т вопроса о грэйда( а я вот купил ее у мужика и он сказал мне что.....).

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Продолжу- в нашем случае " сертификация" ПМЖ - т е гарантирование грэйда банкноты- и есть лого помешенное на банкноту. БК гарантирует хозяину защиту его прав на скан.
А хозяин Гарантирует БК- ч то только скан с их лого лигитимный, все остальное- ворованное

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Продолжу- в нашем случае " сертификация" ПМЖ - т е гарантирование грэйда банкноты- и есть лого помешенное на банкноту. БК гарантирует хозяину защиту его прав на скан.
А хозяин Гарантирует БК- ч то только скан с их лого лигитимный, все остальное- ворованное

Добавлено спустя 29 секунд:

Продолжу- в нашем случае " сертификация" ПМЖ - т е гарантирование грэйда банкноты- и есть лого помешенное на банкноту. БК гарантирует хозяину защиту его прав на скан.
А хозяин Гарантирует БК- ч то только скан с их лого лигитимный, все остальное- ворованное

А как на практике будет заключаться договор с БК?
И как на счёт соблазна выдать хороший но стыреный скан за свой и передать на него права БК?
Сейчас у немцев просто бум на вылавливание тех кто тырит фоты и картинки с их сайтов и торговых ресурсов.И достают и вручают огромные штрафы ,не зависимо от того где находится вор и сколько ему лет.Сам бы не поверил пока не прочёл.

БК гарантирует хозяину защиту его прав на скан?????

Если проанализировать про сертификаты, гарантии и прочее, то получается бона будет жить своей жизнью, а скан или фото своей.
Зачем городить огород.
Если на скане написано: из частной коллекции, то значит из частной коллекции. Если подрезали откуда-нибудь, то просто лого. Боны переходят из рук в руки, берутся в рост и т.д., а по предыдущим измышлениям, если эта бона появится без лого БК, то она подрезана. То есть реально ограничиваются права продавца.

Подписывая соглашение,хозяин отдает права на изображение.Тоесть гараетирует,что бона НИКОГДА не будет продаваться,а будет у него.Если он ее продаст,то БК могут его пригласить в суд и придьявить иск за нарушение договора.

Оставить все как есть.Может добавить ссылку, по желанию,- из кол. такого-то.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Вы Гладкова то спросили ?Нужны ли ему эти заморочки ?