Имею два вопроса:
1. Известна ли знатокам фальшивых банкнот 50000 рублей 1993 года без последней буквы И в слове РОССИИ в тексте «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ и тд.»?
2. Можно ли отнести такую банкноту к, так называемым, «чеченским подделкам»?
Последний раз редактировалось: Филат (Чт Авг 06, 2009 18:29 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Долгое время считал именно так, о том, что данный экземплярчик яявляется "чеченским" я узнал еще в далеком 93-ем. Но, буквально в этом году, мою уверенность поколебали очень компетентные источники. По моим последним данным, могу с уверенностью сказать, что "Росси" не является чеченской подделкой!
В инете нашёл вот такую инфу: 10000 и 50000 рублей
1. Основной мотив. Центральное изображение подлинных банкнот — штрихованное, несколько матовое на вид и рельефное на ощупь — выполнено специальным видом печати: красочный слой имеет хорошее сцепление с бумагой, изображение состоит из линий (штрихов) различных длины и ширины.
На поддельных банкнотах, как правило, основной мотив — размытый и нечеткий — состоит из отдельных точек или очень тонких параллельных линий. Красочный слой может оказаться либо излишне толстым и блестящим, либо — напротив — полностью впитанным в бумагу; иногда краски заметно осыпаются или же расплываются под воздействием воды или других растворителей.
2. Водяной знак. На белом поле обеих банкнот находится водяной знак в виде характерного (с приплюснутыми боковыми сторонами) овала, заключающего в себе изображение башни Кремля и увенчанного флагом купола здания (принадлежащего ранее Верховному Совету СССР). Подлинность водяного знака доказывает специфическая особенность: на просвет видны участки изображения и темнее, и светлее основного фона бумаги.
Сфабриковать водяной знак подручными средствами довольно затруднительно, и поэтому фальшивомонетчики зачастую этим вообще (извините за каламбур!) не затрудняются. На распространенных имитациях водяное изображение целиком выглядит либо темнее, либо светлее, чем основной фон бумаги. Редкие умельцы исхитряются совместить-таки обе технологии, добиваясь вполне приличного результата, однако встретиться с подобной фальшивкой маловероятно.
3. Микротекст. На банкнотах имеется текст, набранный микрошрифтом. На билете достоинством 10000 рублей повторяющиеся слова «БАНК РОССИИ» расположены на лицевой стороне, над и под лентой с надписью «ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ».
На лицевой стороне билета достоинством 50000 рублей тот же микротекст помещен над лентой с надписью «50000 БАНК РОССИИ 50000». С оборотной стороны — на изображении неба в основном мотиве — в виде тонких красных полосок набраны цифры номинала «50000». Под увеличительным стеклом цифры и буквы микрошрифта хорошо различимы, надписи читаются четко.
Воспроизвести микротекст на поддельных российских банкнотах до сих пор не удавалось: под лупой он выглядит набором точек или штрихов, буквы практически не читаются.
4. Контроль просветного совмещения. Подлинные банкноты печатаются с точным совмещением изображений лицевой и оборотной сторон — так называемой подводкой, а за контролем над ней предусмотрены особые детали.
На билете достоинством 10000 рублей для этого служат цветные геометрические фигуры в верхних углах купона: если взглянуть на просвет, фигуры с лицевой и оборотной сторон точно входят друг в друга. На билете достоинством 50000 рублей для той же цели предназначены цветные розетки в нижней части обеих сторон купона.
Фальшивомонетчикам, с их преимущественно кустарными методами, довольно сложно свести лицевое и оборотное изображения, так что контрольные фигуры на поддельных купюрах, как правило, не совпадают.
Я думаю, что в вашем случае речь идёт о типографском браке и никакого отношения к подделкам, тем более к чеченским скорее всего отношение не имеет
Добавлено спустя 28 минут 23 секунды:
Кстати в книге С.Романова "Мошенничество в России" он приводит следующий случай Однажды к обменному пункту на бывшем ВДНХ СССР подошли двое парней и
выложили в окошечко 60 миллионов рублей. Когда 50-тысячные купюры не
прошли через детектор, кассир вытащила лупу и прочитала надпись: "Под-
делка билетов Банка Росси преследуется по закону". Последняя буква "и" в
слове "России" отсутствовала. Бдительный кассир вызвала милицию.
На допросе задержанные сбытчики фальшивок сказали, что их попросил
обменять деньги какойто кавказец. Взяли и кавказца. Но пока "пытали" и
его, подобные фальшивки уже другой неизвестный гражданин пытался сбыть и
в одном из московских банков. Клиент в общей сложности старался обменять
35 миллионов рублей (естественно, в 50-тысячных купюрах) на американские
доллары. При проверке купюр, которые были уложены в семь упаковок, на-
равне с подлинными было и 15 миллионов поддельных денег. И самое глав-
ное, подделки с "Росси" были не чуть не хуже тех, которые удалось выя-
вить на ВДНХ.
Милиция стала отрабатывать "чеченскую" и "азербайджанскую" версии. И
не случайно: в большинстве уголовных дел, возбужденных в России по фаль-
шивомонетничеству, почти постоянно фигурировали представители этих двух
когда-то дружественных республик. "Чеченская" версия отрабатывалась и
потому, что российская армия на границе с Чечней привела свои войска в
полную боеготовность. В ответ на это якобы чеченцы и организовали финан-
совую диверсию. Кроме того, кремлевская башня, нарисованная на 50- ты-
сячной фальшивой купюре, уж очень сильно напоминала мусульманский мина-
рет.
Но и эта версия отпала. Криминалисты выяснили, что подделки печатали
не в Чечне и не в Азербайджане. Не было там такого оборудования. Родиной
"Банка Росси" скорее всего была Польша или Германия. Только в этих стра-
нах на уникальной технике можно было так близко довести купюры до "нас-
тоящих". К тому же фальшивые дензнаки были отпечатаны в короткие сроки -
в СНГ подобных технологий не существовало. В конце концов выяснили, что
массовый выпуск липовых банкнот организован с одной лишь целью - получе-
ния крупной наживы. Так, что всётаки наверно это подделка если верить автору только не чеченского происхождения
Подтверждаю – купюра ничем не отличается от "настоящих".
Гляньте на шрифт серии и номера: цифры "на глаз" отличаются более узкие и номер по длине получается короче...
Приятно читать хлесткие и толковые замечания на фразу малоопытного собирателя. Приятно в двойне, когда этим занимаются профессионал из общества кролиководов и умудренный жизненным опытом долгожитель.
Уж, извините, таковы экзерсисы слева от Ваших сообщений.
С уважением, Филат.
Подтверждаю – купюра ничем не отличается от "настоящих".
Гляньте на шрифт серии и номера: цифры "на глаз" отличаются более узкие и номер по длине получается короче...
Приятно читать хлесткие и толковые замечания на фразу малоопытного собирателя. Приятно в двойне, когда этим занимаются профессионал из общества кролиководов и умудренный жизненным опытом долгожитель.
Уж, извините, таковы экзерсисы слева от Ваших сообщений.
С уважением, Филат.
Напрасно, Вы ёрничаете. Надо не налево смотреть, а на суть ответов. Можно, конечно, и фальшаки собирать. Но только коллекцию будет собрать сложно, потому что коллекция предполагает систематизацию. А тут что систематизировать? "Блинопеков" с 90-х было предостаточно. Сейчас стало еще больше. Можно оценить, что ежегодно появляется около 100 ТИПОВ подделок, а отловленное ЦБ количество более 100.000 штук. Качество 50-тысячников 93-го было "ниже плинтуса"и ввести в заблудение могло только, не готовое к этому, население. Но как раз с этих лет, уровень населения в распознании фуфла существенно повысился, а вот качество фальшифок, к счастью, нет.
Вот Вам три боны. Первая фальшак "РОССИ", вторая более качественный фальшак, ну и третья гознаковский "ОБРАЗЕЦ". Надеюсь пальцем на различия между "настоящей" и настоящей показывать не надо?
Вот Вам три боны. Первая фальшак "РОССИ", вторая более качественный фальшак, ну и третья гознаковский "ОБРАЗЕЦ". Надеюсь пальцем на различия между "настоящей" и настоящей показывать не надо?
Очень красиво, обстоятельно и систематизировано. И пальцем на различия между "настоящей" и настоящей действительно показывать не надо?
Спасибо за науку.
«Век живи – век …»
также скажу - я ее выкинул ибо с современными фальшаками ничего общего иметь не хочу.
Если Вы приобрели её в 2002 году, то она уже не была современной. Так что зря выкинули.
У меня, например, ещё с 1994 года лежат две фальшивые 50000-рублёвки. Одна на простой бумаге. Её мне подарили в очереди за акциями АО "МММ" (весёлое было время!). А вторая с подлинным водяным знаком. Отпечатанная с помощью принтера на смытой 5000-рублёвке. Но как она ко мне попала я уже не помню...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂВВВВВВВВВВР РЋР РЏ работы сайта Р В Р’В Р РЋР’ВВВВВВВВВВР РЋРІР‚в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВВВспользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂВВВВВВВВВВстая странРСвЂВВВВВВВВВВцы "Р В РІР‚ВВВВВВВВВВВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВВВВВВВВВВВатРСвЂВВВВВВВВВВческРцРТвЂВВВВВВВВВВаете согласРСвЂВВВВВВВВВВР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В Р’РВР’ Р вЂ™Р’ Р Р†Р вЂљРІвЂћСћР В РІР‚™Р’ Р В Р’ РЎС›Р Р†Р вЂљР’ВВВВВВВВВанных.
