Автор |
Сообщение |
Член Клуба с 2009г,
Сообщения: |
3 |
Репутация: |
0
|
Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Июн 21, 2009 18:41 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Собственно попался вот такой доллар. Изображение в углу как бы "смыто"
Хотелось бы услышать приблизительную стоимость
P.S. Банкнота подклеена. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: |
6461 |
Репутация: |
228
|
Доверие: |
30 |
|
Добавлено: Вс Июн 21, 2009 20:55 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на типовой брак не похоже. возможно оно действительно смыто, или оторвано с оторвавшейся изолентой и тп.
нпдо смотреть неизменность структуры и поверхности на стыке
и если бумага там обсолютно не повреждена, то да, это брак |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: |
2247 |
Репутация: |
113
|
Доверие: |
15 |
|
Добавлено: Вс Июн 21, 2009 21:17 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На первый взгляд, похоже брак. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: |
1151 |
Репутация: |
37
|
Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Июн 21, 2009 21:17 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
могли и смыть хим реактивами |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2009г,
Сообщения: |
3 |
Репутация: |
0
|
Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 06:37 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Большое СПАСИБО всем.
Следов повреждения бумаги мне не видно. Выставляю бракованный фрагмент, м.б. что прояснится
С уважением и благодарностью |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: |
372 |
Репутация: |
46
|
Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 08:35 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у меня была похожая сотня... возможное происхождение брака - угол бумаги был завернут во время печати или просто бумажка прилипла к листу... |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: |
6461 |
Репутация: |
228
|
Доверие: |
30 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 09:43 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
заворот имеет более четкие границы, лист обычно тоже. а вот отрыв вместе с невмерулипким скотчем выглядит именно так, хотя повреждений не наблюдаю.
будем считать браком.. сикока стоит.. Х.З.
мне вот уж с год навяливают чирик - с одной стороны вообще белый, с другой только печать казначейства и номер. крЫсота. и то не беру. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: |
3760 |
Репутация: |
160
|
Доверие: |
10 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 12:06 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vasya писал(а): | мне вот уж с год навяливают чирик - с одной стороны вообще белый, с другой только печать казначейства и номер. крЫсота. и то не беру. |
И почём "крЫсоту" предлагают, если не секрет?
Небось дофига за неё просят...  |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: |
6461 |
Репутация: |
228
|
Доверие: |
30 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 15:37 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ну уж коле год носят, то цена какая ?
 |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: |
1824 |
Репутация: |
84
|
Доверие: |
34 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 15:41 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Скрытый текст] |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: |
2247 |
Репутация: |
113
|
Доверие: |
15 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 18:17 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dmio писал(а): | Большое СПАСИБО всем.
Следов повреждения бумаги мне не видно. Выставляю бракованный фрагмент, м.б. что прояснится
С уважением и благодарностью |
А что с другой стороны? Дайте скан лицевой стороны. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: |
88 |
Репутация: |
36
|
Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 19:25 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MrHasko писал(а): | Dmio писал(а): | Большое СПАСИБО всем.
Следов повреждения бумаги мне не видно. Выставляю бракованный фрагмент, м.б. что прояснится
С уважением и благодарностью |
А что с другой стороны? Дайте скан лицевой стороны. | Думаю, скан лица не нужен. Видно, что здесь не вырван элемент печати. фактура бумаги не нарушена . При травлении ушла бы тоновая фактура бумаги. Она на месте. Я считаю, что это фабричный брак. Вот мое мнение |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: |
1852 |
Репутация: |
104
|
Доверие: |
3 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 20:41 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т.к. здесь мы имеем дело с глубокой печатью то предположу что - когда удаляли краску с пробельных элементов печатной формы, то малость перестарались. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2009г,
Сообщения: |
3 |
Репутация: |
0
|
Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 21:12 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MrHasko писал(а): |
А что с другой стороны? Дайте скан лицевой стороны. |
Пожалуйста |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: |
2247 |
Репутация: |
113
|
Доверие: |
15 |
|
Добавлено: Вт Июн 23, 2009 05:02 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pav писал(а): | Т.к. здесь мы имеем дело с глубокой печатью то предположу что - когда удаляли краску с пробельных элементов печатной формы, то малость перестарались. |
Да. Скорее всего, ответ здесь.  |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: |
406 |
Репутация: |
67
|
Доверие: |
6 |
|
Добавлено: Вт Июн 23, 2009 12:05 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vasya писал(а): | заворот имеет более четкие границы, лист обычно тоже. а вот отрыв вместе с невмерулипким скотчем выглядит именно так, хотя повреждений не наблюдаю.
будем считать браком.. сикока стоит.. Х.З.
мне вот уж с год навяливают чирик - с одной стороны вообще белый, с другой только печать казначейства и номер. крЫсота. и то не беру. |
Считаю, что такие вещи стоит брать в холдерах PMG, или аналогичных. Там на сертификате указан вид брака, и есть какая-то уверенность, что это производственный брак, а не рукотворный. |
|
|
|
 |
|