Подскажите сколько может стоить не нашел в каталоге Денисова

50 р. 1851, примерно по каталогу

Если примерно и по каталогу,то недёшево. Оценивать такие боны по каталогу - всё равно что на них плевать и потом эту слюну растирать. На каком аукционе Вы её увидели-то?

Здесь аукционная цена. И она может оказаться очень большой - десятки тыщ у.е. независимо от сохрана. Кстати было бы недурно поглядеть на нее. На предмет нормальности.

Недурно,это точно.Даже на предмет ненормальности.

сдесь это где, я не могу найти аукционную цену, ни одну.
вышлю, но позже

А есть ли мальчик-то? Или это просто праздное любопытство? Хотя иногда небольшая встрясочка нужна. С интересом жду продолжения!

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

basya писав(ла):

сдесь это где, я не могу найти аукционную цену, ни одну. вышлю, но позже

Среди бонистов,которые такие боны не оценивают "примерно по каталогу". Так понятно?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

А потом выяснится,что это 5 рублей,да ещё и в жопу рваные. Сколько раз уже такое бывало!

фото вышлю после 21.00. Ждите продолжения
Болтать просто так не вижу смысла

ОК. Время пошло.

Я просто новичок во всем этом, трудно пока еще

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Скажите, а кто-то из вас обращался а исторически музей для определения подлинности. Я когда звонил, мне Ширнини Игоря (если не ошибаюсь) посоветовали

По-моему,Вы просто издеваетесь над людьми. Как Вы себе это представляете? Чтобы люди,занимающиеся этим делом чёрт знает сколько лет,пёрлись в Исторический музей к какому-то там Игорю с боной в зубах,чтобы он им подлинность определил?! Вы вот сюда скан нормальный выложите и Вам без всякого Игоря всё скажут по подлинности. Повежливей нужно себя вести с профи.

хороший общий скан обоих сторон, плюс 300дпи скан участка с микротекстом на обратке.

в первом приближении скажем о подлинности.

боны и в 1840-е уже были защищены достаточно неплохо.

Я вроде сказал, что я новичок.
А вы мне лично ничего не оценивали, поэтому я не должен знать какой вы профи.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

А мне кажется повежлевее нужно себя вести с новичками, чтобы они остались.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Я немного ошибся, там год 1843, извеняйте

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

Ловите, только скан очень плохой, если не определите так, вышлю лучше, но позже.

Скан не просто плохой,он ужасный. Но первое впечатление как бы сложилось - скорее да,чем нет. В смысле не фальшак. Нужно смотреть получше и посветлее. А то такое ощущение,что смотришь где-то в тёмном переулке.

Понятно, к сожалению не знаю, когда смогу сделать новый скан. Как сделаю сразу вышлю.

Побольше и посветлее желательно. И забудьте про музеи всякие.Это такой мой Вам добрый совет.Удачи!

То что год 1843 дело меняет. Он реже. Но для этих выпусков понятие редкость года относительное.
Стоимость ее аукционная - кто больше даст. Главное чтобы вещь была подлинная.
Кстати, подскажите плиз, из каких закромов она. У случайных и неопытных коллекционеров таких не бывает.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Может у вас есть еще что интересного, показывайте. С удовольствием обсудим.

бывают разовые находки на чердаках и тп. редко, но бывают.

в остальном соглашусь - такие боны обычно появляются в коллекциях старины объемом от 100 знаков и выше.

по подлинности - первое впечатление положительное. но надо подтверждение наличия водяного знака и хороший скан обратки.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

в случае подлинности - я б предложил от 25К

Я все понял, как только смогу выложу нормальный скан и посмотрю на наличие водяных знаков.
Спасибо всем за помощь.

кстати, можете выставить ее у нас в торгах без правил. Все основные игроки бонистического рынка на сайт периодически (и даже часто) захаживают.

и в отличие от общепринятого аукциона с ВАс не возьмут за выставление, и если цена не понравится - можете бону не отдавать.

Можно попытаться, только скан сделаю нормальный. И если есть возможность расскажите как это делается?