Автор |
Сообщение |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Сб Окт 15, 2016 19:01 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Belbonistika_com писал(а): | В названии лота фигурировало "без защитной ленты", но видимо имелось ввиду, что "без ныряющей защитной нити". |
Но ведь это стандарт для данной серии, потому никак эту банкноту к браку отнести нельзя. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2015г,
Сообщения: |
70 |
Репутация: |
8
|
Доверие: |
165 |
|
Добавлено: Сб Окт 15, 2016 19:05 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valera писал(а): | Belbonistika_com писал(а): | В названии лота фигурировало "без защитной ленты", но видимо имелось ввиду, что "без ныряющей защитной нити". |
Но ведь это стандарт для данной серии, потому никак эту банкноту к браку отнести нельзя. |
Я это к браку и не относил. Эту банкноту как бракованную тут выложил gamlet. Я лишь попытался объяснить что имел ввиду продавец, когда писал называние лота, которое gamlet ошибочно воспринял как указание на брак. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2016г,
Сообщения: |
38 |
Репутация: |
6
|
Доверие: |
1 |
|
Добавлено: Сб Окт 15, 2016 19:17 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прошу прощения, по невнимательности сохранил себе как брак. Обрабатывал проходы для статьи и толком еще не рассмотрел какая серия и сохранил на компьютере. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: |
740 |
Репутация: |
82
|
Доверие: |
4 |
|
Добавлено: Пн Окт 17, 2016 19:39 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хмммм... насколько нормально смещение "кирпичного" фона около башни на 5-рублевке 2009 г. (фон частично налезает на башню)? |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Пн Окт 17, 2016 22:06 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рюрик писал(а): | хмммм... насколько нормально смещение "кирпичного" фона около башни на 5-рублевке 2009 г. (фон частично налезает на башню)? |
Лучше любых слов - картинка. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2015г,
Сообщения: |
70 |
Репутация: |
8
|
Доверие: |
165 |
|
Добавлено: Вт Окт 18, 2016 16:02 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emercom писал(а): | Это именно британцы так отнеслись к производству и отбраковке, наверняка в контракте на производство банкнот не был вписан пункт о материальной ответственности за брак. Аналогичная ситуация была в Молдове, брака было не меряно, молдаване даже были вынуждены держать особую службу в нацбанке, которая проводила 100 % отбраковку, но в 2007 году такой пункт в контракт был внесен и количество брака на молдавских леях уменьшилось на несколько порядков  |
Так вроде из реально бракованных банкнот найдено только около 30 экземпляров.
Разного рода небрежности много, но если сравнить с продукцией Гознака для Беларуси, то мне кажется что примерно всё одинаково.
У Гознака были миллионы банкнот номиналом 1000 рублей с очень плохим водяным знаком, например. Номера напечатаны чище, но есть массовая небрежность в виде "помарок" на фоне.
Если учесть что сейчас введено около 100 млн банкнот, то 30 бракованных не так много. Ещё стоит учесть что сейчас брак ищет целая армия искателей, а раньше широкие массы населения не обращали на это внимание.
У Гознака из некоторых 10 миллионных серий находили по 3 бракованных банкноты (без номеров) и это начало происходить после того, как у нас местные СМИ замусолили тему редких банкнот, а произошло это относительно недавно - и сейчас находится на пике. 3 года назад большинство беларусов вообще не знали о том, что банкноты коллекционируют.
Если кому интересно, то вот обзор белорусских бракованных банкнот 2009 года: [Скрытый текст] |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: |
740 |
Репутация: |
82
|
Доверие: |
4 |
|
Добавлено: Сб Окт 22, 2016 10:43 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valera писал(а): | Рюрик писал(а): | хмммм... насколько нормально смещение "кирпичного" фона около башни на 5-рублевке 2009 г. (фон частично налезает на башню)? |
Лучше любых слов - картинка. |
вот она (сорри за качество, ибо телефоном) |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: |
740 |
Репутация: |
82
|
Доверие: |
4 |
|
Добавлено: Сб Окт 22, 2016 10:45 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и еще вот такой вот брак - очень сильное смещение номера (в сравнении с обычным, к слову - для сравнения выбрал банкноту с "симпатичным" номером - в силу чего на правах офтоппика также хочу спросить - насколько такой номер (который сравниваю) "симпатичен" в плане ценности? И насколько редок бракованный номер, сильно сползший вниз? |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Сб Окт 22, 2016 11:52 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рюрик писал(а): | Valera писал(а): | Рюрик писал(а): | хмммм... насколько нормально смещение "кирпичного" фона около башни на 5-рублевке 2009 г. (фон частично налезает на башню)? |
Лучше любых слов - картинка. |
вот она (сорри за качество, ибо телефоном) |
Сейчас просмотрел 30 банкнот номиналом 5 рублей. Из них лишь у одной "кирпичный" фон лишь соприкасается с башней, во всех остальных случаях "кирпичный" фон наслаивается на башню. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Сб Окт 22, 2016 11:58 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рюрик писал(а): | и еще вот такой вот брак - очень сильное смещение номера (в сравнении с обычным, к слову - для сравнения выбрал банкноту с "симпатичным" номером - в силу чего на правах офтоппика также хочу спросить - насколько такой номер (который сравниваю) "симпатичен" в плане ценности? И насколько редок бракованный номер, сильно сползший вниз? |
Из 30 банкнот ни у одной не обнаружил такого сильного смещения, но не думаю, что это каким-то образом повлияет на цену. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: |
740 |
Репутация: |
82
|
Доверие: |
4 |
|
Добавлено: Сб Окт 22, 2016 13:34 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ясно. Большие спасибо за ответы. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2015г,
Сообщения: |
70 |
Репутация: |
8
|
Доверие: |
165 |
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2016 13:35 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Статья про узкие защитные нити (растянутые): [Скрытый текст]
Этот брак выявлен как у банкнот образца 2000 года (два номинала) так и у образца 2009 года (один номинал).
В статье есть небольшое пояснение о том, как получаются узкие защитные нити (на мой взгляд).
Это я опять к вопросу о том, что оценить объем брака (и сравнить объем брака от Гознака с объемом брака от De La Rue) весьма сложно.
Уверяю, что заявления о том, что выпуск Гознака был с меньшим объемом брака, чем выпуск De La Rue - преждевременное. Тоже самое про качество производства. Некоторые элементы банкнот Гознака вообще не функциональные на ряде номиналов. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2015г,
Сообщения: |
10354 |
Репутация: |
121
|
Доверие: |
37 |
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2016 17:12 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
брак??? |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: |
4845 |
Репутация: |
216
|
Доверие: |
38 |
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2016 18:51 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kinbolon писал(а): | брак??? |
А Вы как думаете? Пять минут работы и "Брюки превращаются..."  |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Пн Ноя 07, 2016 14:44 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Абкляч:
- 20 СІ 7681359 / [Скрытый текст] |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2012г,
Сообщения: |
2280 |
Репутация: |
65
|
Доверие: |
18 |
|
Добавлено: Пн Ноя 07, 2016 17:36 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хороший брак!
Поздравляю! |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2016г,
Сообщения: |
38 |
Репутация: |
6
|
Доверие: |
1 |
|
Добавлено: Сб Ноя 26, 2016 17:20 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добрый вечер всем!
Предлагаю Вашему вниманию новое издание
Бракованные банкноты от «А» до «Я», Кисель Павел, 5-ое издание, Минск, 2016
Размер: 10,5 мб
Ссылка: [Скрытый текст]
Следующее обновление будет в феврале 2017. До этого времени мне обещали сделать вёрстку в виде книге. Надеюсь не подведут
С Уважением, Павел (gamlet)! |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Вс Ноя 27, 2016 18:06 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Брак обрезки, ранее такое ещё не попадалось:
- 5 АР 7768201 / [Скрытый текст] |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Пт Дек 02, 2016 23:16 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ещё один абкляч:
- 20 СМ 4404033 / [Скрытый текст]
При этом это второй экземпляр с таким браком из одного корешка, ранее была найдена банкнота с номером 4404043. Получается мы имеем целый корешок банкнот с данным браком. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Вт Дек 06, 2016 19:45 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очередной абкляч:
- 20 СТ 7843703 / [Скрытый текст] |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2015г,
Сообщения: |
70 |
Репутация: |
8
|
Доверие: |
165 |
|
Добавлено: Вт Дек 13, 2016 18:44 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обзор бракованных банкнот 2009 года. Часть 2
Во второй части обзора бракованных банкнот: перевернутый водяной знак, непропечатка металлографии, абклячи, смещение номеров, складки на металлографии и др.
[Скрытый текст] |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2015г,
Сообщения: |
10354 |
Репутация: |
121
|
Доверие: |
37 |
|
Добавлено: Пт Дек 23, 2016 11:59 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
данную бону можно считать браком? я про первую девятку в номере справа... |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Пт Дек 23, 2016 14:25 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kinbolon писал(а): | данную бону можно считать браком? я про первую девятку в номере справа... |
Уж очень слабое смещение, чтобы данный брак считался существенным. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Пн Дек 26, 2016 00:58 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очередной абкляч:
- 20 СТ 9243703 / [Скрытый текст] |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2013г,
Сообщения: |
2721 |
Репутация: |
87
|
Доверие: |
20 |
|
Добавлено: Пн Дек 26, 2016 01:03 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Непропечатка, впервые брак такого рода:
- 50 НН 7605312 / [Скрытый текст] |
|
|
|
 |
|