aliЧлен Клубу з 2004г
сашик писав(ла):
Diman писав(ла):
Секундочку, я говорил не только о себе, но и о всех пострадавших - обоих Димах, Саныче и Шиллинге.


Тоже хочу сказать. Глядишь вверху аватары двух человек надпись: "Попечительский Совет Клуба" гут.
Ниже предупреждений:1...., видел уже и 4.
Это наводит на очень грустные мысли и логически не вяжется, человек спонсирует деятельность клуба и этот же человек яростный нарушитель на форуме этого же клуба!? На ум приходит две мысли:
либо человек яростный нарушитель спокойствия, чего не скажешь ни про кого из "одаренных" модератором. Либо модератор(ы) сводит(ят) таким образом счёты с посетителями, чего тоже нельзя сказать про модераторов.
К слову сказать злостный нарушитель cat имел 5 предупраждений.
Итог: непонятки. Из чего сыр бор? анекдот про негра?
Что среди нас есть негры? Чьё -то право нарушено или ущемлено?
Никто из нас не рассказывал и не слушал анекдоты про чукчу?
Что скажет по этому поводу царь-государь?


подобные действия со стороны модератора и одобрение их мною указывают только на то, что не зависимо от того, являешься ли ты членом Совета или нет, и не зависимо от срока твоего участия в форуме - правила для всех одинаковые! у нас не продаются индульгенции...

одно дело анекдоты и шутки (шутки тоже бывают разные и могут обидеть человека), другое дело сравнения с обезьянами и проведенные параллели...
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
DimanЧлен Клубу з 2005г
ali писав(ла):
...подобные действия со стороны модератора и одобрение их мною указывают только на то, что не зависимо от того, являешься ли ты членом Совета или нет, и не зависимо от срока твоего участия в форуме - правила для всех одинаковые! у нас не продаются индульгенции...


Абсолютно согласен.
Я только высказал просьбу, чтобы было видно, за что человек получил предупреждение.
aliЧлен Клубу з 2004г
Diman писав(ла):

Абсолютно согласен.


тогда откуда был разговор о двойных стандартах?

Diman писав(ла):

Я только высказал просьбу, чтобы было видно, за что человек получил предупреждение.


это поставлено в очередь на доработку...
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
DimanЧлен Клубу з 2005г
Где противоречия? Перед Законом все равны, только кто-то получает предупреждения за шутки (я не про себя), а кто-то за хамство и провокации этого не получает, даже минусы в репутацию.

Про себя, если уж на то пошло. Приведи мне хоть одно лично мое высказывание, где я оскорбил религиозные чувства кого-то, его расовую или половую принадлежность.
DimanЧлен Клубу з 2005г
В некоторых случаях период от наказания от преступления был очень велик. И пока на хамство не обращали ваше внимание, не было даже предупреждений. Этого достаточно?

А вы с Игорем не ответили на мой вопрос?

Вдогонку такой же вопрос про Саныча - его за что наказали???
ShipovЧлен Клубу з 2007г
Господа, прошу простить, если лезу не в свое дело, но позвольте человеку со стороны высказать пару слов. В этой ситуации все немножко правы и все немножко не. Очевидна и вполне понятна реакция человека, обнаружившего разбитое стекло в своей машине и выплеснувшего свои эмоции. Вам били когда-нибудь окна? Тогда вы поймете. Очевидна и абсолютна правильна реакция модератора, прекратившего тему. Было бы лучше, если бы другие ее не развивали вовсе, тогда она бы отмерла естественной смертью. Возможно, было бы лучше не реагировать публично, а тактично обратиться по личным каналам и убрать лишние посты.
Выводы: 1. Я абсолютно против цензуры, но нужен модератор, который вовремя обратит твое внимание, если ты не прав. ( Кстати, было очень жаль, что никто не вмешался, когда обсуждались фотографии Укр. президента, по-моему, это было на грани)
2. Лучше делать это не публично.
3. Еще раз сказать, что все это "нот пёрсонал"
4. Поскольку Новый год на носу - :drink: :friend05: :beer: ну и соу он.
aliЧлен Клубу з 2004г
Diman писав(ла):
В некоторых случаях период от наказания от преступления был очень велик. И пока на хамство не обращали ваше внимание, не было даже предупреждений. Этого достаточно?


абсолютно недостаточно! форум большой, а нас двое... простите, но все посты перечитывать - можем что-то пропустить...
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
Сергей АлександровичЧлен Клубу з 2007г
ali писав(ла):
приведи примеры, кого мы с Игорем пропустили при модерации форума и не наказали?

Думаю Дмитрий ответил бы также: Стукачи здесь не водятся Не-а Даже не проси!
Делай С Нами, Делай Как Мы, Делай Лучше Нас!!!!!!
Сергей АлександровичЧлен Клубу з 2007г
Diman писав(ла):
В некоторых случаях период от наказания от преступления был очень велик. И пока на хамство не обращали ваше внимание, не было даже предупреждений. Этого достаточно?

А вы с Игорем не ответили на мой вопрос?

Вдогонку такой же вопрос про Саныча - его за что наказали???

Дмитрий я уже наверное повторюсь, но как я понял за то что просто написал пару постов в теме в которой второй Дмитрий вроде как оскорбил негров, если логически то нарушения не было ( у меня было всего два поста, один с сочувтвием, второй собственно с анекдотом), но попал на общую раздачу, всё это напоминает два армейских правила: 1- командир всегда прав 2- если командир не прав смотри пункт первый.
Делай С Нами, Делай Как Мы, Делай Лучше Нас!!!!!!
Alex05Член Клубу з 2006г
сашик писав(ла):
Diman писав(ла):
Секундочку, я говорил не только о себе, но и о всех пострадавших - обоих Димах, Саныче и Шиллинге.


Тоже хочу сказать. Глядишь вверху аватары двух человек надпись: "Попечительский Совет Клуба" гут.
Ниже предупреждений:1...., видел уже и 4...

Если здесь монархия, то царь не должен бросать своих князей в беде...
IgorЧлен Клубу з 2005г
ANNO1891 писав(ла):
Igor писав(ла):
причем - речь идет об образе мышления, если вдруг кто до сих пор не понял.

То есть теперь можно схватить предупреждение "за образ мышления"?


Да, можно схватить. За пересечение границы в неположенном месте.
IgorЧлен Клубу з 2005г
Alex05 писав(ла):
Если здесь монархия, то царь не должен бросать своих князей в беде...


В какой беде?! О чем речь? В чем проблема?

И, к примеру, почему не было слышно возмущений, когда царь ставил негативы в репутацию за шуточный флуд? Или за флуд мы все готовы пожурить, т.к. он зачастую нам и самим мешает, а черножопых обезьян на себя спроецировать - хрен способны?!
Alex05Член Клубу з 2006г
To Igor
Если бы модер не трогал ветку, то через 2-3 сообщения она бы сама умерла и ее можно было бы втихую снести.
Пытаться вложить в чужие, сформировавшиеся головы свое представление о этике.....Не уверен....
IgorЧлен Клубу з 2005г
Alex05 писав(ла):
To Igor
Если бы модер не трогал ветку, то через 2-3 сообщения она бы сама умерла и ее можно было бы втихую снести.


Так я ее и не трогал! Пристально смотрел на нее с самой первой реакции на разбитые стекла. Думал, что - как ты и говоришь - она затихнет после сообщений Мр.Шиллинга, но не тут-то было. В какой-то момент нужно было сказать стоп.
Alex05Член Клубу з 2006г
Igor писав(ла):
Alex05 писав(ла):
Если здесь монархия, то царь не должен бросать своих князей в беде...


В какой беде?! О чем речь? В чем проблема?

И, к примеру, почему не было слышно возмущений, когда царь ставил негативы в репутацию за шуточный флуд? Или за флуд мы все готовы пожурить, т.к. он зачастую нам и самим мешает, а черножопых обезьян на себя спроецировать - хрен способны?!

Вообще-то это была шутка, смайлик забыл поставить Smile
Вы очень напряжены, расслабтесь... Я отдыхаю
IgorЧлен Клубу з 2005г
Alex05 писав(ла):
Пытаться вложить в чужие, сформировавшиеся головы свое представление о этике.....Не уверен....


Навязывать свои представления другим? Взрослым самостоятельным людям???

И не собирался. Просто один единственный раз показал, какая может быть реакция и во что может все это вылиться.
IgorЧлен Клубу з 2005г
ali писав(ла):
Diman писав(ла):
В некоторых случаях период от наказания от преступления был очень велик. И пока на хамство не обращали ваше внимание, не было даже предупреждений. Этого достаточно?


абсолютно недостаточно! форум большой, а нас двое... простите, но все посты перечитывать - можем что-то пропустить...


Во-первых, я перечитываю ВСЕ новые посты, т.к. захожу на сайт через закладку:
[Прихований текст]

Пропущенные посты, вызывавшие бурные обсуждения - в основном это касалось Кэта - не всегда мог своевременно отслеживать, т.к. я не сижу 24 часа в сутки перед компютером на сайте. Это потом уже привык, что всплески обычно в пятницу вечером происходят...

Во-вторых, считаю, что ни о какой "жесткой" модерации речь идти не может - наоборот! Регулярно раздаются слова о том, что неплохо бы больше внимания уделять модерации.

Или кто-то обращает внимания, сколько спама удаляется (ок, сейчас уже только единичные случаи, благодаря Ali), или сколько корректируется сообщений с, например, ошибками в цитировании или вставкой картинок? И т.п.
Сергей АлександровичЧлен Клубу з 2007г
Diman писав(ла):
Сергей, я ту тему не один раз внимательно перечитал. Ты то там вообще ни за что под раздачу попал.

Вот я и добиваюсь от администрации и модераторов ответа - ЗА ЧТО САНЫЧ И Я?

А ведь ответа на вопрос Дмитрия так и непоследовало, за "соучастие"? ИМХО достаточно расплывчатая формулировка, перечитал "повесть" igor в одну страницу и всё больше склоняюсь к тому что он погорячился раздав столько предупреждений всем участникам той темы, но признание своей ошибки igor повлечёт критику действий модеров, поэтому они ссылаются на правила, надеясь на то что народ перебеситься и забудет.
Делай С Нами, Делай Как Мы, Делай Лучше Нас!!!!!!
magsibЧлен Клубу з 2006г
Igor писав(ла):

Про негров и анекдоты читай выше. Повторяю: они здесь ни при чем. Немного более развернуто свою точку зрения по национальным вопросам я высказал в "Закрытой комнате".


Это где?
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
сашик писав(ла):
Igor писав(ла):

Про негров и анекдоты читай выше. Повторяю: они здесь ни при чем. Немного более развернуто свою точку зрения по национальным вопросам я высказал в "Закрытой комнате".


Это где?

Ни кто не видел
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.