...Но помимо НДС есть еще масса других налогов и сборов...
Но нигде больше монеты отдельным пунктом не упоминаются. Да и на самой монете никак не написано, в каком статусе она как и когда использовалась.
Это говорит только о том, что для других налогов они не выделены как отдельная группа и на них распространяется общее правило налогообложения. Например при продаже как "товар" НДС платить не нужно, а НДФЛ и другие налоги - нужно. Статус предмета определяете Вы, когда совершаете с предметом какие-то действия.
Это понятно.
Но и товар же не может стать деньгами?
То есть, если при фирма при оплате наличными из кассы выдает серебрянные 3 рубля (и по бухгалтерии проводится 3 рубля), то она не должна отчитываться и объяснять откуда именно эта конкретная монета взялась?
Ведь в данном случае это не серебряная монета/товар, а просто деньги, а за каждой монетой контроль не предусмотрен? Так?
именно так. КАССА может выдать ТОЛЬКО три рубля, безразлично в каком виде. СКЛАД же может выдать только ПРЕДМЕТ. Суть тут как раз в том, что нету поля для мошенничества. Предмет как придет, так и уйдет по документам. Мошеннические схемы конечно же есть, но мы же говорим о легальных.
...именно так. КАССА может выдать ТОЛЬКО три рубля, безразлично в каком виде...
Еще раз.
То есть если из кассы выдается как деньги 3 рубля одной монетой, юрлицо не должно объяснять как они в это кассе оказались? Это же просто законное средства платежа в данном случае? Так?
Bn писал(а):
...Суть тут как раз в том, что нету поля для мошенничества...
Да вы что?
Последним своим заявлением вы их количество только увеличили.
...именно так. КАССА может выдать ТОЛЬКО три рубля, безразлично в каком виде...
Еще раз.
То есть если из кассы выдается как деньги 3 рубля одной монетой, юрлицо не должно объяснять как они в это кассе оказались? Это же просто законное средства платежа в данном случае? Так?
да, так. Никак не могу понять, что Вы хотите доказать. Схемы с выплатой зарплат золотом уже пройденный этап для Украины, думаю и для России тоже. Не в смысле, что всё и всех победили, а в смысле, что такое уже было. Чиновникам и топ-манагерам времен правления Яныка (по крайней мере об этом времени просочилась инфа) платили небольшие официальные ЗП, но выдавали золотыми украинскими монетами. Те их сдавали и получали в сотни раз больше номинала. Вся эта муть нужна была только для отбеливания дохода, в финансовом плане там больше убытков чем прибыли.
...Суть тут как раз в том, что нету поля для мошенничества...
Да вы что?
Последним своим заявлением вы их количество только увеличили.
сложно с Вами беседовать. Вы потрудитесь пройти всю цепочку событий, начиная от приобретения "где-то", "как-то" и "за сколько-то" этой самой монеты. А то они у Вас сразу в кассе рождаются, и сразу по номиналу. Тогда уж не мелочитесь, а выдавайте сотрудникам канцелярию и представительские под списание антиквариатом по балансовым ценам областных музеев.
и еще такой момент - забыл упомянуть. В Украине есть два вида монет из драгоценных металлов - инвестиционные и коллекционные. Инвестиционные по постановлению НБУ помимо средства платежа внесены в категорию банковских металлов и на них распространяются правила работы с банковскими металлами. Но они освобождены от ряда налогов. Коллекционные не являются банковским металлом, но при их продаже учтены налоги.
Например при продаже как "товар" НДС платить не нужно, а НДФЛ и другие налоги - нужно.
То, что нашел по российскому законодательству
...обложению НДФЛ подлежит сумма, полученная от реализации, превышающая 250000 рублей...
Bn писал(а):
...Вся эта муть нужна была только для отбеливания дохода, в финансовом плане там больше убытков чем прибыли..
Но эти убытки были явно не у тех, кто так зарплату получил
Bn писал(а):
...Схемы с выплатой зарплат золотом уже пройденный этап для Украины, думаю и для России тоже...
Да о зарплатах я даже и не думал. Другие примеры (пока оставим в стороне "начиная от приобретения "где-то", "как-то" ):
- уменьшение официальной суммы сделки. По договору и для налоговой сумма сделки 100 т.р., а по факту переданы 99500 т.р. + 10 50-рублевых монет (фактически ещё 200 т.р., когда их отнесут в банк, но это же уже не будет иметь отношения к первоначальной сделке, правильно?).
- выигрыш в тендере. Организация обязана заключить контракт с тем, кто предложит меньшую стоимость. Лицо А предлагает 10 т.р., а лицо Б - 9 т.р. Но организации ну очень нужен именно А (а ему 10 т.р.).
А снижает официальную стоимость до 8,5 т.р. и получает 8497 + 3-рублевую монету.
- и т.п...
Я разобрался, что вы хотите сказать - что для юридического лица это крайне затруднительно и будет даже невыгодно (в связи с невозможностью превращения денег в товар и обратно в деньги из-за учета).
Но сами же согласились, что если одна из сторон физическое лицо или ИП - то для них такое "превращение" ничем не запрещено.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂВВВР РЋР РЏ работы сайта Р В Р’В Р РЋР’ВВВР РЋРІР‚в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВспользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂВВВстая странРСвЂВВВцы "Р В РІР‚ВВВВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВВВВатРСвЂВВВческРцРТвЂВВВаете согласРСвЂВВВР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВанных.
