Черкасское 25 руб.

.[/quote]
Не нужно так остро реагировать на реплики Алексея. Он в конце концов дал Вам правильный ответ.
Вы здесь человек новый и сразу задаете детальные вопросы по признакам фальшивости для коллекционеров. Кто знает, зачем это нужно человеку, для которого боны "не его тема" Так что реакция отдельных участников форума здесь вполне понятна.[/quote]

Мне эта реакция знакома. Типа не будем помогать фуфлоделам. Тут есть тонкая грань. С одной стороны фуфлоделам помогать действительно не надо, а с другой стороны, мнение без аргументов мало чего стоит. Тем более, я не знаю уровень профессионализма высказавшегося. Просто когда приходят за консультациями ко мне по моей теме, я стараюсь дать человеку максимально полную информацию. Да, всех тонкостей раскрывать не обязательно. Достаточно просто сказать, не тот шрифт, не та бумага, не тот тип печати и т.д. Этого вполне достаточно.
А еще лучше показать подлинник, или фрагмент, можно издалека. ) Без подробностей, но чтобы человек явно увидел, что отличия есть.

Я реагирую я остро не на отказ предоставить информацию, это дело добровольное, а на хамство с его стороны.

1. Знаки Черкасского очень редки или уникальны ( к примеру - Кардаков оценивает 25р в 150 марок - это очень много). Поэтому настоящий знак попасть в обмене теоретически мог, если в "компании" ему были скажем, пара пятисоток Северной России, радужка редкого года и пробники Колчака.
2. Вышеприведённый скан никак не похож на подлинный, в том числе по причинам, указанным igor m и Kamp. Подделок очень много ввиду простоты изготовления - марка и кусочек вексельной бумаги ничего не стоят, штампы так же недороги.
3. Есть вероятность, что подделки Черкасского делали уже в 20-е годы, поэтому стопроцентная атрибуция по подлинности этих знаков очень тяжела, даже тех, что вроде бы находятся в музее Казахстана.
4. Внизу показан знак с соседнего форума, который имеет высокую вероятность оказаться подлинным.

А это различные подделки. Есть ещё подделки с номером кассы 590 вместо 596 - видно копию делали с плохой фотографии.

[/quote]
Огульно. Не "всех", не так уж и "далеко", и не "часто".[/quote]

А часто и всех и не надо.
Достаточно один раз случайно нарваться на неадеквата и получить за свои слова по лицу в прямом смысле этого слова. Оно вам надо, в вашем возрасте?
То что с вами этого не произошло пока - это ваше счастье. Но бесконечно везти не будет. И рано или поздно ваш язык не доведет вас до добра.
Второй раз даю бесплатный совет. Поумерьте пыл и будьте вежливы. Особенно с незнакомыми людьми.
Имеющий уши, да услышит!

Благодарю всех ответивших по сути вопроса!
Всю информацию я получил.
Теперь я реально понимаю, что показанный мною объект Изначально не имел шансов быть подлинным.
Немного обидно, я отдал за него в обмене материала на 1000 руб.)
Но это такая мелочь, по сравнению с полученными знаниями!
Оставлю его себе, как интересны артефакт.

Тему можно закрывать.

PS
Буду посещать ваш прекрасный форум почаще!
Надеюсь смогу быть вам полезен в разделе "идентификация" по части отделения бон от похожих на них предметов, не являющихся бонами.
Правда у вас там уже есть два спеца по этой теме: Глорросо и Никат.
Но они оба мои каталоги читают. )

Не услышал. Жаль.
Печально видеть взрослого, но не умного человека!
Обычно к 60-ти годам люди не то что умнеют, скорее становятся мудрыми. Это не про вас. И вам всех благ и крепкого здоровья!