Че сразу мазохисты - приколисты это вернее.
А qwerty надо задание дать распространить билеты на енто шоу.
И получится как при открытии очень старого вина можно купить вино а можно и уксус :dance4:
Вот покопался в своих записях
У меня в коллекции № 1204909
в коллекции Эрмитажа № 1204364, № 1204839
Так что делайте выводы.
Основной вопрос за сколько предлагают сей "раритет".
в известных мне источниках № 1204839 в коллекции Эрмитажа не описан
если не секрет, откуда инфрмации?
надо читать и зарубежную литературу. там иногда печатают то, что не печатают у нас. хотя пока не увидишь лично, конечно, за точность номера ручаться нельзя.
по Вашему же скану - мне кажется и сам "белый" текст у Вас тоже немного в синеву. Да и бумага у большинства наполеоновских четвертаков отдавала в голубоватый цвет. так что с указанным Вами все в порядке по цвету. А вот, что эо подлинный фальшак, а не фальшак фальшака по этой картинке сказаь нельзя.
их фигачили по 4 знака на лист, поэтому старшие товарищи давно подметили, что знаки с номерами подряд - существенно отличаются. т.о. надо смотреть не только последующие, но и предыдущие номера, если предположить, что по ошибке сунули синий лист.
Но, как я говорил, предполагать не надо, а в воду его, в воду.
тепленькую. Облезет - и х с ним, все равно был левак.
Волков бояцца - в лес не ходить. Трусишь - продай его мне, мы его с Хохлом быстро выведем на чистую воду, отмочив в 60% растворе чистой воды.
слуш, если бы его красили, то
во-первых, слезли бы конгревы, или по меньшей мере исказились. а на моей боне они чёткие.
во-вторых, текст, напечатанный черной краской, был бы замазан синькой.
мокрой ваткой потер - никакого эффекта не дало. ни ватка не окрасилась, ни бона не облезла.
узнал, что думали по этому поводу де-Тилот и Якубенко. оба считали, что французы не того цвета бумагу взяли для четвертаков. шлепнули десяток листов, потом опомнились.
сравнил ВЗ 25 руб и 5 руб - на моей боне ВЗ чётко от 25.
сравнил разные пятерки тех годов - все они разного синего цвета. кто-то бледнее, кто- темнее. но настолько тёмной, как мой четвертак - нету. более того, посмотрел на распределение синего цвета пятёркам - он неравномерный! практически на всех виденных мной бонах он как-бы пятнами. думаю, что это тех. возможности не позволяли отливать бумагу равномерного цвета - краску лили на глазок.
слуш, если бы его красили, то
во-первых, слезли бы конгревы, или по меньшей мере исказились. а на моей боне они чёткие.
во-вторых, текст, напечатанный черной краской, был бы замазан синькой.
мокрой ваткой потер - никакого эффекта не дало. ни ватка не окрасилась, ни бона не облезла.
узнал, что думали по этому поводу де-Тилот и Якубенко. оба считали, что французы не того цвета бумагу взяли для четвертаков. шлепнули десяток листов, потом опомнились.
сравнил ВЗ 25 руб и 5 руб - на моей боне ВЗ чётко от 25.
сравнил разные пятерки тех годов - все они разного синего цвета. кто-то бледнее, кто- темнее. но настолько тёмной, как мой четвертак - нету. более того, посмотрел на распределение синего цвета пятёркам - он неравномерный! практически на всех виденных мной бонах он как-бы пятнами. думаю, что это тех. возможности не позволяли отливать бумагу равномерного цвета - краску лили на глазок.
не знаю.. не знаю.. у меня 12 пятерок, все "равномерные". правда оттенки разные.
если бы по ошибке шлепнули, а потом одумались, то номерок был бы где-то в начале, а по 25 1810 диапазон таков:
1204099...1205000 (и даже есть подозрение на 5008, просто у меня забит 129..., он единственный, скорее всего это ошибка в записи номера.)
И не могли они просто "взять" бумагу. Ее ж с вз отлить надо !
а синюю отлись, это надо самому быть синим. Вариант пробы тоже не подходит, зачем тада вз от четвертака ? Сразу бы вз от пятерки делали.
Мистер, ты либо заведи себе 3-4 пятерки того типа, хотя-бы, для сравнения бумаги, либо отдай ее нам на растерзание.
О результатах доложим. Не боись.
не знаю.. не знаю.. у меня 12 пятерок, все "равномерные". правда оттенки разные.
если бы по ошибке шлепнули, а потом одумались, то номерок был бы где-то в начале, а по 25 1810 диапазон таков:
1204099...1205000 (и даже есть подозрение на 5008, просто у меня забит 129..., он единственный, скорее всего это ошибка в записи номера.)
У меня таких сведений пока нет. Но склонен доверять твоим данным.
Vasya писал(а):
И не могли они просто "взять" бумагу. Ее ж с вз отлить надо !
а синюю отлись, это надо самому быть синим. Вариант пробы тоже не подходит, зачем тада вз от четвертака ? Сразу бы вз от пятерки делали.
по поводу "быть синим" - это у французов запросто! даже проще, чем у русских. так что вариант не исключаеца.
Vasya писал(а):
Мистер, ты либо заведи себе 3-4 пятерки того типа, хотя-бы, для сравнения бумаги, либо отдай ее нам на растерзание.
О результатах доложим. Не боись.
прелесть моего положения в том, что не имея у себя ни одной пятерки, я смог посмотреть этого типа 6 разных у разных людей. и даже рассматривал одну пятерку 18 века - 1797 года.
сравнить есть с чем - поверь на слово
и пока не будет понято, ЧТО это за синий такой четвертак - речь о продаже не идет, ибо я пока еще сам им не владею.
господа питерцы! может быть кто-то имеет контакты с профессорами из Эрмитажа?
и пока не будет понято, ЧТО это за синий такой четвертак - речь о продаже не идет, ибо я пока еще сам им не владею.
Да тады это усложняет дело с водяной купелью боны.
А бумага по однородности структуры, толщине, плотности на этой 25 и других бонах того времени схожа или нет?
Ну грубо-не совсем удачное сравнение- для сегодняшнего времени ежели сравнить бумагу офисную Светокопи и Снегурочку, то при одинаковой плотности в 80 г\м2 структура бумаги различна. Снегурочка имеет более неоднородную структуру.
Часовой пояс: GMT + 2 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума