Кому верить?

Смысл эксперимента-проверить стойкость краски по отношению к химии

Еще к растворителю собираюсь

Вот что получилось. Прошло 24 часа.
Результат:
Спирт стал розовый.
Сами банкноты-очень резких изменении не претерпели.
Я расматривал под лупой и сравнивал.
Самая стойкая краска-это на банкноте гривне-вообще ничего не изменилось, потом-50 р. беларусь -в одном месте чуть при чуть пожелтело, потом 2 доллара США-черная краска потускнела, потом 1000 динар-очень потускнела красная краска, а на самом последнем месте как всегда МЫ. Вот фото.
Сегодня купил растворитель, еще закладу,посмотрим что будет.

Можно глянуть изображения наших рублей, после воздействия спиртом.

Вот так химическими опытами и делают разновидности по цвету и выдают за редкости

Полностью согласен с Гоголь!
ТС интересно начал, где лучше хранить (хотя честно уже писанная переписанная тема, только в этом разделе 3-4 темы обсуждение), а потом ход из далека , а как воздействую агрессивные среды на краску бон??!?!?! Уж очень.......

Меня, видимо, не слышат!

Я не думаю, что ТС что-то задумал с цветностью или какие-нибудь другие нехорошие вещи.

Но я не могу понять: НАФИГА подобные эксперименты?

Почему только спирт и растворитель? Почему бы не выяснить, как влияет ослиная моча на разные боны? А так же, не оставляет ли неприятных пятен жидкость, которую распыляет скунс в момент опасности? А вдруг она в секунду разъедает боны Российской Империи, выпущенные в 18м веке! Это же ужас! Придется хранить боны Империи подальше от мест обитания этих монохромных обитателей нашей планеты! И как же нам после этого жить! Ведь куда не глянь - везде скунсы!

Прочитал все три страницы и вспомнилась реклама ТВ Парка:
"...опустим журнал ТВ Парк в дистилированную воду, а любой другой журнал в серную кислоту. Видите какая разница! Читайте журнал ТВ Парк и Ваши волосы будут пушистые и шелковистые!"
Вот что-то из этой серии получается.
Может сделать отдельный раздел: "Куда деть боны и что еще можно с ними сделать" и там размещать подобные топики?

Ну, вы блин и даёте ...

Благодаря дан. ветке, приходит понимание, что день прожит не зря.

Д,
Кулибин вы наш, впрочем Зеленский, наверно больше подходит,
замечу, что вводная инфо для данного техн. задания изначально не верна.
И хотя некоторые вспоминали результаты жизнедеятельности разных животных и т.д., всё же иная геогр. широта.
Водка уже ближе к реальности.
Изначально необходимо предварительное исследование, что употребляют бонисты до и во время работы с материалом.
Возможно встречаются и такие, кто не мoют руки, но для дан. экс..ремента руки измазывать не надо.
И т.д.

Кстати, совсем недавно было сообщение о "опытах" с USD африканских бонистов в вашем регионе, приятно, эстафетная палочка не потерялась.

И по теме, помимо производителей, предполагаю, те проводят свои испытания,
попробуйте получить рекомендации по дан. вопросу от проф. реставраторов, возможно такая инфо вам поможет.

интересную лекцию от ali на тему бонист и евоные биологические выделения во время просмотра бон, необходимо срочно дополнить
пунктами: падающие перхоть и падающие волосы.
Профессиональные реставраторы вероятно не знакомы с лекцией ali и используют другие способы консервации бумажных рукописей и пластик не используют вообще. И всё хранится на ура.

Почему только спирт и растворитель?-У МЕНЯ НЕТ ОСЛОВ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕТ И МОЧИ. А скунсов тем более. Там к тому же все натуральное и природное. Если разобраться в биологии-ослинная моча, это вода которую ослик пьет, она перерабатывается и переходит в мочу. А в воде нет ничего ядовитого.
Я не думаю, что ТС что-то задумал с цветностью или какие-нибудь другие нехорошие вещи.

Насчет фото-я же их выклал.

У меня есть 9 пачек зайчиков.
Можно, ради науки, 900 экспериментов поставить.

Я не думаю, что ТС что-то задумал с цветностью или какие-нибудь другие нехорошие вещи.- НЕ ТО СКОПИРОВАЛ

Нелепость опытов ясна, но от этого интереса меньше не становиться! Посмотрите как активно мы участвуем в этом безсмыслии. Есть такая программа по Дискавери или НэйшнлДжиографикс, уже не припомню, называется "разрушители легенд", там подобные недоразумения делают, парадокс в том что всем нравится! не смотря на абсурдность. Люди так устроены и "бонисты" не исключение.

Все-закончил эксперимент. Вынул из растворителя, просушил. В итоге ничего с ними не случилось, тольго 1000 динар Боснии красный цвет превратился в какой-то розовый ( как на первой фото). А с остальными вообще ничего.
Вот некоторые говорят что все это я зря делаю-ИЗ этого можно сделать вывод что с банкнотами ни в спирте ни в растворители серьезных изменнений не произошло-а в пластике тем более ничего не будет. Краска в основном на банкнотах очень стойкая.
С таким же успехом можно хранить не только в альбомах, но и в обычных кан. файлах-как некоторые делают. И дешево и мило.

Вывод неправильный. Он может совпасть с верным, но это - случайность. Ибо методологически и логически необоснован

Я ответил за спирт, поскольку на него как-то сильно акцент поставили Про растворитель не заметил.
А методологии, действительно, нет. Кратковременное воздействие - это одно, длительное - другое. Химия, она разнообразна. Наука большая, бумага - хрупкий материал

Если бы банкноты лежали в спирте , к примеру, 2 года-они бы просто растворились-все таки бумага.
У меня лежат банкнот 200. Листов в альбом пока не купил. Банкноты дешевки, но все же для меня они ценны. Купил папку на 4 колцах и файлы. Разложу их пока в файлы.
На всякий случай повторки положил в лист гранд, файл, амбарную книгу. Буду через некоторое время сверять состояние. Если все же не дай боже что-нибудь пластик с ними сделает-то я точно переложу в амбарную книгу.
ПОЧЕМУ В МЕЗЕЕ БАНКНОТЫ ХРАНЯТ В КНИГАХ?-ответ прост, у музея просто нет денег на европейские листы. Вот и хранят в чем приходиться. Логично?