В каталоге есть общая статистика по добавлению бон.
(Сколько всего, сколько на проверке и т.д.)
Предлагаю сделать такую же и по добавлению лотов.
А так же вывести в колонку Автор в форуме сколько добавлено лотов.
Если за добавление лотов начисляются бонусы, то думаю не стоит делать такой счётчик. По аналогии в таком случае можно сделать счётчики на всё, на посещение страниц участником, на добавление новых тем в форуме, а для модераторов количество проверенных бон для администратора сделать счётчик нововведений. Перегрузит это информацией аватарку.
Продолжается доработка каталога. Сегодня добавил модераторам инструмент проверки номеров по каталогам.
В карточке каждой боны есть форма добавления номера по выбранному каталогу. Ранее у модератора не было эффективного средствва проверки этих данных. Поэтому данные оставались не проверенные.
Сегодня я внедрил специальный инструмент, позволяющий модераторам достаточно просто проверять добавляемые пользователями данные.
Господа, приглашаю всех принять участие в сборе данных!
Если у модераторов или членов Клуба по данной доработке есть вопросы - готов выслушать и ответить.
По поводу коллекционирования по сер. номерам, я все понимаю, непонятно зачем загружать все в каталог Это не только утяжелит каталог, но и внесет неразбериху. Я, на пример, собираю уральские рубли и пятерки с надпечаткой по кассирам (регистрации), мне что, тоже все вывалить в каталог!? А кому это еще интересно, кроме меня? Даже, если и будет интерес, такие темы должны быть вынесены в отдельную тему, а в каталоге должны быть только разновидности (ИМХО, вариациям, и тем в каталоге места нет) . У нас есть несколько человек, которые собирают десятки (ходячку) по сериям, так давайте и их выложим в каталог и будем смотреть проходы по аукционам!
Я, конечно, понимаю, что утрирую, но согласитесь вещи одного порядка.
Не хотел засорять чужую тему.
По-моему, каталоги нужны разные.
Кому-то даже по России достаточно Пика, кому-то и Денисова мало. У нас достаточно людей собирающих подписи, им что-же специальные каталоги не нужны? Коллекция уважаемого Семьянина составляет своего рода мини-каталог, разработанный до достаточно глубокого уровня. Если сюда добавить еще один, такой же подробный, скажем с кассирами Туркестана, и еще один, и еще - получится полный всеобъемлющий каталог по местным выпускам, создать который не по силам ни одному исследователю или коллекционеру. Это может быть быть только плод коллективного труда.
Утяжеляет - конечно!
А это уже вопрос к ув. Али.
Чем больше каталог по объему, тем более просто и удобно он должен быть посторен.
Посмотрел по России - выпски 1898-1915.
500р. 1898 Коншин идет первым, потом что-то еще, потом 500 Тимашева, потом -Плеске. Это не каталог.
Если мы исходим из хронологии, то все номиналы должны быть сгруппированы прежде всего по управляющим, потом, возможно по кассирам. Для меня, например, дерево каталога не совсем ясно.
Должна быть система поиска - по году, управляющему и т.п.
Перебирать десяток страниц в надежде наткнуться на то. что нужно - терпения не хватает.
Может быть, сделать шрифт мельче и убористей, не обязательно болд. Может быть, сделать каталог отдельной страницей без всех этих подробностей типа случайного выбора боны и т.д.
Подписи и серии - дублируют соответствующий раздел. По-моему, подписи оттуда вообще надо убрать.
Может быть больше использовать развертывающиеся окна, или линейки, как там это называется.
Короче - мало насобирать 10 тыс. или даже 100 тыс, надо как-то в этом уметь находить нужное. И тогда можно будет хоть ходячку по сериям выкладывать.
Кстати, правило добавлять боны только из собственной коллекции еще действует или отмерло?
Короче - мало насобирать 10 тыс. или даже 100 тыс, надо как-то в этом уметь находить нужное. И тогда можно будет хоть ходячку по сериям выкладывать.
Кстати, правило добавлять боны только из собственной коллекции еще действует или отмерло?
будет полнотекстовый поиск
будет привязка к темам или ключевым словам
думаю, этого будет достаточно для облегчения работы с каталогом
сделал сортировку по номиналам. теперь, по идее, если есть боны номиналом
1
3
5
10
25
50
100
то они будут сортироваться верно, а не так как раньше
1
10
100
25
3
5
50
НО! во-первых, есть боны, номинал которых добавлялся с пробелами. например
1 000 000
во-вторыз, дробные номиналы:
1.25
1,25
здесь пока ни чего сделать не могу - они будут сортироваться с ошибкой. однако, уже придумал, как их различать. осталось только воплотить это в программе.
А случайно нельзя в просмотре бон по каталогам сделать их маленькими картинками по 4 или 5 в один ряд, а не списком. В подписи к картинке только № по каталогу.
если для боны занесены проходы по аукционам, высвечивается красная буква "А"
если для боны занесено голосование по цене, высвечивается зелененькая буква "Ц"
кликая по этим буквам вы автоматом получите список лотов или цен, в зависимости от того, куда тыцнули.
Дополнение:
Было бы здорово в скобочках рядом с буквами видеть кол-во "А(3)" и "Ц(1)"
Предложение
Очень хочется такую же буковку если добавлен номер по каталогу.
Варианты реализации:
1. Например "№" или "К" - если есть хотя бы один номер по каталогам.
2. "№(2)" или "К(2)" - со счетчиком
3. Или выводить прямо номер по каталогу ("P345a" ). Если добавлено несколько номеров и среди них есть № по Пику то выводить его. Если №-а по Пику нет, то первый из списка.
Хотелось бы всё таки уточнить по вопросу который 2 раза прозвучал на этой странице,но остался без ответа.
В каталог добавляем банкноты только из своей коллекции или любые попавшиеся на глаза в инете?
И вопрос ко всем:зачем добавлять бону в каталог если поля с весьма несложной информацией оставляют незаполненными или вписывают туда абсолютно неверную информацию?Или всё свелось к тому чтоб накидать побольше в топку за плюсики?
Без всякой задней мысли,просто понять хочу.
у меня нет возможности проверить, из коллекции скан или из сети, если на нём нет ограничительных надписей. если на скане стоит ВЗ ебея - я вижу, откуда он. если нет - не вижу.
А не теряется тогда тот самый высокий смысл создания этого каталога?
И как следствие из пяти открытых вчера страниц каталога на трёх вот такое:
[Скрытый текст]
[Скрытый текст]
[Скрытый текст]
Сидишь потом и думаешь,исправлять ЭТО за кем то или так Вам и надо!?
Предлагаю,взять за правило добавление только своих бон,а не ворованых.В оч сомнительных случаях запрашивать доказательства что скан не сворован.При модерировании нещадно сносить добавления с незаполненными полями.При кординальном исправлении кем либо инфы в полях поощерять это снимая очки с того кто разместил бону.
В итоге это оч простимулирует самообразование и сделает выдавание нагара бон с чушью в описании себе дороже!
Повысит качество информации ,соответственно новички будут умнеть заглянув в такой каталог ,а не тупеть.
Ссылки выставлять не буду,здоровье дороже тасазать.
Исправлю ошибки и конец истории.Кому надо те сами поняли что это ихнее.
Собственно только хотел высказать свою принципиальную позицию по добавлению в каталог,что и сделал.
Уважаемые коллеги,
к юбилею 9-го Мая в Каталоге обновлена структура групп "Германия" и "Военные выпуски 1-й и 2-й Мировой войны", работать с ними будет легче.
Тех, кто в теме, приглашаем посетить Каталог, добавить недостающие сканы, добавить сканы лучшего качества взамен "уставших", дать дополнительную информацию по бонам, исправить возможные ошибки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы из этого форума
Это не только утяжелит каталог, но и внесет неразбериху. Я, на пример, собираю уральские рубли и пятерки с надпечаткой по кассирам (регистрации), мне что, тоже все вывалить в каталог!? А кому это еще интересно, кроме меня? Даже, если и будет интерес, такие темы должны быть вынесены в отдельную тему, а в 
и уважуха.
