AnatolЧлен Клубу з 2007г
Семьянин писав(ла):
Гербовые марки, к Б.М.З. не относятся, это непочтовые марки, и занимаются ими филателисты.


вопрос не однозначный.например беззубцовые гербовые марки образца 1922 года ходили как денежные знаки, а с нашлепкой "1923" были ликвидны и 23-ем.
Деньги - такая же иллюзия как и все остальное
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
Anatol писав(ла):
Семьянин писав(ла):
Гербовые марки, к Б.М.З. не относятся, это непочтовые марки, и занимаются ими филателисты.


вопрос не однозначный.например беззубцовые гербовые марки образца 1922 года ходили как денежные знаки, а с нашлепкой "1923" были ликвидны и 23-ем.

То, были денежные знаки образца гербовой марки, сами гербовые марки в денежном обращении не учавствовали.
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
magsibЧлен Клубу з 2006г
Сами по себе гербовые марки как деньги не ходили, их основное назначение - государева пошлина, например подать прошение в государево учреждение стоило 2 рубля, податель прошения оплачивал 2 рубля, на его прошения лепили гербовую марку на сумму 2 рубля, что означало что податель прошения оплатил необходимую пошлину.
В 1918 в отсутствие мелких разменных знаков отделения госбанка и казначейства на основе гербовых марок выдумывали мелкие разменные знаки и выпускали их в обращение.
Были ещё гербовые марки Хабаровского отделения Госбанка, наклееные на толстую бумагу и проштампованные на обороте, и гербовые марки Иманского казначейства
Выпуск гербовых марок Хабаровским, Читинским ОГБ и Иманским казначейством относится к 1918г. и что особенно интересно ко времени правления Советов.
На заёмных письмах Енисейского губернского союза кооперативов тоже есть гербовые марки.
antik07Член Клубу з 2007г
На UUU (в форуме по земству) сейчас продается один лот (стоит уже 1500р), так там есть две марки которые я не могу определить относятся они к бонам или нет?
На картинке обвел красным
Не знаю ссылку на этот лот корректно приводить на форуме или нет
Alex05Член Клубу з 2006г
Может быть надпечатка - это есть изменение стоимости самой гербовой марки и к деньгам прямого отношения не имеет.
У меня есть такие 5 и 25 руб. с надпечаткой "Дензнаками...". Оборотная сторона - клеевая. Очень я сомневаюсь, что подобное было в обороте.
Сергей ГирикЧлен Клубу з 2007г
Думаю, надпечатка "денежными знаками" является лишь маркировкой новой стоимости марки при деноминации и введение в обращение нового наименования бон, но никак не свидетельствует о ее хождении в кач-ве денег.
AnatolЧлен Клубу з 2007г
Сергей Гирик писав(ла):
Думаю, надпечатка "денежными знаками" является лишь маркировкой новой стоимости марки при деноминации и введение в обращение нового наименования бон, но никак не свидетельствует о ее хождении в кач-ве денег.


ходили как денежные знаки и как государственные и как частные
Деньги - такая же иллюзия как и все остальное
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
Anatol писав(ла):


ходили как денежные знаки и как государственные и как частные

Как частные еще допукаю, а вот на счет государственных ...
Откуда такая информация? Нельзя ли поподробней? Еда
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
magsibЧлен Клубу з 2006г
Loko писав(ла):
Между прочим и у Рябченко полно в каталоге марок, непочтовых, гербовых, которые он ставит в один ряд с бонами.


Колхозы Рябченковские и прочую лажу типа купоны на скидку из магазинов терпеть не можу. А в остальном каталог Рябченко хорош особливо красный. Еда
AnatolЧлен Клубу з 2007г
Семьянин писав(ла):
Anatol писав(ла):


ходили как денежные знаки и как государственные и как частные

Как частные еще допукаю, а вот на счет государственных ...
Откуда такая информация? Нельзя ли поподробней? Еда


книга "все о деньгах россии" москва изд.конкорд- пресс 1998г стр.96,97
Деньги - такая же иллюзия как и все остальное