bongeldЧлен Клубу з 2007г
Государственный кредитный билет 25 рублей 1876 г.
Серия АГ. № 167072. Управляющий Е.И. Ламанский. Кассир Н. Ермолаев.
Уход за 1 400 000 рублей.
[Прихований текст]
Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
bongeldЧлен Клубу з 2007г
Государственный кредитный билет 25 рублей 1843 г.
№ 3039387. Управляющий Ф.Л. Халчинский. Директор Лазарев. Кассир Иванов.
Уход за 660 000 рублей.
[Прихований текст]
Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
ShipovЧлен Клубу з 2007г
Алексей Спиренков писав(ла):
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
На самом деле, ещё немного выше, т.к. вряд ли все приходят расплачиваться с пачками денег. Хотя, как говорят, отдельные перспективные клиенты платят меньше.
Однако общий уровень уходов выглядит явно подросшим хоть и не всегда оправданным. Любопытно, что здесь влияет в первую очередь - уменьшение качественных пердложений, усилия организаторов или приток инвесторов из числа переобеспеченных нумизматов..
Нужны 1р. 1882 Петров, 3р. 1884г.: Аржанский, Грязнов, желательно без реставраций
bongeldЧлен Клубу з 2007г
Алексей Спиренков писав(ла):
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!

Можно и 21 процент посчитать, при оплате по безналу. Думаю, что через энное количество времени эти вещи будут уходить гораздо дороже.
Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
bongeld писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!

Можно и 21 процент посчитать, при оплате по безналу. Думаю, что через энное количество времени эти вещи будут уходить гораздо дороже.
Можно просто ещё прибавить пятую часть от цены ухода. Не все же коллекционеры на Знаке покупают и не все в курсе что к чему. Вот они и будут знать актуальную цену. Думать-то можно что угодно. Например о том, что через энное количество времени стоимость этих вещей будет измеряться в банках тушёнки, килограммах муки или в мешках картофеля. Речь же здесь идёт о совсем недавних уходах!
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
Shipov писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
На самом деле, ещё немного выше, т.к. вряд ли все приходят расплачиваться с пачками денег. Хотя, как говорят, отдельные перспективные клиенты платят меньше.
Однако общий уровень уходов выглядит явно подросшим хоть и не всегда оправданным. Любопытно, что здесь влияет в первую очередь - уменьшение качественных пердложений, усилия организаторов или приток инвесторов из числа переобеспеченных нумизматов..
Мне это тоже интересно.
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
bongeldЧлен Клубу з 2007г
Алексей Спиренков писав(ла):
bongeld писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!

Можно и 21 процент посчитать, при оплате по безналу. Думаю, что через энное количество времени эти вещи будут уходить гораздо дороже.
Можно просто ещё прибавить пятую часть от цены ухода. Не все же коллекционеры на Знаке покупают и не все в курсе что к чему. Вот они и будут знать актуальную цену. Думать-то можно что угодно. Например о том, что через энное количество времени стоимость этих вещей будет измеряться в банках тушёнки, килограммах муки или в мешках картофеля. Речь же здесь идёт о совсем недавних уходах!

На мой взгляд измерение в картошке и тушёнке некорректное.
Уход есть уход, речь именно о проходах и торге. Комиссионное вознаграждение здесь рассматривается отдельно. И понятное дело, что оно присутствует на всех аукционах, при чем в обе стороны как в сторону покупателя, так и в сторону владельца материала.
Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
bongeld писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
bongeld писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!

Можно и 21 процент посчитать, при оплате по безналу. Думаю, что через энное количество времени эти вещи будут уходить гораздо дороже.
Можно просто ещё прибавить пятую часть от цены ухода. Не все же коллекционеры на Знаке покупают и не все в курсе что к чему. Вот они и будут знать актуальную цену. Думать-то можно что угодно. Например о том, что через энное количество времени стоимость этих вещей будет измеряться в банках тушёнки, килограммах муки или в мешках картофеля. Речь же здесь идёт о совсем недавних уходах!

На мой взгляд измерение в картошке и тушёнке некорректное.
Уход есть уход, речь именно о проходах и торге. Комиссионное вознаграждение здесь рассматривается отдельно. И понятное дело, что оно присутствует на всех аукционах, при чем в обе стороны как в сторону покупателя, так и в сторону владельца материала.
В смысле "некорректное"?! Речь же шла о том, что можно подумать в перспективе "энного количества времени". Оптимисту это представляется в одном свете, пессимисту же совсем в другом. В блокадном Ленинграде, например, за тушёнку и картошку продавались и покупались гораздо более значимые вещи, чем эти рваные бумажки. Так что всё вполне корректно!
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
ИварЧлен Клубу з 2014г
Shipov писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
На самом деле, ещё немного выше, т.к. вряд ли все приходят расплачиваться с пачками денег. Хотя, как говорят, отдельные перспективные клиенты платят меньше.
Однако общий уровень уходов выглядит явно подросшим хоть и не всегда оправданным. Любопытно, что здесь влияет в первую очередь - уменьшение качественных пердложений, усилия организаторов или приток инвесторов из числа переобеспеченных нумизматов..


Как ни крути, скрытая инфляционная составляющая тоже понемногу сказывается и будет сказываться....
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
Ивар писав(ла):
Shipov писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
На самом деле, ещё немного выше, т.к. вряд ли все приходят расплачиваться с пачками денег. Хотя, как говорят, отдельные перспективные клиенты платят меньше.
Однако общий уровень уходов выглядит явно подросшим хоть и не всегда оправданным. Любопытно, что здесь влияет в первую очередь - уменьшение качественных пердложений, усилия организаторов или приток инвесторов из числа переобеспеченных нумизматов..


Как ни крути, скрытая инфляционная составляющая тоже понемногу сказывается и будет сказываться....
Инфляционная составляющая всегда со временем сказывается. Но речь здесь совсем о другом. На упомянутом аукционе Радужка ушла за 2,1 млн. руб. А с учётом процентов получается аж цельных 2,5 млн. руб.! Так какую сумму нужно на будущее держать в уме коллекционерам?
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
WojuszЧлен Клубу з 2015г
Алексей Спиренков писав(ла):
Инфляционная составляющая всегда со временем сказывается. Но речь здесь совсем о другом. На упомянутом аукционе Радужка ушла за 2,1 млн. руб. А с учётом процентов получается аж цельных 2,5 млн. руб.! Так какую сумму нужно на будущее держать в уме коллекционерам?


А когда то будущее настанет? Через 10 лет?
Максимум, что может сделать коллекционер будущего, это прикинуть в долларах за сколько ушла эта, прикинуть в долларах, за сколько ушла предыдущая(когда там была зафиксирована продажа аналогичной боны в прошлом?) и у себя в голове составить некую корреляцию, плюс-минус процентов 30
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
Wojusz писав(ла):
Алексей Спиренков писав(ла):
Инфляционная составляющая всегда со временем сказывается. Но речь здесь совсем о другом. На упомянутом аукционе Радужка ушла за 2,1 млн. руб. А с учётом процентов получается аж цельных 2,5 млн. руб.! Так какую сумму нужно на будущее держать в уме коллекционерам?


А когда то будущее настанет? Через 10 лет?
Максимум, что может сделать коллекционер будущего, это прикинуть в долларах за сколько ушла эта, прикинуть в долларах, за сколько ушла предыдущая(когда там была зафиксирована продажа аналогичной боны в прошлом?) и у себя в голове составить некую корреляцию, плюс-минус процентов 30
Будущее настаёт уже после прошедшего. Будут новые ауки, а на них будут новые Радужки. Так что последние уходы нужно обязательно держать в уме. Так всё работает!
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
ЛордЧлен Клубу з 2021г
Если кто ещё не заметил, то финансовые вливания триллионов долларов и евро на биржи, начали перетекать на рынки товаров и сырья, поднимая цены на ВСЁ. Продукты и стройматериалы уже выросли в долларах в разы. Покупательная способность валют снижается, в следующем году подорожает опять всё и в долларах и рублях.
Предметы антиквариата, включая коллекционный материал за полтора - два года подорожал на Ебэе в долларах процентов на 20. Видимо бабло прокрученное с бирж поползло и на рынки антиквариата как инвестиции. Судя по всему популярный и востребованный коллекционный материал будет расти в цене.