Что же, попробуем дать новый старт!) Интересует мнение коллег по редкости и цене?
Неплохой экземпляр в весьма приятном, как для фальшака, состоянии.
Для кого-то, вероятно, минус - отсутствие соответствующего штампа.
Цена - предмет договоренности или результаты торгов.
Неплохой экземпляр в весьма приятном, как для фальшака, состоянии.
Для кого-то, вероятно, минус - отсутствие соответствующего штампа.
Цена - предмет договоренности или результаты торгов.
Соглашусь, ФАЛЬШАКИ данных бон очень не часты, а разбег по цене может быть огромен! Конечно многое зависит от состояния, выпуска и...
Так ли уж не часты, если только в коллекции (о базе данных - молчу) у меня больше фальшаков, чем в полной линейке всех выпусков и разновидностей подлинных (официально выпущенных) "лопаток" есть позиций?...
От состояния - да, от выпуска - в каком то смысле тоже да, если под "выпуском" понимать не то, что приходит на ум, когда мы говорим о "лопатках" подлинных выпусков, ибо никакой корреляции между степенью редкости и ценой фальшивок с их материнскими официальными аналогами соответствующих выпусков и серий нет.
Соглашусь, ФАЛЬШАКИ данных бон очень не часты, а разбег по цене может быть огромен! Конечно многое зависит от состояния, выпуска и...
Так ли уж не часты, если только в коллекции (о базе данных - молчу) у меня больше фальшаков, чем в полной линейке всех выпусков и разновидностей подлинных (официально выпущенных) "лопаток" есть позиций?...
От состояния - да, от выпуска - в каком то смысле тоже да, если под "выпуском" понимать не то, что приходит на ум, когда мы говорим о "лопатках" подлинных выпусков, ибо никакой корреляции между степенью редкости и ценой фальшивок с их материнскими официальными аналогами соответствующих выпусков и серий нет.
Да нет, конечно, если очень плотно собираешь тему, то уверен, там и ФАЛЬШАКИ, и браки, и... всё в количестве! А когда подбираешь без фанатизма, т.с.з. по случаю, да ещё только в качестве) тут можно многое пропустить) ведь сколько этого добра проскакивает в слабом, далеко не коллекционном виде?! Показывали ФАЛЬШАК, так я крутил его, вертел его, ну подлинный и всё) пока не ткнули в отличительные детали Так я уверен, что мог и не заметить такой, ведь глаз то падает на 100% явный вариант ФАЛЬША! По этому нам, простым собирателям) фальшивые "Лопатки" встречаются редко)!
Соглашусь, ФАЛЬШАКИ данных бон очень не часты, а разбег по цене может быть огромен! Конечно многое зависит от состояния, выпуска и...
Следя за рынком последние лет 5, у меня не сложилось впечатление что разбег по цене может быть огромен. Боны были, проходили не часто, но, честно, и чтоб цена на них была заоблачная, особенно не помню.
Следя за рынком последние лет 5, у меня не сложилось впечатление что разбег по цене может быть огромен. Боны были, проходили не часто, но, честно, и чтоб цена на них была заоблачная, особенно не помню.
я имел ввиду, когда обычная бона стоит от 500₽, а брак, или фальш 1.500₽ и до... Серия АО в aUnc стоит одних денег, а серия АК в aUnc, совсем других! И там ещё столько нюансов может быть!!!
я имел ввиду, когда обычная бона стоит от 500₽, а брак, или фальш 1.500₽ и до... Серия АО в aUnc стоит одних денег, а серия АК в aUnc, совсем других! И там ещё столько нюансов может быть!!!
С этим я согласен. Но, наверное, тема узкая, как и интерес, поэтому по ценам пока никто ничего не говорит.
Или в отпуске все...
Сегодня приобрёл, как фальшивую! Мнение экспертов?
Насколько позволяют судить по своему разрешению представленные сканы - данная "лопатка" графически не является фальшаком, ибо весь комплект клише, которым она отпечатана, полностью соответствует оригиналу.
Да, экземпляр вырезан (или только подрезан?) при помощи ножниц, но этот факт сам по себе еще не является доказательством фальшивости знака (комбинации его клише).
О фальшивости данного знака можно говорить только в смысле его эмитента, ибо если он вырезан из листа ножницами, значит, скорее всего, лист (или его часть) был украден из ЭЗГБ и вырезанные из него знаки были выпущены в обращение в обход установленного порядка.
Сегодня приобрёл, как фальшивую! Мнение экспертов?
Насколько позволяют судить по своему разрешению представленные сканы - данная "лопатка" графически не является фальшаком, ибо весь комплект клише, которым она отпечатана, полностью соответствует оригиналу.
Да, экземпляр вырезан (или только подрезан?) при помощи ножниц, но этот факт сам по себе еще не является доказательством фальшивости знака (комбинации его клише).
О фальшивости данного знака можно говорить только в смысле его эмитента, ибо если он вырезан из листа ножницами, значит, скорее всего, лист (или его часть) был украден из ЭЗГБ и вырезанные из него знаки были выпущены в обращение в обход установленного порядка.
Спасибо! Тоже сомневался, но вид 50х50 меня смутил) Вот ещё такой экз. приобрел, может будет интересен, для статистики!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы из этого форума
Так я уверен, что мог и не заметить такой, ведь глаз то падает на 100% явный вариант ФАЛЬША! По этому нам, простым собирателям) фальшивые "Лопатки" встречаются редко)!
