MichaelTimЧлен Клубу з 2009г
Женя - красота!
Только удивляет что номер очень маленький. Если порядковый как для образцов - то большой, если как проект и нумератор как на будущей боне - то очень маленький. В смысле количества знаков
uvyЧлен Клубу з 2012г
Странно, что на купоно-карбованцах не писали словами номинал. Не приводило ли это к путанице, особенно для крупных купюр с большим количеством нулей? Явно, данную банкноту 2 000 000 могли бы путать с 200 000 карбованцами...
BnЧлен Клубу з 2008г
MichaelTim писав(ла):
Женя - красота!
Только удивляет что номер очень маленький. Если порядковый как для образцов - то большой, если как проект и нумератор как на будущей боне - то очень маленький. В смысле количества знаков


попробуем узнать почему так Smile
BnЧлен Клубу з 2008г
uvy писав(ла):
Странно, что на купоно-карбованцах не писали словами номинал. Не приводило ли это к путанице, особенно для крупных купюр с большим количеством нулей? Явно, данную банкноту 2 000 000 могли бы путать с 200 000 карбованцами...


на сколько себя помню - нет. как-то по цвету больше ориентировался чем по нулям
olivo1960Член Клубу з 2010г
Банкноту держали в руках?
Какие ВЗ? Защитная лента? микро текст ? или просто печать на бумаге без защит?
если последнее, то возможно это фантазия.

еще в 1991 году когда штамповали номиналы от 1 до 100 были возможны моменты с оттисками на бумаге без защит. Позже, требования к защите купонов усложнились и печать 2 млн, однозначно, даже проект, должны были быть с защитами.

номер тоже напрягает.

что известно о проекте.

Однозначные выводы сделать сложно, но я склоняюсь к тому что это фантазия.
AlexbankЧлен Клубу з 2010г
olivo1960 писав(ла):
Банкноту держали в руках?
Какие ВЗ? Защитная лента? микро текст ? или просто печать на бумаге без защит?
если последнее, то возможно это фантазия.

еще в 1991 году когда штамповали номиналы от 1 до 100 были возможны моменты с оттисками на бумаге без защит. Позже, требования к защите купонов усложнились и печать 2 млн, однозначно, даже проект, должны были быть с защитами.

номер тоже напрягает.

что известно о проекте.

Однозначные выводы сделать сложно, но я склоняюсь к тому что это фантазия.



И ещё бы посмотреть этот шедевр в УФ лучах, наверняка тогда станет понятно что это фантазм.
- А - а - а, ты таки деньги любишь!?
- Нет! Я жену люблю, а деньги мне просто нравятся!
BnЧлен Клубу з 2008г
рад за всех, кто уверен в том, что это фантазия.

Жаль разочаровывать, но это фото из буклета. По уверению людей, которым нет причин не доверять, ибо предмет они знают на отлично, живой прототип существует. За его номер говорить не берусь, как и за защиту, ВЗ и все остальное. Если когда нибудь у меня будет возможность детально ознакомится с оригиналом, соответствующее сообщение появится на форуме
ПЕШЕХОДЧлен Клубу з 2013г
Не фантастика - 100%
С "людьми, которым нет причин не доверять" также знаком - информацию подтверждаю, рассматривая аналогичный буклет с аналогичными автографами ДА!
Пешеходов надо любить
tislenkoЧлен Клубу з 2006г
Всегда есть в разработке номинал выше, чем последний существующий. Будьте спокойны, что проект 1000 гривен уже есть и ждет своего часа. Руководство скажет: "Напечатать!" Они возьмут готовую разработку и напечатают, а сами буду готовиться к 2000. Также и с купонами было. Не могу сказать, что именно это и была та самая разработка, но что она была, это точно! Если уважаемые люди говорят, что это именно та самая, почему бы им не доверять? Но она в ход не пошла, значит не бона.
Зароблена копійка краща за крадений карбованець
aliЧлен Клубу з 2004г
Самый надежный источник - это братья Харук. Связь с ними есть у наших соклубовцев. Было бы неплохо услышать их комментарий: рисовали или нет?
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
BnЧлен Клубу з 2008г
ali писав(ла):
Самый надежный источник - это братья Харук. Связь с ними есть у наших соклубовцев. Было бы неплохо услышать их комментарий: рисовали или нет?


На титуле их живые автографы, куда уж надежнее
tislenkoЧлен Клубу з 2006г
Bn писав(ла):
ali писав(ла):
Самый надежный источник - это братья Харук. Связь с ними есть у наших соклубовцев. Было бы неплохо услышать их комментарий: рисовали или нет?


На титуле их живые автографы, куда уж надежнее

А Таран почему не расписался?
Зароблена копійка краща за крадений карбованець
aliЧлен Клубу з 2004г
Bn писав(ла):
ali писав(ла):
Самый надежный источник - это братья Харук. Связь с ними есть у наших соклубовцев. Было бы неплохо услышать их комментарий: рисовали или нет?


На титуле их живые автографы, куда уж надежнее


По представленному скану мне сложно сказать, живые подписи или нет. Выглядят вполне как факсимильные. Но если Вы утверждаете, что подписано от руки, то оснований не верить у меня нет. Нет
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
BnЧлен Клубу з 2008г
tislenko писав(ла):
Bn писав(ла):
ali писав(ла):
Самый надежный источник - это братья Харук. Связь с ними есть у наших соклубовцев. Было бы неплохо услышать их комментарий: рисовали или нет?


На титуле их живые автографы, куда уж надежнее

А Таран почему не расписался?


потому что его тогда с ними небыло Very Happy
СаваЧлен Клубу з 2008г
ali писав(ла):
Самый надежный источник - это братья Харук. Связь с ними есть у наших соклубовцев. Было бы неплохо услышать их комментарий: рисовали или нет?


Соклубовцы, они же субботние собу... , ой, собиратели бон подтверждают - братья Харуки реальные создатели проекта. Сам оригинал имеют в виде сцепки (судя по всему был отпечатан лист и им достался кусочек). Оригинал не дают в силу своих, но многим правильным коллекционерам, понятным причинам. Буклет был преподнесен нам в дар, и кому-то повезло, так как в этот день он отмечал день рождения , и попал под раздачу. В кратце так.
Торопиться не спеша