Бонистика-Клуб :: Просмотр теми - В России может появиться новая купюра с изображением Бугрин

ВетерокЧлен Клубу з 2014г

20.11.2014 08:07

Вот им неймётся.
Сейчас 3к проталкивают, потом 25 рубчиков введут, и напоследок таки доберутся до 10 000 -й купюры.
А там деноминация.

VasyaЧлен Клубу з 2004г

20.11.2014 10:49

Ветерок писав(ла):

Вот им неймётся.
Сейчас 3к проталкивают, потом 25 рубчиков введут, и напоследок таки доберутся до 10 000 -й купюры.
А там деноминация. Very Happy

как говорил В.И.Ленин - вопрос не в деноминации, а в стабильности валюты. Всем известно, что купюру от подделки защитить проще чем монету.

сейчас имеем:

10-50
100-500
1000-5000

не вижу смысла в трояке

50 тоже бы вывели из оборота, как 10, но их есть смысл подделывать (как монеты), поэтому они пока бумажные.

известный факт - монету становится выгодным подделывать, если она по номиналу от доллара и выше

polandЧлен Клубу з 2007г

20.11.2014 11:09

Ветерок писав(ла):

Сейчас 3к проталкивают

Да, но это не значит, что им удастся это сделать. Путин сказал: "Я поговорю с Центральным банком". Одно дело поговорить, а другое дело - сделать. Не факт, что после такого разговора выйдет эта купюра.

aliЧлен Клубу з 2004г

20.11.2014 11:12

От идеи до реализации дистанция бесконечной величины.

Ну и банкнота в 3000 как бы не совсем удобна в обороте. Куда логичнее номинал 2000.

Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]

ВетерокЧлен Клубу з 2014г

20.11.2014 11:16

poland писав(ла):

Ветерок писав(ла):

Сейчас 3к проталкивают

Да, но это не значит, что им удастся это сделать. Путин сказал: "Я поговорю с Центральным банком". Одно дело поговорить, а другое дело - сделать. Не факт, что после такого разговора выйдет эта купюра.

Обещать - не значит жениться. (С)

uvyЧлен Клубу з 2012г

20.11.2014 12:52

Vasya писав(ла):

...Вот им неймётся.
сейчас имеем:
10-50
100-500
1000-5000
не вижу смысла в трояке...

Почему в России, между номиналами 1 и 5 есть промежуточные 2 руб, а для остального ряда 10-50, 100-500, 1000-5000 в этом нет смысла?

VasyaЧлен Клубу з 2004г

20.11.2014 14:54

2 руб возникло, когда 4..4.5 руб было долларом (деноминация), а зарплата в 100 долл считалась очень большой.

2 копейки то не ввели

uvyЧлен Клубу з 2012г

20.11.2014 15:11

Vasya писав(ла):

2 руб возникло, когда 4..4.5 руб было долларом (деноминация), а зарплата в 100 долл считалась очень большой.
2 копейки то не ввели Wink

Теперь доллар около 50 руб, т.е. самое время ввести 20 или 25 руб Wink

2 копейки не ввели, т.к. изначально и 1-5 копеек были не очень нужны...

pavЧлен Клубу з 2006г

20.11.2014 15:21

uvy писав(ла):

Vasya писав(ла):

...Вот им неймётся.
сейчас имеем:
10-50
100-500
1000-5000
не вижу смысла в трояке...

Почему в России, между номиналами 1 и 5 есть промежуточные 2 руб, а для остального ряда 10-50, 100-500, 1000-5000 в этом нет смысла?

200 рублей не помешала бы. А в 2000 и ли 3000 смысл напрочь отсутствует.

ЫфкуилЬЧлен Клубу з 2014г

20.11.2014 20:03

pav писав(ла):

uvy писав(ла):

Vasya писав(ла):

...Вот им неймётся.
сейчас имеем:
10-50
100-500
1000-5000
не вижу смысла в трояке...

Почему в России, между номиналами 1 и 5 есть промежуточные 2 руб, а для остального ряда 10-50, 100-500, 1000-5000 в этом нет смысла?

200 рублей не помешала бы. А в 2000 и ли 3000 смысл напрочь отсутствует.

+100500 Нужность купюр больше 500 р. вообще сомнительна. Ну 1000 еще куда не шло, и то ее частенько проблема разменять. Бумажные десятки зря отменяют, ибо тонны мелочи, которую дают на сдачу, ничего кроме раздражения не вызывают. Даешь ряд 10 50 100 200 500 1000

rbc4815Член Клубу з 2012г

20.11.2014 20:38

В РФ вырисовывается американский ряд 1-2-5-10-20-50-100$, не хватает 250 рублей и 2500.

Ставки и лоты не снимаю

pavЧлен Клубу з 2006г

20.11.2014 21:44

rbc4815 писав(ла):

В РФ вырисовывается американский ряд 1-2-5-10-20-50-100$, не хватает 250 рублей и 2500.

200 при царизме так то выпускалась.
250 позднее изобретение, да и не удобное. 2500 вообще изврат.

ЫфкуилЬЧлен Клубу з 2014г

20.11.2014 21:51

pav писав(ла):

rbc4815 писав(ла):

В РФ вырисовывается американский ряд 1-2-5-10-20-50-100$, не хватает 250 рублей и 2500.

200 при царизме так то выпускалась.

Где?

pavЧлен Клубу з 2006г

20.11.2014 21:57

ЫфкуилЬ писав(ла):

pav писав(ла):

rbc4815 писав(ла):

В РФ вырисовывается американский ряд 1-2-5-10-20-50-100$, не хватает 250 рублей и 2500.

200 при царизме так то выпускалась.

Где?

[Прихований текст]

ЫфкуилЬЧлен Клубу з 2014г

20.11.2014 22:11

pav писав(ла):

ЫфкуилЬ писав(ла):

pav писав(ла):

rbc4815 писав(ла):

В РФ вырисовывается американский ряд 1-2-5-10-20-50-100$, не хватает 250 рублей и 2500.

200 при царизме так то выпускалась.

Где?

[Прихований текст]

Да было дело, правда печатали их недолго. Короче не прижился номинал.

Александр МартыновЧлен Клубу з 2012г

21.11.2014 10:35

Нужна купюра в 200 рублей...

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить!

coinspeopleЧлен Клубу з 2011г

21.11.2014 17:10

Если позволите, думается удобнее всё же 250 и 2500. Ибо по центру и считать удобно.

25.1961 чудесно ходили.

20 тугриков попробовали сделать, неудобно... 25 удобнее, однозначно (говорю как пользователь в конце 80-х сей валюты)

200.1991 вводили, но как самый большой номинал, через некоторое время пришлось 500 печатать и ещё через 3 месяца 1000. Т.е. 200 был не промежуточный номинал, а выпускался как крайний номинал...

Куплю замещёнки 1961

ЫфкуилЬЧлен Клубу з 2014г

21.11.2014 18:10

coinspeople писав(ла):

Если позволите, думается удобнее всё же 250 и 2500. Ибо по центру и считать удобно.

25.1961 чудесно ходили.

20 тугриков попробовали сделать, неудобно... 25 удобнее, однозначно (говорю как пользователь в конце 80-х сей валюты)

200.1991 вводили, но как самый большой номинал, через некоторое время пришлось 500 печатать и ещё через 3 месяца 1000. Т.е. 200 был не промежуточный номинал, а выпускался как крайний номинал...

200 р. печатали и в 1992 и в 1993, когда уже никого не удивляли 5000, 10000 и даже 500000

coinspeopleЧлен Клубу з 2011г

21.11.2014 20:09

ЫфкуилЬ писав(ла):

coinspeople писав(ла):

Если позволите, думается удобнее всё же 250 и 2500. Ибо по центру и считать удобно.

25.1961 чудесно ходили.

20 тугриков попробовали сделать, неудобно... 25 удобнее, однозначно (говорю как пользователь в конце 80-х сей валюты)

200.1991 вводили, но как самый большой номинал, через некоторое время пришлось 500 печатать и ещё через 3 месяца 1000. Т.е. 200 был не промежуточный номинал, а выпускался как крайний номинал...

200 р. печатали и в 1992 и в 1993, когда уже никого не удивляли 5000, 10000 и даже 500000

Согласен. Думаю бездумно скопировали номинальный ряд 1992, задача была иная, напечатать новые деньги дабы бывшие республики СССР не увеличивали бесконтрольно денежную массу России. Всё же 25, 250, 2500 несколько гармоничнее 20, 200, 2000... Равноудалена, так сказать Very Happy

Куплю замещёнки 1961

magsibЧлен Клубу з 2006г

21.11.2014 23:55

образца 1991 там 3 р вводили под занавес уже после верхних больших. первой крупной было точно 500 р , затем 1000 р и 200 р они помнится в обиходе появились в 92-м.
образца 93 г. вполне удобные деньги были, мелкие 100,200,500 чудесно дожили до конца 98-го уже тряпочками.

magsibЧлен Клубу з 2006г

22.11.2014 00:04

про Бугринский мост, там разная сторона свои версии рожает.
более нейтральная [Прихований текст]

coinspeopleЧлен Клубу з 2011г

22.11.2014 09:54

сашик писав(ла):

образца 1991 там 3 р вводили под занавес уже после верхних больших. первой крупной было точно 500 р , затем 1000 р и 200 р они помнится в обиходе появились в 92-м.
образца 93 г. вполне удобные деньги были, мелкие 100,200,500 чудесно дожили до конца 98-го уже тряпочками.

Всё же, 200 видимо раньше выпустили в обращение "30 октября 1991 года были выпущены в обращение билеты Государстве6нного банка СССР достоинством 200 руб., а в декабре 500 руб. (последние вначале появились на Дальнем Востоке)."

[Прихований текст]

Куплю замещёнки 1961

magsibЧлен Клубу з 2006г

22.11.2014 10:43

Разница в том, что я из жизни говорю, а Вы мне ссылки суёте.

anton-68Член Клубу з 2012г

22.11.2014 12:03

ЫфкуилЬ писав(ла):

pav писав(ла):

uvy писав(ла):

Vasya писав(ла):

...Вот им неймётся.
сейчас имеем:
10-50
100-500
1000-5000
не вижу смысла в трояке...

Почему в России, между номиналами 1 и 5 есть промежуточные 2 руб, а для остального ряда 10-50, 100-500, 1000-5000 в этом нет смысла?

200 рублей не помешала бы. А в 2000 и ли 3000 смысл напрочь отсутствует.

+100500 Нужность купюр больше 500 р. вообще сомнительна. Ну 1000 еще куда не шло, и то ее частенько проблема разменять. Бумажные десятки зря отменяют, ибо тонны мелочи, которую дают на сдачу, ничего кроме раздражения не вызывают. Даешь ряд 10 50 100 200 500 1000

20 рублей также были бы очень уместны. Удобный номинал

anton-68Член Клубу з 2012г

22.11.2014 12:07

coinspeople писав(ла):

ЫфкуилЬ писав(ла):

coinspeople писав(ла):

Если позволите, думается удобнее всё же 250 и 2500. Ибо по центру и считать удобно.

25.1961 чудесно ходили.

20 тугриков попробовали сделать, неудобно... 25 удобнее, однозначно (говорю как пользователь в конце 80-х сей валюты)

200.1991 вводили, но как самый большой номинал, через некоторое время пришлось 500 печатать и ещё через 3 месяца 1000. Т.е. 200 был не промежуточный номинал, а выпускался как крайний номинал...

200 р. печатали и в 1992 и в 1993, когда уже никого не удивляли 5000, 10000 и даже 500000

Согласен. Думаю бездумно скопировали номинальный ряд 1992, задача была иная, напечатать новые деньги дабы бывшие республики СССР не увеличивали бесконтрольно денежную массу России. Всё же 25, 250, 2500 несколько гармоничнее 20, 200, 2000... Равноудалена, так сказать Very Happy

Чем они гармоничнее? Номиналы должны иметь круглое значение, так намного удобней.