Нашел в сети - может кому то будет тоже интересно.
1. Американский доллар представляет собой долговую расписку, которая выпускается частной структурой Соединённых Штатов Америки, которая называется Федеральная Резервная Система. Когда покупатели покупают доллар, они тем самым создают фундамент для валюты, которую печатает ФРС. Фактически доллар представляет собой бумагу с картинками, но она приобретает ценность, когда люди, страны вкладывают в него различные активы, формируя на него спрос.
2. Наиболее значительный валютный номинал, который когда-либо печатался в Америке, составил 100 тысяч долларов. Выпуск данной купюры осуществлялся до 1945 года, но официально ее выпуск запретил Ричард Никсон еще в 1969 году. Он также запретил печатать купюры, номинал которых был выше 100 американских долларов.
3. В 1690 году впервые в Америке были выпущены бумажные деньги властями Массачусетс, которая на то время была колонией, но на сегодня только те деньги, которые выпущены ФРС, считаются платежеспособными. Если Вам когда-то предложат купюру американской валюты номиналом в 100 тысяч долларов, выпущенную в 1945 году, смело возьмите ее, поскольку она платежеспособна и сегодня.
4. В 1929 годы приняли стандарт того, каким должен выглядеть американский доллар. Стандарт гласил, что на лицевой части купюры должен располагаться портрет, на обратной части – памятники, эмблемы.
5. Американский доллар – военная валюта. Впервые бумажные деньги воли в оборот во время Гражданской Войны в Соединённых Штатах Америки, целью было оплатить ресурсы, израсходованные в ходе войны, но средств не хватало, поскольку люди держали деньги и не выпускали их для оборота.
6. Чуть меньше чем 50 процентов от всех купюр американского доллара, которые осуществляют оборот, выполнены в номинале 1 доллара.
7. Заявления о том, что США против разделения мира соответственно гендерному признаку, не является действительным. Так, за всю историю только 1 раз на валюте США была запечатлена женщина на лицевой стороне валюты. В 1886 Марта Вашингтон появилась на купюре валюты номиналом в 1 доллар США.
8. Известен факт, что 97 процентов всех купюр американского доллара, находящиеся в обороте, имеют следы кокаина, поскольку наркоторговля во всем мире не проходит, минуя доллар.
9. Доллар не является бумажной валютой, он состоит из льняной нити на 25 процентов и на 75 процентов из хлопковой.
10. Доллар обладает повышенной способностью и изнашиванию, потому что валютой, по сути, пользуются ежедневно. На сегодняшний день доллар достиг пика устойчивости к изнашиванию – более 4 тысяч изгибов. То есть, доллар можно согнуть и разогнуть 4000 раз до того, как появится разрыв купюры.
11. В зависимости от того, какой уровень востребованности каждого номинала доллара, имеется свой период обращения: 1 доллар служит 22 месяца, 5 долларов – 24 месяца, 10 долларов – 18 месяцев, 20 долларов – 25 месяцев, 50 долларов 0 55 месяцев, 100 долларовая купюра может выдержать 5 лет оборота.
12. Купюра номиналом 2 доллара была выпущена в последний раз в 2003 году.
13. За всю историю печатания доллара, никогда на лицевой стороне не было портрета афроамериканца, не взирая на то, что в США регламентируется равенство рас.
14. Долг США превышает в более чем 15 раз уровень всего дохода США, обращающегося во всем мире, при этом учитывая монетные и бумажные купюры.
А ничё не будет. Я столько всякой дряни за последние пять лет о долларе начитался, что меня трудно чем пронять.Тут ведь как бывает? Один дурак намарает, а сотня других дураков эту чушь к себе на сайты перетаскивает. И спорить с имя бесполезно – это всё равно что сражаться с ветряными мельницами.
Доллар не является бумажной валютой, он состоит из льняной нити на 25 процентов и на 75 процентов из хлопковой.
Бумагу не добывают в рудниках, её как раз делают из растительных волокон различных растений (и деревьев) с различными добавками - проклейками, красителями и т.д. Например, на ЭЗГБ делали бумагу из старых тряпок, которые тоже имеют растительное происхождение (хлопок, лён и проч.) с добавлением пеньки.
Соответственно, говорить, что доллары (да и вообще большинство денег) сделаны не из бумаги, а из льна и хлопка тоже самое, что говорить о том, что сливочное масло сделано не из сливок , а из молока, забывая то, что сливки всё-таки получаются из молока.
В принципе это высказывание будет правдой, но обнаружит полное незнание оратором технологического процесса.
Если Вам когда-то предложат купюру американской валюты номиналом в 100 тысяч долларов, выпущенную в 1945 году, смело возьмите ее, поскольку она латежеспособна и сегодня.
Не слышал о 100.000$ 1945 года.
Не знаю точно, но один коллега из Америки утверждал, что частное лицо при попытке сдать 100.000$ будет арестовано, так как владение ими не может быть законно ввиду не использования этих банкнот в частном обороте.
Если Вам когда-то предложат купюру американской валюты номиналом в 100 тысяч долларов, выпущенную в 1945 году, смело возьмите ее, поскольку она латежеспособна и сегодня.
Не слышал о 100.000$ 1945 года.
Не знаю точно, но один коллега из Америки утверждал, что частное лицо при попытке сдать 100.000$ будет арестовано, так как владение ими не может быть законно ввиду не использования этих банкнот в частном обороте.
Абсолютно верно утверждал. Они только для МБ расчетов. И на руки не выдавались. Стало быть владение - это уже преступление, так как способ получения - незаконный.
Если Вам когда-то предложат купюру американской валюты номиналом в 100 тысяч долларов, выпущенную в 1945 году, смело возьмите ее, поскольку она латежеспособна и сегодня.
Не слышал о 100.000$ 1945 года.
Вообще-то они Серии 1934 года и были изготовлены к январю 1935-го. Откуда взялась дата "1945 год" – это нужно спрашивать у автора всей этой писанины. А его теперь хрен где найдёшь! Владение банкнотой любого номинала этой серии – уже является уголовным преступлением, ибо все они – собственность Казначейства США.
Если Вам когда-то предложат купюру американской валюты номиналом в 100 тысяч долларов, выпущенную в 1945 году, смело возьмите ее, поскольку она латежеспособна и сегодня.
Не слышал о 100.000$ 1945 года.
Вообще-то они Серии 1934 года и были изготовлены к январю 1935-го. Откуда взялась дата "1945 год" – это нужно спрашивать у автора всей этой писанины. А его теперь хрен где найдёшь! Владение банкнотой любого номинала этой серии – уже является уголовным преступлением, ибо все они – собственность Казначейства США.
У меня только вопрос. 500 и 1000 долларов так же собственность казначейства или рядовые граждане могу держать их в кошельке?
Если Вам когда-то предложат купюру американской валюты номиналом в 100 тысяч долларов, выпущенную в 1945 году, смело возьмите ее, поскольку она латежеспособна и сегодня.
Не слышал о 100.000$ 1945 года.
Вообще-то они Серии 1934 года и были изготовлены к январю 1935-го. Откуда взялась дата "1945 год" – это нужно спрашивать у автора всей этой писанины. А его теперь хрен где найдёшь! Владение банкнотой любого номинала этой серии – уже является уголовным преступлением, ибо все они – собственность Казначейства США.
У меня только вопрос. 500 и 1000 долларов так же собственность казначейства или рядовые граждане могу держать их в кошельке?
Если Вам когда-то предложат купюру американской валюты номиналом в 100 тысяч долларов, выпущенную в 1945 году, смело возьмите ее, поскольку она латежеспособна и сегодня.
Не слышал о 100.000$ 1945 года.
Вообще-то они Серии 1934 года и были изготовлены к январю 1935-го. Откуда взялась дата "1945 год" – это нужно спрашивать у автора всей этой писанины. А его теперь хрен где найдёшь! Владение банкнотой любого номинала этой серии – уже является уголовным преступлением, ибо все они – собственность Казначейства США.
У меня только вопрос. 500 и 1000 долларов так же собственность казначейства или рядовые граждане могу держать их в кошельке?
Речь шла только о банкнотах типа Золотые сертификаты Серии 1934 (второпях я забыл это отметить, за что и приношу свои извинения!), остальными банкнотами можно владеть без всякой опаски. Ну, разве что ещё 10000-ные Золотые сертификаты Серии 1900 года могут вызывать у их обладателей некоторые опасения.
Нашел в сети - может кому то будет тоже интересно.
...13. За всю историю печатания доллара, никогда на лицевой стороне не было портрета афроамериканца, не взирая на то, что в США регламентируется равенство рас...
Вот чисто интересно, а к чему в оригинале статьи был этот пассаж? Какие могут быть обвинения по поводу "непечатания портретов афроамериканцев", если на долларах печатаются портреты Президентов? Не было президента-афроамериканца (до последнего времени) - нет и портрета афроамериканца на долларах. "Равенство рас"-то - причем к доллару??? ИМХО, демагогия какая-то...
Нашел в сети - может кому то будет тоже интересно.
...13. За всю историю печатания доллара, никогда на лицевой стороне не было портрета афроамериканца, не взирая на то, что в США регламентируется равенство рас...
Вот чисто интересно, а к чему в оригинале статьи был этот пассаж? Какие могут быть обвинения по поводу "непечатания портретов афроамериканцев", если на долларах печатаются портреты Президентов? Не было президента-афроамериканца (до последнего времени) - нет и портрета афроамериканца на долларах. "Равенство рас"-то - причем к доллару??? ИМХО, демагогия какая-то...
Ну вот, мы добрались до ещё одного расхожего мнения.
На банкнотах США есть портреты деятелей, которые никогда не были президентами США.
Да уж! И с этим заблуждением (что на всех нынешних банкнотах США изображены только президенты) я уже давно смирился. А бывало приходилось доказывать, что это не так. Однажды даже звонил на радио "Эхо Москвы", когда услышал в одной из их передач про "портрет президента Бенджамина Франклина, размещённый на стодолларовой банкноте". К чести ведущей эту передачу Ксении Лариной, она извинилась и поблагодарила за поправку. После того случая мне почему-то стало уже пофигу – пускай чего угодно считают!
Нашел в сети - может кому то будет тоже интересно.
...13. За всю историю печатания доллара, никогда на лицевой стороне не было портрета афроамериканца, не взирая на то, что в США регламентируется равенство рас...
Вот чисто интересно, а к чему в оригинале статьи был этот пассаж? Какие могут быть обвинения по поводу "непечатания портретов афроамериканцев", если на долларах печатаются портреты Президентов? Не было президента-афроамериканца (до последнего времени) - нет и портрета афроамериканца на долларах. "Равенство рас"-то - причем к доллару??? ИМХО, демагогия какая-то...
Портретов афроамериканцев, действительно, не было. Зато в разные годы на банкнотах Большого размера печатались подписи аж четырёх должностных лиц Казначейства, которые были афроамериканцами. Про Малый размер я вообще молчу – там уже и латиноамерикацы вовсю пошли!
Нашел в сети - может кому то будет тоже интересно.
...13. За всю историю печатания доллара, никогда на лицевой стороне не было портрета афроамериканца, не взирая на то, что в США регламентируется равенство рас...
Вот чисто интересно, а к чему в оригинале статьи был этот пассаж? Какие могут быть обвинения по поводу "непечатания портретов афроамериканцев", если на долларах печатаются портреты Президентов? Не было президента-афроамериканца (до последнего времени) - нет и портрета афроамериканца на долларах. "Равенство рас"-то - причем к доллару??? ИМХО, демагогия какая-то...
Негров может быть и не было, а индейцы были! Так что равенством рас всё ок, как по мне.
Нашел в сети - может кому то будет тоже интересно.
...13. За всю историю печатания доллара, никогда на лицевой стороне не было портрета афроамериканца, не взирая на то, что в США регламентируется равенство рас...
Вот чисто интересно, а к чему в оригинале статьи был этот пассаж? Какие могут быть обвинения по поводу "непечатания портретов афроамериканцев", если на долларах печатаются портреты Президентов? Не было президента-афроамериканца (до последнего времени) - нет и портрета афроамериканца на долларах. "Равенство рас"-то - причем к доллару??? ИМХО, демагогия какая-то...
Негров может быть и не было, а индейцы были! Так что равенством рас всё ок, как по мне.
Ну, Лёха, ты прямо как расист говоришь! Нету сейчас уже никаких "негров" и "индейцев". Сейчас только остались "чернокожие американцы" (они, кстати, не любят определение "афроамериканец") и "коренные американцы". Ну какие нахрен "индейцы" в Америке-то? Это их так Колумб прозвал, когда думал, что Индию открывает. Так что индейцы все в Индии должны быть!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Он не пощадит ТС.
