|
Автор |
Сообщение |
Мари_0109 Член Клуба с 2018г
Случайный прохожий
Рейтинг: отзывы: 0 (7)
 
Сообщения: 5 Доверие: 0 Участие: 0
|
Добавлено: Вт Июл 28, 2020 23:35 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
S57G57 Член Клуба с 2017г
Частый гость
Рейтинг: отзывы: 1 (9)
 
Сообщения: 72 Доверие: -10 Участие: 0
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 10:22 am Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пожалуй, и я отмечусь в этой теме. Хейтеры, можете сразу минусовать!
В понедельник купил книжку в салоне ММД. Читать пока не было времени, но пробежавшись по аннотации заметил 2 ошибки:
1. Рецензент А.Г. Баранов (Союз Бонистов)
Союза бонистов не существует более 2х лет. Организация ликвидирована. Вот выписка: [Скрытый текст]
Поэтому причислять Баранова к несуществующей организации считаю не корректным.
2. "В оформлении форзацев использован вид..."
Не "форзацев, а "форзаца и нахзаца" и не "вид", а виды. (Или "фрагменты вида", "части панорамы", "корпуса ЭЗГБ" и т.д.). Если бы изображение было одно, то можно было бы говорить о форзаце (в единственном числе), но изображения разные.
Нахзац - [Скрытый текст]
И если Богданов этого не знает, то куда смотрела Ипатова?!
Чувствую, чтение будет захватывающим! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
emercom (Россия, Москва и Московская обл., Москва) Член Клуба с 2006г
Попечительский Совет Клуба
Рейтинг: отзывы: 64 (201)
 
Возраст: 70 Сообщения: 4801 Доверие: 662 Участие: 39
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 13:47 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос у уважаемому S57G57. Чисто из интереса, как к критику разбирающемуся в вопросах денежного обращения, вот Вы наверняка читатали "Альманахи Общества РОИ", как Вы лично относитесь к материалам которые там напечатаны? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ab2111 (Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург) Член Клуба с 2019г
Частый гость
Рейтинг: отзывы: 3 (10)
 
Сообщения: 38 Доверие: 87 Участие: 0
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 16:22 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S57G57 писал(а): | Пожалуй, и я отмечусь в этой теме. Хейтеры, можете сразу минусовать!
В понедельник купил книжку в салоне ММД. Читать пока не было времени, но пробежавшись по аннотации заметил 2 ошибки:
1. Рецензент А.Г. Баранов (Союз Бонистов)
Союза бонистов не существует более 2х лет. Организация ликвидирована. Вот выписка: [Скрытый текст]
Поэтому причислять Баранова к несуществующей организации считаю не корректным.
2. "В оформлении форзацев использован вид..."
Не "форзацев, а "форзаца и нахзаца" и не "вид", а виды. (Или "фрагменты вида", "части панорамы", "корпуса ЭЗГБ" и т.д.). Если бы изображение было одно, то можно было бы говорить о форзаце (в единственном числе), но изображения разные.
Нахзац - [Скрытый текст]
И если Богданов этого не знает, то куда смотрела Ипатова?!
Чувствую, чтение будет захватывающим! |
Поехали.
1. Некорректным я считаю указывать аффилиацию рецензента без согласования с ним. В данном случае такое согласие было получено.
2. Задний форзац - обиходное название нахзаца. Разделять их для такой служебной информации считаю излишним. Кстати, в приведенной ссылке на Википедию так и указано - "Нахзац - задний форзац".
3. Изображение ИСПОЛЬЗОВАНО. Не воспроизведено, не точно скопировано, не полностью скопировано, а именно использовано. В данном случае оно было разделено пополам.
4. Каждый находит в книге то, что хочет найти. Если цель - вооружившись лупой, искать "ошибки" (с), то они и будут найдены. Остается только пожелать S57G57 преуспеть в достижении целей!
Описки и опечатки в книге, к сожалению, есть, но суть не в них. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
bonjour (Украина) Член Клуба с 2009г
Коллекционер
Рейтинг: отзывы: 5 (59)
 
Возраст: 50 Сообщения: 856 Доверие: 194 Участие: 13
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 17:26 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S57G57 писал(а): |
И если Богданов этого не знает, то куда смотрела Ипатова?!
Чувствую, чтение будет захватывающим! |
Критика всегда приветствуется, если она по делу и доброжелательна...
Вот только процитированные фразы, к сожалению, заставляют сильно усомниться в доброжелательности критика...
"Минусами" традиционно не разбрасываюсь (вопреки ожиданиям критика), но вольно или невольно тяжело отмахнуться от складывающегося стараниями самого критика представления о нем, как о человеке кем-то "обиженном", "неравнодушном" к чужим успехам, высокомерном и претензионном...
А по делу - исчерпывающе ответил сам автор книги, как я понимаю, уже ставшей бестселлером бонистических изданий сезона 2020. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
S57G57 Член Клуба с 2017г
Частый гость
Рейтинг: отзывы: 1 (9)
 
Сообщения: 72 Доверие: -10 Участие: 0
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 17:42 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emercom писал(а): | Вопрос у уважаемому S57G57. Чисто из интереса, как к критику разбирающемуся в вопросах денежного обращения, вот Вы наверняка читатали "Альманахи Общества РОИ", как Вы лично относитесь к материалам которые там напечатаны? |
Мне льстит, что Вы обо мне такого мнения. Продолжайте, пожалуйста, не останавливайтесь Альманахи не читал, но пролистывал 2 тома. Пролистывал, потому что темы, которые поднимаются в этих альманахах мне не интересны сами по себе. Даже материал про Варнерке не вычитывал, а скользил взглядом сверху вниз. Не моё. В целом, я считаю это отличным изданием, а Парамонова и Кузнецова - монстрами! Полагаю, что для тех, кто интересуется деньгами Туркестана или хлебными займами, эти работы неоценимы.
ab2111 киса обиделась? есть тут одна обиженка, считающая себя писателем - от критики в истерику впадает. не уподобляйтесь ему, - это не сделает вам чести.
а по факту вы согласились с моими замечаниями и не опровергли их.
1. СБ нет? нет. правильно ли я понимаю, что сейчас вы переводите стрелку на Баранова: "это он сказал мне так его подписать"?
2. Слово "форзац" восходит к немецкому глаголу vorsetzen, что значит "переднее положение", а если вы всю жизнь использовали словосочетание "задний форзац", то всю жизнь делали ошибки и даже сейчас не можете признать свою неправоту!
3. не-не, вы писали про "вид эзгб", а слово "изображения" использовал я. ...а виды разные
4. т.е. я указал на ошибки и вы хотите пожалеть меня, но это получается хуже, чем признание самих ошибок. При этом сами признаете наличие в книге "описок и опечаток"... Л - логика.
может... эммм... это? [Скрытый текст]
ну, нет, так нет
просто, не надо вот этой дешевой манипуляции: ошибка - это ошибка как ее не назови. описка, опечатка, оговорка. неа, ошибка!
приобретая книгу я искренне надеялся, что гознаковский позор периода Никифоровой закончился, но глядя на ваши нелепые побрыкивания и обидки уже и не знаю что думать.
неужели это... гордыня? [Скрытый текст]
вы говорите "Описки и опечатки в книге, к сожалению, есть, но суть не в них.", а я считаю, что дьявол в деталях. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
maslik_av (Россия, Краснодарский край, Краснодар) Член Клуба с 2015г
Профессионал
Рейтинг: отзывы: 67 (50)
 
Возраст: 40 Сообщения: 1983 Доверие: 383 Участие: 6
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 18:01 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bonjour писал(а): | S57G57 писал(а): |
И если Богданов этого не знает, то куда смотрела Ипатова?!
Чувствую, чтение будет захватывающим! |
Критика всегда приветствуется, если она по делу и доброжелательна...
Вот только процитированные фразы, к сожалению, заставляют сильно усомниться в доброжелательности критика...
"Минусами" традиционно не разбрасываюсь (вопреки ожиданиям критика), но вольно или невольно тяжело отмахнуться от складывающегося стараниями самого критика представления о нем, как о человеке кем-то "обиженном", "неравнодушном" к чужим успехам, высокомерном и претензионном...
А по делу - исчерпывающе ответил сам автор книги, как я понимаю, уже ставшей бестселлером бонистических изданий сезона 2020. |
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое. Омар Хайям |
|
Вернуться к началу |
|
 |
emercom (Россия, Москва и Московская обл., Москва) Член Клуба с 2006г
Попечительский Совет Клуба
Рейтинг: отзывы: 64 (201)
 
Возраст: 70 Сообщения: 4801 Доверие: 662 Участие: 39
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 19:28 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S57G57 писал(а): | emercom писал(а): | Вопрос у уважаемому S57G57. Чисто из интереса, как к критику разбирающемуся в вопросах денежного обращения, вот Вы наверняка читатали "Альманахи Общества РОИ", как Вы лично относитесь к материалам которые там напечатаны? |
Мне льстит, что Вы обо мне такого мнения. Продолжайте, пожалуйста, не останавливайтесь Альманахи не читал, но пролистывал 2 тома. Пролистывал, потому что темы, которые поднимаются в этих альманахах мне не интересны сами по себе. Даже материал про Варнерке не вычитывал, а скользил взглядом сверху вниз. Не моё. В целом, я считаю это отличным изданием, а Парамонова и Кузнецова - монстрами! Полагаю, что для тех, кто интересуется деньгами Туркестана или хлебными займами, эти работы неоценимы. |
Вы наверное не заметили, что вопрос-то мой был с некоторым подвохом! Если Вы специально потратили свое драгоценное время, что бы выяснить, ИНН и ЕГРЮЛ Союза бонистов, и что как юридическое лицо он ликвидирован два года назад, то как же Вы "пролистывая" первый, второй и третий Альманах, а судя по Вашим словам Вы его "пролистали" достаточно подробно, не обратили внимания на такую мелочь (хотя в целом, как к научно-информационному материалу, у меня к Альманаху никаких претензий нет, а опечатки я не выискивал, хотя могу и попробовать...), что ни "Общества РОИ", ни "Международного института денежного обращения", которые заявлены издателями этих изданий, согласно данных ФНС России и Росреестра точно также, как и "Союза бонистов" не существует! Или в одном глазу соринку замечаем, а у себя или у друзей и бревно пофигу. Мелочно, как-то уважаемый! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
S57G57 Член Клуба с 2017г
Частый гость
Рейтинг: отзывы: 1 (9)
 
Сообщения: 72 Доверие: -10 Участие: 0
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 20:07 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emercom писал(а): | S57G57 писал(а): | emercom писал(а): | Вопрос у уважаемому S57G57. Чисто из интереса, как к критику разбирающемуся в вопросах денежного обращения, вот Вы наверняка читатали "Альманахи Общества РОИ", как Вы лично относитесь к материалам которые там напечатаны? |
Мне льстит, что Вы обо мне такого мнения. Продолжайте, пожалуйста, не останавливайтесь Альманахи не читал, но пролистывал 2 тома. Пролистывал, потому что темы, которые поднимаются в этих альманахах мне не интересны сами по себе. Даже материал про Варнерке не вычитывал, а скользил взглядом сверху вниз. Не моё. В целом, я считаю это отличным изданием, а Парамонова и Кузнецова - монстрами! Полагаю, что для тех, кто интересуется деньгами Туркестана или хлебными займами, эти работы неоценимы. |
Вы наверное не заметили, что вопрос-то мой был с некоторым подвохом! Если Вы специально потратили свое драгоценное время, что бы выяснить, ИНН и ЕГРЮЛ Союза бонистов, и что как юридическое лицо он ликвидирован два года назад, то как же Вы "пролистывая" первый, второй и третий Альманах, а судя по Вашим словам Вы его "пролистали" достаточно подробно, не обратили внимания на такую мелочь (хотя в целом, как к научно-информационному материалу, у меня к Альманаху никаких претензий нет, а опечатки я не выискивал, хотя могу и попробовать...), что ни "Общества РОИ", ни "Международного института денежного обращения", которые заявлены издателями этих изданий, согласно данных ФНС России и Росреестра точно также, как и "Союза бонистов" не существует! Или в одном глазу соринку замечаем, а у себя или у друзей и бревно пофигу. Мелочно, как-то уважаемый! |
Мелочны, уважаемый, как раз вы. Пытаетесь найти суслика, которого нет.
Богданову я оставил ссылку на учебник логики. Разрешаю и вам воспользоваться ей. Если вы видите в сми утверждение, что столица Украины - Минск, вы не будете ползать по инету и искать истину, потому что вы и так знаете, что это ошибка. О том, что СБ не существует я знаю давно. С альманахами столкнулся не давно. С Барановым знаком. С Парамоновым и Кузнецовым - нет. СБ собирает членские взносы? Берет плату за вступление? А что на счет РОИ? Ну, и где я кого выгораживаю?
Третий том я в руках не держал и если вы обвиняете меня во лжи, то обоснуйте свое умозаключение или извинитесь!
Вопрос был: "как Вы лично относитесь к материалам которые там напечатаны"
По поводу материалов я вам и ответил.
"Мужчина, проснитесь, вы об**рались!" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
emercom (Россия, Москва и Московская обл., Москва) Член Клуба с 2006г
Попечительский Совет Клуба
Рейтинг: отзывы: 64 (201)
 
Возраст: 70 Сообщения: 4801 Доверие: 662 Участие: 39
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 20:14 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый! Вот хамить только не надо! А то я человек простой академиев не кончал, могу и послать...
Ну а за сим не вижу больше смысла с Вами общаться. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
S57G57 Член Клуба с 2017г
Частый гость
Рейтинг: отзывы: 1 (9)
 
Сообщения: 72 Доверие: -10 Участие: 0
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 21:33 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emercom писал(а): |
Уважаемый! Вот хамить только не надо! А то я человек простой академиев не кончал, могу и послать...
Ну а за сим не вижу больше смысла с Вами общаться. |
Не надо клеветать, но надо следить за базаром!
Извинений, как понимаю, не будет? Ну, как хотите... а то я уже хотел задать вам пару вопросиков по распилу общака, кому в голову пришла эта идея и сколько получили именно вы. Полагаю, многим на этом форуме это было бы весьма интересно. Хотя, здесь есть и те, кто вряд ли хотел бы об этом рассказывать
В общем, не болейте Роман, - коронавирус не дремлет
Я с вами закончил.
Адьос!
to all: а что так мало минусов!? требую минусовать мои сообщения активнее! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
magsib (Франция, Provence-Alpes-Cote d'Azur, Mormoiron) Член Клуба с 2006г
Старейшина Клуба
Рейтинг: отзывы: 44 (173)
 
Сообщения: 7152 Доверие: 334 Участие: 33
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 21:44 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vor- приставка перед
nach - после
задний форзац - это логическая херня. И мало ли чего напишут в википедии.
глагол vorsetzen никак не может быть переведён существительным. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Shipov (Гондурас) Член Клуба с 2007г
Профессионал
Рейтинг: отзывы: 34 (65)
 
Сообщения: 1815 Доверие: 231 Участие: 16
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 21:56 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значит, пилотировать само-лёт - это тоже логическая херня.
Сашик, Вы чего вдруг? Знанием немецкого громыхнуть?
Вам-то зачем в московские перебранки лезть? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
magsib (Франция, Provence-Alpes-Cote d'Azur, Mormoiron) Член Клуба с 2006г
Старейшина Клуба
Рейтинг: отзывы: 44 (173)
 
Сообщения: 7152 Доверие: 334 Участие: 33
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2020 22:36 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не совсем. по крайней мере самолет назван самолетом не от того что сам летит. Есть некоторое несоответствие логики и физики и в русском и немецком. Ваш пример из русского, в немецком можно привести куллкорпер и хитцкорпер, а по-русски и то то радиатор.
Раз здесь используют заимствованное слово, то разумно понимать надо о чём речь, а то передний задок, задний передок получается.
ни в коем разе. Они эти посты даже не заметят.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Albert Vokhmin (Россия) Член Клуба с 2013г
Профессионал
Рейтинг: отзывы: 92 (34)
 
Возраст: 40 Сообщения: 1274 Доверие: 359 Участие: 5
|
Добавлено: Пт Июл 31, 2020 08:49 am Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, знатоки немецкого языка...
Вы наверно говорите всегда слово "фольгА" (с ударением на последний слог)
а вот правильно говорить слово "фОльга" (с ударением на первый)
тоже слово заимствовано из немецкого языка, но в процессе использования в русском языке за несколько десятков лет оно видоизменилось и используется уже "неправильно" (с точки зрения изначальности)
Но правильно теперь уже именно "фольгА", т.к. это сейчас закреплено в словарях и официально стало нормой
так и здесь, любой язык живет и видоизменяется и правила его меняются с течением времени.
Скоро слова "норм", "пох", "нах" тоже будут общеупотребительными и все их будут использовать в разговорной обычной речи, а не только подростки в интернете |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Albert Vokhmin (Россия) Член Клуба с 2013г
Профессионал
Рейтинг: отзывы: 92 (34)
 
Возраст: 40 Сообщения: 1274 Доверие: 359 Участие: 5
|
Добавлено: Пт Июл 31, 2020 08:51 am Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где тихий омут ? что с ним случилось ?
кто знает ?
он всегда бы поучаствовал в этом обсуждении на стороне темных сил |
|
Вернуться к началу |
|
 |
bongeld (Россия, Москва и Московская обл., Москва) Член Клуба с 2007г
Генерал Бонистики
Рейтинг: отзывы: 37 (118)
 
Возраст: 45 Сообщения: 4754 Доверие: 330 Участие: 124
|
Добавлено: Пт Июл 31, 2020 09:13 am Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Albert Vokhmin писал(а): | где тихий омут ? что с ним случилось ?
кто знает ?
он всегда бы поучаствовал в этом обсуждении на стороне темных сил |
Да, холивар был бы знатный. Но скучный... _________________ Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мангол (Россия, Санкт-Петербург и область, Парголово) Член Клуба с 2008г
Старейшина Клуба
Рейтинг: отзывы: 99 (183)
 
Сообщения: 6252 Доверие: 625 Участие: 132
|
Добавлено: Пт Июл 31, 2020 10:50 am Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Albert Vokhmin писал(а): | где тихий омут ? что с ним случилось ?
кто знает ?
он всегда бы поучаствовал в этом обсуждении на стороне темных сил |
Он забанен на веки, до особого помилования со стороны администрации! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Albert Vokhmin (Россия) Член Клуба с 2013г
Профессионал
Рейтинг: отзывы: 92 (34)
 
Возраст: 40 Сообщения: 1274 Доверие: 359 Участие: 5
|
Добавлено: Пт Июл 31, 2020 11:08 am Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да, жалко...
но ничего, так просто вы его не задушите
он реинкарнируется обязательно ! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
magsib (Франция, Provence-Alpes-Cote d'Azur, Mormoiron) Член Клуба с 2006г
Старейшина Клуба
Рейтинг: отзывы: 44 (173)
 
Сообщения: 7152 Доверие: 334 Участие: 33
|
Добавлено: Пт Июл 31, 2020 11:51 am Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
технические термины, как здесь в книгопечатании, менее подвержены изменениям. Так что не надо аллё. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мангол (Россия, Санкт-Петербург и область, Парголово) Член Клуба с 2008г
Старейшина Клуба
Рейтинг: отзывы: 99 (183)
 
Сообщения: 6252 Доверие: 625 Участие: 132
|
Добавлено: Пт Июл 31, 2020 12:57 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Albert Vokhmin писал(а): | да, жалко...
но ничего, так просто вы его не задушите
он реинкарнируется обязательно ! |
А вот этого не надо!!!
Его зашкаливающий шовинизм и высокого мнения о своей персоне вызовут новый этап склок и ссор !!!!
Пысы: тема живёт до завтра, после чего удалю все топики не относящиеся непосредственно к книге!
Прошу всех участников соблюдать спокойствие и корректность в диалоге! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
magsib (Франция, Provence-Alpes-Cote d'Azur, Mormoiron) Член Клуба с 2006г
Старейшина Клуба
Рейтинг: отзывы: 44 (173)
 
Сообщения: 7152 Доверие: 334 Участие: 33
|
Добавлено: Пт Июл 31, 2020 16:20 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у него есть клон сальвадор в дали. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gagarin2 Член Клуба с 2015г
Частый гость
Рейтинг: отзывы: 0 (21)
 
Возраст: 49 Сообщения: 79 Доверие: 0 Участие: 3
|
Добавлено: Сб Авг 01, 2020 13:50 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О чем вообще спор? Книга великолепна! Причем тут форзац, нахзац? Обсудить больше нечего? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
S57G57 Член Клуба с 2017г
Частый гость
Рейтинг: отзывы: 1 (9)
 
Сообщения: 72 Доверие: -10 Участие: 0
|
Добавлено: Пн Авг 10, 2020 12:05 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Какое же раболепие тут развели! Хлебом не корми, – только дай в ножки покланяться и мордой оземь стукнуться. Неужели действительно здесь столь ограниченные существа с неискаженными интеллектом лицами готовы молиться на священную корову и дякувати направо и налево!? Всегда, везде и во все времена продавец благодарил за покупку, а тут все наоборот. Я не собираюсь делать детальный разбор книги, - просто выскажу свое мнение. Нелицеприятное в изначальном смысле этого слова.
К качеству печати претензий нет …а к содержанию есть. Условно, книга делится на 2 части: до 190 стр. – почти без ошибок, и после 190 стр. – феерия опечаток и дичи. Из начала книги хотел бы выделить назначение А. Баранова председателем «Союза Бонистов России». Я писал ранее, что СБ уже давно не существует. Тут же, добавлю, что СБ России вообще никогда не существовал и если автор разбрасывается несуществующими титулами и организациями, да еще и пожалеть меня хочет (как сообщил об этом ранее), то прошу обращаться ко мне не иначе как «Повелитель Лемурии и Владыка Гипербореи» - вам не сложно, а мне приятно.
140стр. вместо «на» напечатано «не» (на синем фоне). 209стр. «она экспонироваласьна» - без пробела. 225стр. «Тексты на червонцах образца 1922 года выполнены с использованием металлографии способом» Может «способом металлографии» или «металлографского способа»? 228стр. нет буквы «т» в слове «портрет». 310стр. «упомянутых К знаменитом». 354стр. «Кроме того, среди нет…» Среди НИХ нет… На 376стр написано, что эскиз 5000р с Владимиром был сделан в 2004г, а под соответствующей иллюстрацией стоит 2003г. На 390стр. эскиз Сейфулина приписан Крылкову. И т.д., и т.п. Это были примеры косяков, которые обязан, повторяю: ОБЯЗАН исправлять редактор. Но Ипатова это не сделала. Вопрос: за что она получает зарплату? «Типография №1» издает книгу для поднятия своего престижа, а в ней редактор халатно относится к своим обязанностям. Можно закрыть глаза на ошибки человека, который в «одну калитку» создает что-то и печатается за свои деньги где-то в Мытищах, в подвале многоэтажного дома, но для Гознака ошибки непростительны!
Немного странна манера повествования автора. Ощущение, что слово «однако» присутствует на каждой странице. «Однако» и тире – эти 2 вещи сопровождают всю книгу! …за исключением 2х последних разделов. Там тон повествования меняется и, кажется, что они писались второпях или вообще другим человеком. Вскользь упомянуты юбилейки и 200 и 2000р, но эскизов нет. Я надеялся почитать про деноминированный бумажный 1 руб 1997г, но о нем не упоминается. Да, нельзя объять необъятное, но это мое личное разочарование. Есть и логические не состыковки, например с сыном И. Дубасова. Приводятся его слова, доказывается, что он не прав, а через абзац другие его слова принимаются за истину, не проверяются и не подвергаются сомнению. Шта? Крылков говорит о том, что у них не было практики в рисовке банкнот (им запретили практиковаться), а как же банкноты для стран соц.лагеря (для восточной Европы и ЮВА)?
В целом, не покидает мысль, что художников Гознака пытались показать как мастеров на все руки, но выходит, что они копались в песочнице, которая стоит на песчаном пляже, - разрабатывали отдельные темы и абсолютно игнорировали другие (природу, животный мир, достижения народного хозяйства и т.д.). 20 лет не знали куда пристроить гравюру Кремля и лепили ее то туда, то сюда. С 90х на эскизы лепят Пушкина и Ломоносова, а лично мне противны выбранные ракурсы. Вот тут мы все делаем, доводим до совершенства, прыгаем выше головы, а там у нас конь не валялся.
В книге есть и не раскрытые темы, и что-то новое и что-то, что уже печаталось не раз (карандаш Сталина уже оскомину набил). Если абстрагироваться от эмоций, то книжка на 4 с минусом, а если руководствоваться фразой Quod licet Iovi, non licet bovi, то 3 с плюсом.
У меня нет авторитетов, кроме истины. Восторга от прочтения не испытал. Поэтому считаю, что 3+ обоснованная и заслуженная оценка. Я свое мнение высказал. Можете не соглашаться. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Бьёрн (Украина) Член Клуба с 2015г
Коллекционер
Рейтинг: отзывы: 3 (31)
 
Возраст: 35 Сообщения: 544 Доверие: 124 Участие: 3
|
Добавлено: Пн Авг 10, 2020 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S57G57 писал(а): | Какое же раболепие тут развели! Хлебом не корми, – только дай в ножки покланяться и мордой оземь стукнуться. Неужели действительно здесь столь ограниченные существа с неискаженными интеллектом лицами готовы молиться на священную корову и дякувати направо и налево!? Всегда, везде и во все времена продавец благодарил за покупку, а тут все наоборот. Я не собираюсь делать детальный разбор книги, - просто выскажу свое мнение. Нелицеприятное в изначальном смысле этого слова.
К качеству печати претензий нет …а к содержанию есть. Условно, книга делится на 2 части: до 190 стр. – почти без ошибок, и после 190 стр. – феерия опечаток и дичи. Из начала книги хотел бы выделить назначение А. Баранова председателем «Союза Бонистов России». Я писал ранее, что СБ уже давно не существует. Тут же, добавлю, что СБ России вообще никогда не существовал и если автор разбрасывается несуществующими титулами и организациями, да еще и пожалеть меня хочет (как сообщил об этом ранее), то прошу обращаться ко мне не иначе как «Повелитель Лемурии и Владыка Гипербореи» - вам не сложно, а мне приятно.
140стр. вместо «на» напечатано «не» (на синем фоне). 209стр. «она экспонироваласьна» - без пробела. 225стр. «Тексты на червонцах образца 1922 года выполнены с использованием металлографии способом» Может «способом металлографии» или «металлографского способа»? 228стр. нет буквы «т» в слове «портрет». 310стр. «упомянутых К знаменитом». 354стр. «Кроме того, среди нет…» Среди НИХ нет… На 376стр написано, что эскиз 5000р с Владимиром был сделан в 2004г, а под соответствующей иллюстрацией стоит 2003г. На 390стр. эскиз Сейфулина приписан Крылкову. И т.д., и т.п. Это были примеры косяков, которые обязан, повторяю: ОБЯЗАН исправлять редактор. Но Ипатова это не сделала. Вопрос: за что она получает зарплату? «Типография №1» издает книгу для поднятия своего престижа, а в ней редактор халатно относится к своим обязанностям. Можно закрыть глаза на ошибки человека, который в «одну калитку» создает что-то и печатается за свои деньги где-то в Мытищах, в подвале многоэтажного дома, но для Гознака ошибки непростительны!
Немного странна манера повествования автора. Ощущение, что слово «однако» присутствует на каждой странице. «Однако» и тире – эти 2 вещи сопровождают всю книгу! …за исключением 2х последних разделов. Там тон повествования меняется и, кажется, что они писались второпях или вообще другим человеком. Вскользь упомянуты юбилейки и 200 и 2000р, но эскизов нет. Я надеялся почитать про деноминированный бумажный 1 руб 1997г, но о нем не упоминается. Да, нельзя объять необъятное, но это мое личное разочарование. Есть и логические не состыковки, например с сыном И. Дубасова. Приводятся его слова, доказывается, что он не прав, а через абзац другие его слова принимаются за истину, не проверяются и не подвергаются сомнению. Шта? Крылков говорит о том, что у них не было практики в рисовке банкнот (им запретили практиковаться), а как же банкноты для стран соц.лагеря (для восточной Европы и ЮВА)?
В целом, не покидает мысль, что художников Гознака пытались показать как мастеров на все руки, но выходит, что они копались в песочнице, которая стоит на песчаном пляже, - разрабатывали отдельные темы и абсолютно игнорировали другие (природу, животный мир, достижения народного хозяйства и т.д.). 20 лет не знали куда пристроить гравюру Кремля и лепили ее то туда, то сюда. С 90х на эскизы лепят Пушкина и Ломоносова, а лично мне противны выбранные ракурсы. Вот тут мы все делаем, доводим до совершенства, прыгаем выше головы, а там у нас конь не валялся.
В книге есть и не раскрытые темы, и что-то новое и что-то, что уже печаталось не раз (карандаш Сталина уже оскомину набил). Если абстрагироваться от эмоций, то книжка на 4 с минусом, а если руководствоваться фразой Quod licet Iovi, non licet bovi, то 3 с плюсом.
У меня нет авторитетов, кроме истины. Восторга от прочтения не испытал. Поэтому считаю, что 3+ обоснованная и заслуженная оценка. Я свое мнение высказал. Можете не соглашаться. |
Сиятельнейший Повелитель Лемурии и Владыка Гипербореи!
Вы ж потребитель? Если еще не прошло 14 дней и купленная Вами книга в исправном состоянии не поленитесь вернуть её обратно в место приобретения и потребовать возврата средств денежных Вами там по ошибке за сию книгу отданных да и гневит она Вас судя по всему вельми шибко.  _________________ любые советы, замечания и критика изложенной информации автором поста приветствуются и будут приняты ко вниманию |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
|
|
|