Иллюстрации вставлял Володя Зайцев, так что претензии к нему...
А цены я давал на сохранность XF. Но они уже устарели... _________________ Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
Иллюстрации вставлял Володя Зайцев, так что претензии к нему...
А цены я давал на сохранность XF. Но они уже устарели...
Ваша, судя по всему, колоссальная работа по популяризации ростовских денег и их истории требует достойного обрамления в виде Вашего, в целом, замечательного каталога.
Стоит ли ждать его обновления в части “Но они уже устарели...”?
Если нет, то ПОЧЕМУ?
Если ДА, то КОГДА?
Что касается позиции 37, могу помочь иллюстрацией ВА-06 из наличия.
Володя Зайцев, я думаю, также не откажется помочь для общего дела.
Иллюстрации вставлял Володя Зайцев, так что претензии к нему...
А цены я давал на сохранность XF. Но они уже устарели...
где ошибка? исправлю
Прошло почти ТРИ года. "Воз и ныне там".
Быть может, Вы "в живую" не располагаете пятьюстами рублями Сер. ВА-01…ВА-06 (позиция 37 Вашего каталога)? Там по-прежнему другая картинка. Быть может, у Вас нет даже фотографии?
И цены не изменились. Тоже постарели на три года. Коль скоро Вы, господин Лазарев, позиционируете себя, как специалист по бонам юга России (Ваши статьи включают в свои каталоги другие авторы) то и относиться к окружающим, менее искушенным, нужно, на мой взгляд, соответственно. Неужели стагнация, кризис и т.д. заморозили всё и вся. Ели нет, то каталогом то что Вы показываете называться не может. Так, справочная табличка.
Пожалуйста, без обид. Но ответа жду.
Прошу простить меня за невнимательность к каталогу! Много всяких отвлекающих дел.
Присоединяю к этому сообщению файл, содержащий самый свежайший вариант каталога донских денежных знаков (в формате doc). Надеюсь, что там всё понятно расписано, хоть и кратко. Если что непонятно, я могу здесь пояснить детали. _________________ Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
Мой каталог снова обновился. Выяснилось, что новороссийские 500 рублей советского издания начали выпускаться не с серии ВА-30, а с серии ВА-07...
Статья в начале сайта тоже периодически обновляется! Так что приглашаю почитать: [Скрытый текст]
Как прикажите Вас понимать?
Означает ли обнародование этого «свежайшего варианта» каталога (п.37 в нем отсутствует) отказ от этого Вашего открытия, сделанного еще в апреле 2006 года?
Если да, то Вы добрых четыре года вводили в заблуждение всех любителей Вашей темы.
Если нет, то этот Ваш «свежайший вариант» не выдерживает никакой критики.
Меня самого ввели в заблуждение. Один коллекционер написал мне письмо, в котором категорически утверждал, что у него имеется серия "ВА-07", в которой якобы отсутствует прямоугольник под текстом. Я поверил в это, т.к. тогда ещё не имел достаточного количества статистических данных по сериям. Теперь я их имею в полном объёме, и могу утверждать, что "белые" пятисотки доходят до серии "ВА-27", а с серии "ВА-28" начинаются "красные". Это уже совершенно точно.
Каталог ведь за кототкое время не составишь, требуется очень много времени и терпения, чтобы выяснить все детали. У меня и сейчас ещё имеются сомнения по некоторорым пограничным сериям некоторых номиналов. Но это уже детали. Главное - каркас составлен правильно, остаётся уточнить подробности. Я ведь и так далеко продвинулся в исследовании донских бонов.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает... _________________ Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
Присоединяю к этому сообщению файл, содержащий самый свежайший вариант каталога донских денежных знаков (в формате doc). Надеюсь, что там всё понятно расписано, хоть и кратко. Если что непонятно, я могу здесь пояснить детали.
Просил бы уважаемого автора прояснить следующее.
32-я позиция Вашего каталога:
32. 1919 (2.11.1919), 1000 р., Серии БА…БМ, № 5-значный, в/з «ГБ», (Ростов), Ф, 500.
То, что перечень серий на "Б" завершает серия "БМ" - это опечатка, пропуск позиции в каталоге или есть "неучтенка" (располагаю, в прессе, тысячей "БО" с 5-тизначным номером)?
И еще вопрос.
Действительно ли позиция 38 каталога (1000 р., Серия ЧА, № 5-зн. индивид., без в/з, (Новороссийск)) - относится (по цене) к самым дорогим денежным знакам Ростовской конторы ГБ (в каталоге - 3000 руб) или это опечатка?
Меня самого ввели в заблуждение. Один коллекционер написал мне письмо, в котором категорически утверждал, что у него имеется серия "ВА-07", в которой якобы отсутствует прямоугольник под текстом. Я поверил в это, т.к. тогда ещё не имел достаточного количества статистических данных по сериям. Теперь я их имею в полном объёме, и могу утверждать, что "белые" пятисотки доходят до серии "ВА-27", а с серии "ВА-28" начинаются "красные". Это уже совершенно точно.
Каталог ведь за кототкое время не составишь, требуется очень много времени и терпения, чтобы выяснить все детали. У меня и сейчас ещё имеются сомнения по некоторорым пограничным сериям некоторых номиналов. Но это уже детали. Главное - каркас составлен правильно, остаётся уточнить подробности. Я ведь и так далеко продвинулся в исследовании донских бонов.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает...
Извините, Валерий Анатольевич, но это серьезнейший прокол в вопросах систематизации, каталогизации и оценки бон Вашего каталога. «Открытия» построенные на том, что «Один коллекционер написал мне письмо, в котором категорически утверждал, что у него имеется серия "ВА-07"…», без конкретного подтверждения, просто не серьезны. В исследовании донских бонов, по моему мнению, этот период Вами совершенно не проработан.
Для конкретной помощи Вам в, безусловно, нужной для всех нас работе, размещаю свой экземпляр «пограничной серии» или не «пограничной серии».
Предлагаю всем заинтересованным в поиске истины размещать на страницах этой темы изображения своих экземпляров. Последовательно: "ВА-07","ВА-08" и т.д.
Разрешаю Вам, FOX NOTES и другим демонстраторам донских бон использовать данное изображение в своих каталогах, до появления фото другой, в идеальном состоянии, искомого периода.
Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
Филат писал(а):
В. А. Лазарев писал(а):
Меня самого ввели в заблуждение. Один коллекционер написал мне письмо, в котором категорически утверждал, что у него имеется серия "ВА-07", в которой якобы отсутствует прямоугольник под текстом. Я поверил в это, т.к. тогда ещё не имел достаточного количества статистических данных по сериям. Теперь я их имею в полном объёме, и могу утверждать, что "белые" пятисотки доходят до серии "ВА-27", а с серии "ВА-28" начинаются "красные". Это уже совершенно точно.
Каталог ведь за кототкое время не составишь, требуется очень много времени и терпения, чтобы выяснить все детали. У меня и сейчас ещё имеются сомнения по некоторорым пограничным сериям некоторых номиналов. Но это уже детали. Главное - каркас составлен правильно, остаётся уточнить подробности. Я ведь и так далеко продвинулся в исследовании донских бонов.
УВАЖАЕМЫЙ АДМИНИСТРАТОР! Файл добавить не имею возможности. Прошу помочь для общего дела.
Филат
Не ошибается только тот, кто ничего не делает...
Извините, Валерий Анатольевич, но это серьезнейший прокол в вопросах систематизации, каталогизации и оценки бон Вашего каталога. «Открытия» построенные на том, что «Один коллекционер написал мне письмо, в котором категорически утверждал, что у него имеется серия "ВА-07"…», без конкретного подтверждения, просто не серьезны. В исследовании донских бонов, по моему мнению, этот период Вами совершенно не проработан.
Для конкретной помощи Вам в, безусловно, нужной для всех нас работе, размещаю свой экземпляр «пограничной серии» или не «пограничной серии».
Предлагаю всем заинтересованным в поиске истины размещать на страницах этой темы изображения своих экземпляров. Последовательно: "ВА-07","ВА-08" и т.д.
Разрешаю Вам, FOX NOTES и другим демонстраторам донских бон использовать данное изображение в своих каталогах, до появления фото другой, в идеальном состоянии, искомого периода.
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
УВАЖАЕМЫЙ АДМИНИСТРАТОР!
Файл к предыдущему моему сообщению добавить не имею возможности. Отсутствует также кнопка «ПРАВКА». Прошу помочь для общего дела.
Филат
Просил бы уважаемого автора прояснить следующее.
32-я позиция Вашего каталога:
32. 1919 (2.11.1919), 1000 р., Серии БА…БМ, № 5-значный, в/з «ГБ», (Ростов), Ф, 500.
То, что перечень серий на "Б" завершает серия "БМ" - это опечатка, пропуск позиции в каталоге или есть "неучтенка" (располагаю, в прессе, тысячей "БО" с 5-тизначным номером)?
И еще вопрос.
Действительно ли позиция 38 каталога (1000 р., Серия ЧА, № 5-зн. индивид., без в/з, (Новороссийск)) - относится (по цене) к самым дорогим денежным знакам Ростовской конторы ГБ (в каталоге - 3000 руб) или это опечатка?
Спасибо!
Спасибо, что обратили внимание на опечатку! Это должно было относиться не к 1000-рублёвке, а к 500-рублёвке. Не понимаю, как это получилось. Видимо, мозги зашкалило...
А 1000-рублёвка серии "ЧА" действительно, довольно редкая, особенно в идеальной сохранности, на которую я и дал оценки в каталоге. Вот серии "ЧБ", "ЧВ" и "ЧГ" не редкие, просто рядовые, всё ещё пачками встречаются. А серия "ЧД", кстати сказать, тоже редкая. Даже, наверное, более редкая, чем "ЧА". Но это уже на любителя, т.к. иметь все серии совсем не обязательно. В коллекции вполне достаточно иметь "ЧА" и "ЧБ".
Если заметите ещё ошибки, прошу сообщать.
Добавлено спустя 24 минуты 54 секунды:
За исправленной версией каталога приглашаю сюда: [Скрытый текст] _________________ Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70
"44. 5000 рублей серии «ЧБ» с чёрным номером серии – «ЧБ-008» (наиболее поздняя известная мне серия);
45. 5000 рублей серии «ЧБ» с коричневым номером серии – «ЧБ-011» (наиболее ранняя известная мне серия);"
Не знаю, может быть, у меня черно-коричневый дальтонизм, но мне серийный номер моей донской 5000-рублевки "ЧБ-011" кажется скорее черным, чем коричневым.
Выставляю фото (освещение дневное - натуральное) соответствующего фрагмента. Индикатором черноты служит лоскут газетной бумаги с черной краской печати.
Что скажет уважаемый мэтр?
эмммм... даже не знаю, что и ответить... я Вас от сети не отключал. у меня даже такой возможности нет _________________ Лайк! Подписка! Комментарий! [Скрытый текст]
эмммм... даже не знаю, что и ответить... я Вас от сети не отключал. у меня даже такой возможности нет
УВАЖАЕМЫЙ АДМИНИСТРАТОР!
Повторяю. Файл [500 рублей (1919) серии "ВА-06" с прямоугольником в известном месте] к своему сообщению добавить не имею возможности. Отсутствует также кнопка «ПРАВКА».
Прошу принять меры.
я написал Вам личное сообщение, в котором попросил выслать файл мне на почту (адрес указал). тогда я смогу посмотреть, по какой причине оно не вставляется. до получения файла - ни чем помочь не могу.
проверте размер. он должен быть меньше 512 кб. проверте тип. типы допустимых файлов приведены в форме добавления файла по ссылке "Допустимые расширения и размеры для файла": gif jpeg jpg png tga tif _________________ Лайк! Подписка! Комментарий! [Скрытый текст]
я написал Вам личное сообщение, в котором попросил выслать файл мне на почту (адрес указал). тогда я смогу посмотреть, по какой причине оно не вставляется. до получения файла - ни чем помочь не могу.
проверте размер. он должен быть меньше 512 кб. проверте тип. типы допустимых файлов приведены в форме добавления файла по ссылке "Допустимые расширения и размеры для файла": gif jpeg jpg png tga tif
Спасибо за подсказку.
Проходит при минимальном разрешении сканирования.
С кнопкой «ПРАВКА» что происходит?.
кнопка Правка недоступна по идеологическим причинам. были случаи, когда пользователи намеренно портили содержание форума, пользуясь данной кнопкой. пришлось закрыть. _________________ Лайк! Подписка! Комментарий! [Скрытый текст]
кнопка Правка недоступна по идеологическим причинам. были случаи, когда пользователи намеренно портили содержание форума, пользуясь данной кнопкой. пришлось закрыть.
Спасибо уважаемому автору за весьма ценные и наглядные разъяснения, помещенные сегодня в соответствующей теме!
Но есть у нас еще вопросы-предложения по дополнению информативной части каталога.
Нельзя ли попросить автора дополнить каталог следующей краткой информацией:
1) Во всех ли случаях автор располагает документальным подтверждением факта эмиссии (или только печати) конкретного номинала с соответствующими буквами серии в том или ином месте, которое он указывает в каталоге? Если во всех позициях (их больше полусотни) ответ - "ДА", то тогда все понятно.
Но если по части позиций каталога автор сделал собственные выводы, основанные не на документах, а на интуиции, гипотетических предположениях, аналогии и т.д., то хотелось бы, чтобы этот момент как-то был отражен в каталоге. Например, для позиций, подтвержденных документально, все можно оставить в каталоге, как есть. Тогда как для прочих ввести, например, знак * ("звездочка"), который ставить после указания предполагаемого, вероятностного места печати.
Например, запись "Новороссийск*" - означала бы, что предположительным, вероятным местом печати знака, пока еще не подтвержденным документально, следует считать Новороссийск.
2) Если для каких-то выпусков место печати и эмиссии не совпадают, было бы уместно указать это.
3) Если автору документально известно количество знаков, печатавшихся по номиналам под одним серийным номером (приходящихся на одну серию), по всем (или хотя бы некоторым) "серийным" позициям каталога, то таковая информация была бы в каталоге тоже очень полезна.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
